Валентина Матвиенко: «Суперджет ни для чего не годится»

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 35 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2269411
     VaIerik
    Участник

    Это она на нём даже не летала)))

    #2269412
     VaIerik
    Участник

    Госпожа Матвиенко может только охать и ахать… А проблему с двигателями французскими кто решать будет? Почему им хана после 1000 часов налёта приходит? Хотя все французское- хуже китайского!!!

    #2269420
    Новичок
    Участник

    А как начинали, с какой помпой на весь мир, и Суперджет, и ПАК ФА…Только нестабильность внешней политики и экономический кризис внутри страны привели вот к такому печальному финалу.в общем-то технически прорывные проекты…

    #2269421
     VaIerik
    Участник

    Соглашусь с новичком, нечего добавить, обкакались по всем фронтам.

    #2269423
    vanokuzkin
    Участник

    Тётенька что то путает, самолет хороший, сборка хорошая, это двигатели плохие, пусть предъявляет претензии французам.

    #2269424
     VaIerik
    Участник

    Пусть эта “великий критик” путинскую пенсионную реформу покритикует, а то лижет одно место. “Где деньги?” – 50% в карманах осели и не исключено, что у “великого критика” тоже…

    #2269430
     VaIerik
    Участник

    из-за таких критиков еще один завод закроют, ктр только могут языком чесать. Завод на продажу, людей на улицу, вот и город президентского внимания.

    #2269432
     VaIerik
    Участник

    [quote name='lkbysq'] из-за таких критиков еще один завод закроют, ктр только могут языком чесать. Завод на продажу, людей на улицу, вот и город президентского внимания. [/quote]Почему вы так думаете, неужели нельзя устранить недочеты и продолжать выпускать самолёты, или разработать новый.

    #2269440
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Пепе'] Мы же великая авиационная страна, школа к счастью не потеряна. Ну что, нельзя разработать региональный самолёт? Вот этот Суперджет 100 сделали. Ну кому он нужен? Председатель Совета Федерации также отметила, что «Аэрофлот» закупил самолёты, но сейчас они бесполезно простаивают. За рубежом эти самолёты тоже не нужны. При этом, по её мнению, на проект Суперджета было потрачено много денег. [/quote]Вот по этому.

    #2269441
    permsk2
    Участник

    Эта горе-деятель в старомодном парике сама уже давно ни кому не нужна. Рассуждает даже не по государственному. Вместо того, чтобы дать указание срочно искать новых поставщиков двигателей или разобраться с причиной поломок и устранить, создает антирекламу. Заграница подхватит её недалекие фразы и тогда совсем покупателей не останется. Матвиенко яркий пример прозаседавшейся, заплесневелой бездарности, которую гнать давно пора с государственного поста, а заодно верхушку в “Сухом” за то, что недоглядели или умышленно запоганили проект.

    #2269442
    Suhov
    Участник

    Здравая оценка самолету-конструктору который на 90%изготавливается из импортных составляющих. Все что можно “списать” списано.. [quote name='lkbysq'] из-за таких критиков еще один завод закроют, ктр только могут языком чесать. Завод на продажу, людей на улицу, вот и город президентского внимания. [/quote]. Таких городов Президентского внимания-Вся Россия. Президент много чего обещал до выборов, да и все 25 лет остались одними обещаниями. А то что завод прикроют и людей роспустят это жаль

    #2269446
     VaIerik
    Участник

    [quote name='vanokuzkin'] Тётенька что то путает, самолет хороший, сборка хорошая, это двигатели плохие, пусть предъявляет претензии французам. [/quote] Чтобы не было непоняток, двигатели должны быть свои, кто сказал что какие то французы обязаны нам хорошие двигатели отправлять чтоб мы богатели. и вообще подобный изделия изучаются и оцениваются на стадии проекта.

    #2269455
    VIP-Older
    Участник

    когда пустили в серию эти джеты, я здесь писал, что это провальный проект, теперь это озвучили. где то накосячили, а Франция виновата 🙂 виновата система, и те люди которые экономили и воровали. да и вообще поздно этот Джет появился на рынке, аналоги были уже.

    #2269459
    Казак_СС
    Участник

    Ну вот о откровенное признание о провальности проекта. Сомневаюсь что её личное мнение, скорее через неё озвучивают. Проблемы с самолетом были всегда, и на стадии проектирования и на стадии строительства. И не только в двигателях. Вес взлетный вышел больше чем в изначальном проекте. Конструкция двигателей не позволяет заменить их другими.Деньги бюджетные заканчиваются, кормушка прикрывается. Естественно самолёт будет не нужен.

    #2269464
     VaIerik
    Участник

    Хотя Валентина Матвеенко не из коммунистов, но всё же мне кажется она в корне не права. Какой бы ни был самолёт, он первый, который сделан в России с применением международной кооперации. Идея не нова. Есть свои недостатки и достоинства такого подхода. Над этим проектом работало немало людей и коллективов и вот так проходя мимо поставить крест – мол никому не нужен. Разве так может говорить Председатель Совета Федерации. Мне кажется господа из Единой России должны поправить коллегу. Нельзя так. После таких слов французы должны напрячься. Хотя я и не доверяю лягушатникам, но конкретно в этом случае они делают много пользы для нас.—Что касается двигателя. Я не спец по авиационным двигателям, но физику знаю не плохо. Включаем логику. Если самолёт был успешно испытан, то не должно быть никаких трещин. Значит условия эксплуатации неоднократно нарушались. Это повод для технической проверки. Не может быть, чтобы французы какой-то недоработкой намеренно портили себе репутацию.—По поводу продаж. Валентина Ивановна. Компания Боинг продаёт свои самолёты подкрепляя продажи мощью вооружённых сил США. Где у нас силы? Вы не хуже нас знаете, что строиться у нас. Это же курам на смех. За украинским буксиром мы гоняться горазды. В Тихом океане мы не можем даже региональные военные учения провести. Три посудины плавают у наших берегов и всё. Над нами уже скоро японцы и индонезийцы будут ржать. —При таком производстве, какое есть на ГСС эта компанию является суперэфеективной. Вот на самом высоком уровне (тот же Рогозин) хвастают, что мол техника у нас самая дешёвая. Чем хвастают? За копейки скупают труд рабочих, специалистов и это является предметом гордости? Хватит нам про “батуты” заливать. Пора делом заняться. Вот пусть теперь Рогозин едет в США, приносит свои извинения и начинает по деловому вести разговор, раз по-другому не получается.—Валентина Ивановна, лучше работать надо. Где наши политические и экономические союзники? Слова одни? Только трубу и умеете обеспечивать. Одно только и слышим, газ – туда, газ – сюда… Надоело уже. Где серьёзная работа? Монах недоволен.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 35 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.