Климов остаётся — Депутаты так и не смогли отправить Климова в отставку

  • В этой теме 56 ответов, 20 участников, последнее обновление 6 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 57 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2270562
    BRAZZERS
    Участник

    Сижу – читаю ваши коменты, а в душе дикая радость что в конце следущего года я отсуда уезжаю навсегда)))))

    #2270564
    MyCity
    Участник

    [quote name='BRAZZERS'] Сижу – читаю ваши коменты, а в душе дикая радость что в конце следущего года я отсуда уезжаю навсегда))))) [/quote]КоММенты приятнее читать будучи уже уехавшим. А так, ещё год серости, разрухи и безысходности.

    #2270566
     VaIerik
    Участник

    [quote name='monax'] Что ж, встретимся на очередных выборах, а пока подождём. [/quote]А что остаётся делать. 🙁 Но выборы мэра ещё никто не отменил. Но об этом Климову никто не сообщил. 😀

    #2270572
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Dachnik'] А что остаётся делать. 🙁 Но выборы мэра ещё никто не отменил. Но об этом Климову никто не сообщил. [/quote]Выборы!? Да я чувствую они сейчас снова уже втихую проведут изменения, раз говорят что дескать редакция Устава города на сайте администрации неактуальна.Что остается делать – !?Право на обращение в Конституционный Суд РФ пока еще никто не отменял. И всей этой компании пока недоступна возможность быстро изменить это.Конечно отдельный гражданин в данном случае не может обратиться, но может группа граждан, уполномоченный по правам человека и тд как сказано в законе.Я говорил что эта вакханалия нас к добру не приведет и как видно останавливаться на достигнутом они не собираются.А решение гор.думы – антиконституционное. Дело в том, что депутаты 17 октября не только приняли постановление об отставке Климова, но и совершили акт осуществления власти народом посредством избрания и.о. главы города( в соответствии с ч.2 ст.3 Конституции РФ), который был так сказать зафиксирован выложенными в сети фото бюллетеней и [link url='https://youtu.be/yqLLo_XSQ-I'] видео подсчета голосов депутатов [/link]. То есть де-факто народ( население города посредством депутатов) осуществил акт власти. И де-факто выбранный Глушков остается в должности и.о. главы города до новых выборов. И изменить этого вся эта компания как видно не может – ведь надо же как-то облечь в юридическую форму и отмену проведенных выборов.Так что это их решение – нелегитимно( незаконно, антиконституционно). И сейчас мы действительно оказались в положении безвластия – в этой мутной воде сейчас могут наворотить … Безвластия я имею в виду в плане государственного( муниципального) по конституции, то есть теперь властные функции кто-то присвоил себе или получил такую возможность.И тут осложняется такая ситуация тем, что сам Глушков получается ранее намеренно ввел население в заблуждение, высказавшись сейчас в пользу Климова, что свидетельствует о возможном сговоре так сделать еще ранее.

    #2270573
    tiger
    Участник

    Надо срочно добавить в уголовный кодекс статью за политическую проституцию, с высшей мерой наказания!Что то госпожа председатель, такая красная, как вареный рак, как будто накатила и наплевать ей с высокой колокольни, на всех,и на всё. 😀 Пока у руля власти, такие продажные, лицемерные, лживые, нечестные на руку политики, не видать народу достойной жизни.

    #2270576
    Dmitriiy
    Участник

    народу не видать достойной жизни пока на выборы будут ходить 30% населения и голосовать за тех, о ком по телеку покажут. не говоря уже про выйти на улицу и просто скопом постоять

    #2270591
     VaIerik
    Участник

    Очень неприятно наблюдать метания так называемого мэра,городской думы-выгледят они,как политические продажные женщены.

    #2270592
    Бритва64
    Участник

    [quote name='VIP-Older'] странно, что этот цирк не дошел до суда, и прокуратура молчит. [/quote]Кстати вы напомнили. Вчера мне на каком-то ресурсе встречалось упоминание про обращение прокуратуры в суд по этому марлезонскому балету. Только вот в сми почему то это как видно постарались не осветить.

    #2270594
     VaIerik
    Участник

    Это какой-то позор…(с)Мда ,народные избранники, поступили хуже некуда… И ведь кто-то за них голосовал, доверял… Сдали город Климову, на дальнейшее разграбление и распродажу… При всей антипатии к Панькову, признаю, все таки он, и конечно Дубровский, достойны уважения.

    #2270600
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Viktor'] Мда ,народные избранники, поступили хуже некуда… И ведь кто-то за них голосовал, доверял… Сдали город Климову, на дальнейшее разграбление и распродажу… [/quote]Посмотрел( послушал) видео с речью Глушкова по поводу обоснования такого решения.Он конечно не юрист. И он в обоснование дает это ложное понимание временного исполнения обязанностей главы города по действующему Уставу. Возможно это понимание( толкование) кем-то навязано. Он в своих словах ссылается на положение, что дескать выбранный, вместо сложившего полномочия, глава города не имеет права подписывать документы.Вот не зря глава Совета по правам человека Федотов назвал депутатов госдумы бездарями. Наши мундепы такие же. Ощущение такое что у них пелена перед глазами и они не видят очевидные вещи – смотрят в книгу и видят фигу. Как зомби какие-то. По моему мнению это влияние представителей коммунистической идеологии – им выгодно когда начинает происходить подобный бардак – у них появляется больше шансов прийти к власти( сейчас занять теплые места под шумок падения рейтинга оппонентов).Если под этими основаниями Глушкова склониться в пользу Климова нет какого-то подоплека( давления, угроз, посулов и тп), то это чисто непрофессионализм. По интонации я лично не заметил каких-то намеков продажности, ну если только он не обладает хорошими артистическими данными.PS. Я сталкивался с работой их юристов( в администрации), которые наверняка их и консультируют – от этих “консультантов” весьма вероятно ложное толкование норм права. Вот есть статья 28, а есть ст.28.1. И вот которая без единички – это его – Глушкова случай – исполнение обязанностей. А вот 28 с единичкой – это когда Климов был бы в отпуске, в командировке, на лечении – тогда Разин( или кто другой из замов) и по 28.1 – временно исполняющий без права подписания муниципальных правовых актов главы города.А у Глушкова ст.28 – в случае досрочного прекращения полномочий главы города либо применения к нему по решению суда мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу или временного отстранения от должности его полномочия временно исполняет депутат, назначенный решением городской Думы. Норма без всяких оговорок – ограничений полномочий, то есть право подписывать документы у назначенного депутата по Уставу есть. Весь перечень полномочий по статье 27. Весь без ограничений.Что они( эта супер законотворец Баженова) там придумывают!? – какие-то дополнения-изменения, которые минюст отказывается регистрировать. Зачем они нужны, если все и так прописано. PS. Если бы не ограничения форума мне бы пришлось еще более резче чем Федотов оценить правовой профессионализм мундепов.Хотя теперь мои эти слова вопроса о коррупционности в происходящем не снимают.[quote name='Viktor'] Это какой-то позор…(с) [/quote]Это еще и позор существующей системе подготовки юристов в стране. PS. Наверное месяца через два до жирафа дойдет то, о чем я сейчас сказал. Так же как только сейчас до него дошло, что Климова желательно( но необязательно!) было оставлять до 17 октября.

    #2270601
    Новичок
    Участник

    [quote name='tiger'] Что то госпожа председатель, такая красная, как вареный рак, как будто накатила и наплевать ей с высокой колокольни, на всех,и на всё. Пока у руля власти, такие продажные, лицемерные, лживые, нечестные на руку политики, не видать народу достойной жизни. [/quote]Взгляд со стороны…Вы бы (это ко всем) меньше ругались, а больше бы проявляли сознательности на выборах в городские и федеральные органы власти…Вам действительно не видать достойной жизни при таком равнодушии ко всему и к себе в том числе…Ходить на выборы надо и интересоваться кандидатами, а не как покажите мне где тут поставить галочку, а то и вообще: сдались мне эти выборы, от меня ничего не зависит…Очень даже зависит…Вам бы посмотреть как здесь проходят выборы, сколько народу вот недавно было на выборах мэра города, почти весь город…Так за старого мэра проголосовало около 90% голосовавших горожан и это без обмана – здесь с этим строго – настолько он хорош для города…Я не знаю по закону ли это или нет, но депутаты решили правильно – неча чехарду с главами города устраивать, пусть дослужит народу до перевыборов, если Климов сам этого хочет…И перестаньте обливать грязью Климова – это некрасиво – он работает как может (а если плохо, так докажите это конкретно, а не здесь на форуме только бла-бла-бла)…Имхо, займитесь лучше делом по благоустройству города вместе с городской администрацией, потребуйте от Климова, например, делать каждый месяц отчет по местному ТВ с ответом на письма горожан, ежели уж на то пошло…Извините, что резко, но, мужики, так нельзя…

    #2270602
    Pravdorub
    Участник

    Депутатам, проголосовавших за Климова и Баженову, просьба зайти в бухгалтерию администрации и получить свои тридцать серебренников.

    #2270606
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новичок'] потребуйте от Климова, например, делать каждый месяц отчет по местному ТВ с ответом на письма горожан [/quote]Может хватит петросянить ?…Развалили телевидение , письма писать некому.Хотя и раньше, климов не особо обращал внимание на какие-то запросы горожан о качественной жизни.Он всегда с какой-то сумасшедшей радостью рассказывал только об одном в своей высокой деятельности – Скульптурах.

    #2270610
    Бритва64
    Участник

    Действительно получается, что этот откат связан, как высказался в другой теме [nick ‘Теодор’:63262], с приватизацией хлебозавода. Точнее будет сказать с правовым документом о продаже ряда объектов муниципальной собственности, который буквально через пять дней после выбора нового губернатора и начала отставки Климова, подписал его заместитель Разин, как врио, чего делать согласно статье.28.1 Устава города не имел права. То есть совершил превышений должностных полномочий.А сейчас хотят это дело затереть, оставив Климова, чтобы тот подписал документ сам.Возможно Глушкова и другим депутатам замутили мозги этими понятиями врио и и.о. и соответствующими внесениями изменений( Баженова) и проволочками с их регистрацией в Минюсте.Однозначно есть основания для работы прокуратуры и СКР. RE. В [link url='https://www.kmscity.ru/activity/city/docs/npa/2018/2127-pa/'] Постановлении администрации № 2127-па от 28.09.2018 г. за подписью Разина о плане приватизации имущества на 2019 год [/link] довольно большой перечень объектов, среди которых немало потенциальных “кур способных нести золотые яйца”.Спрашивается – если Разин как зам в роли врио Климова мог подписывать такие документы, то почему сейчас какие-то отговорки про неправомочность избранного 17 октября Глушкова и дескать из-за этого встают колом все программы, документы и тд. – ?!Там по этой ссылке есть и скан документов с самой подписью Разина, так что кому не безразлична судьба города советую скачать, пока Баженова, Климов и компания не подчистил доки.

    #2270643
     VaIerik
    Участник

    На фото кот Базилио и лиса Алиса. Всех обдурили и дальше также будем действовать! По барабану и город и мнение жителей, нам бы капусты нашинковать, да на юга, на новом катере!

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 57 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.