[VaIerik]

Американцы шоль приедут…? Брюс Уиллис будет помогать.

[VaIerik]

Поставьте ящик водки и вам бомжи лопатами все эти миллионы разгребут. Проблемы на ровном месте придумывают.

[VaIerik]

Там бомжи не водятся. Только разве что снежные люди.

[VaIerik]

Самое главное, чтобы рванули не там, где не надо. У старожилов надо спросить, где лучше рвать. А то у нас в Комсомольске-на-Амуре пытались мост строить, а старост не спросили. И вышло комом.

[VaIerik]

[quote name='monax'] Самое главное, чтобы рванули не там, где не надо [/quote]Удивляет оборот речи.А вообще, привлеките монаха: “дядька плавал, дядька знает” Причем знает всё, включая все об оползне.

[VaIerik]

[quote name='monax'] У старожилов надо спросить, где лучше рвать [/quote]Там просто нужен взрыв для выброса грунта из русла. Каких старожилов там спрашивать? О чем их спрашивать? Этот завал там сто лет что ли? Как вы увязали воедино постройку моста и расчистку русла от оползня? [quote name='monax'] старост не спросили [/quote]Вы контакты старост оставьте в этой теме.

[залепуха]

ну что же вы все на МОНАХА набросились,он же из лучших побуждений

[VaIerik]

[quote name='anabolig'] Каких старожилов там спрашивать? О чем их спрашивать? [/quote]Можно и не спрашивать. Кто ищет, тот знает. Главное, чтобы гидростанция без воды не осталась. А так, взрывателей то много. Что там такого. Бомбочку подложил и взорвал. Делов то.

[Казак_СС]

Высота завала 80 метров над руслом, длина около 700 метров. Даже если просто взрывами пробить проход для воды, грунт сам никуда не дерётся, рано или поздно лёгкие фракции приплывут в водохранилище ГЭС.На самом деле чп очень серьёзное, точно меняющее гидрологический режим как выше так и ниже по течению.Главное чтоб при взрывах ситуация не усугубилась повторными оползнями (если это на самом деле был оползень). ————–Монаксу отдельно персональноДа шапками закидать. Чисто совдеповское предложение решения проблемы. Чтоб не предложили ещё зэков пригнать .Подробные изучите тему перед тем как бред писать.

[somikk]

Однако царь-батюшка еще и **геологом-геодезистом** является. Приказано, взорвано. Только все последствия то просчитали от сего мероприятия. Или акромя бабла за электричество-для соседа китайца ничего не видят. Примером может служить не такое уж и давнее отключение эл.энергии по всему ДВ и Забайкалью, когда одна и турбинок подломалась. Так чтоб в грязь лицом не упасть все ТЭЦ указанных районов на брата соседа работали.

[Мудрец]

Ждал, когда же военные проявят себя в этом деле! Потому как, что-то подсказывает, что факт данного события на Бурее произошёл при их участии. Версия “метеорита”” не прошла”. Решили остановиться на версии оползня. Только вот понятие оползня от слова “сползать”. Однако вот почему скальный грунт “отброшен” на другую сторону реки. Никто же не скажет прямым текстом, что мол улетела не туда, или не долетела туда, куда следовало. И вот это настало! А так, и себя попиарят и следы уничтожат!

[VaIerik]

[quote name='Казак_СС'] Подробные изучите тему перед тем как бред писать. [/quote]Давайте детально разберём, что я написал.—Своим постом я намекнул, что взрывами вряд ли можно исправить ситуацию, предложив в несколько свободной манере не взрывать, а разобрать завал… конечно, не руками. Уж не настолько я наивный, чтобы это предлагать. Написав о “бомжах” и “ящике водки”, я дал понять, что можно обойтись более аккуратными и адекватными ситуации способами разбора завала, чем предложили военные. Понятно, что никакой бомж не добежит (пардон, не дойдёт) до тех мест без специального снаряжения и техники. Как выживать и жить в тайге мне известно не по наслышке.Теперь о сложном гидрологическом режиме. Об этих особенностях дальневосточных грунтов… мне известно не только от моих родственников. Мне довелось участвовать в подготовке научных текстов на эту тему. Очень интересные работы, которые, кстати, защищены. Поэтому, некоторое представление об этой теме с точки зрения науки мне тоже знакомо.—Не будьте таким уж прямолинейным и хорошего Вам настроения. 🙂

[SWORDxxx]

к тому что разобрать руками и бомжами ЧУШЬ! конечно взрывотехника, но для чего? к китайцам не допадут мегаваты эл энергии, нам от буреи практически ничего, но изза перекрытия по весне будет непонятно что, взрывами сделают новое русло- вода должна работать во благо а не супротив

[VaIerik]

[quote name='monax'] Самое главное, чтобы рванули не там, где не надо. У старожилов надо спросить, где лучше рвать. А то у нас в Комсомольске-на-Амуре пытались мост строить, а старост не спросили. И вышло комом. [/quote]Старожилы – это кто в данном случае? Старост чего??? На момент строительства моста В КнА уже город стоял.Смешно…[quote name='monax'] Своим постом я намекнул, что взрывами вряд ли можно исправить ситуацию, предложив в несколько свободной манере не взрывать, а разобрать завал. [/quote]А давайте за ваш счет: денег-то хватит или только советы давать?[quote name='monax'] я дал понять, что можно обойтись более аккуратными и адекватными ситуации способами разбора завала, чем предложили военные. [/quote]более аккуратного способа нет просто.[quote name='monax'] мне известно не только от моих родственников. [/quote]типа на кухне обсуждали…[quote name='monax'] некоторое представление об этой теме с точки зрения науки мне тоже знакомо. [/quote]Ключевое слово “некоторое представление”, я тоже имею представление об науке в целом и часами могу рассказывать как лучше сделать самолету, корабли, пироги и брюки, видел по крайней мере, рядом стоял… [quote name='monax'] Самое главное, чтобы рванули не там, где не надо. У старожилов надо спросить, где лучше рвать. А то у нас в Комсомольске-на-Амуре пытались мост строить, а старост не спросили. И вышло комом. [/quote]Старожилы – это кто в данном случае? Старост чего??? На момент строительства моста В КнА уже город стоял.Смешно…[quote name='monax'] Своим постом я намекнул, что взрывами вряд ли можно исправить ситуацию, предложив в несколько свободной манере не взрывать, а разобрать завал. [/quote]А давайте за ваш счет: денег-то хватит или только советы давать?[quote name='monax'] я дал понять, что можно обойтись более аккуратными и адекватными ситуации способами разбора завала, чем предложили военные. [/quote]более аккуратного способа нет просто.[quote name='monax'] мне известно не только от моих родственников. [/quote]типа на кухне обсуждали…[quote name='monax'] некоторое представление об этой теме с точки зрения науки мне тоже знакомо. [/quote]Ключевое слово “некоторое представление”, я тоже имею представление об науке в целом и часами могу рассказывать как лучше сделать самолету, корабли, пироги и брюки, видел по крайней мере, рядом стоял…

[VaIerik]

[quote name='Мудрец'] почему скальный грунт “отброшен” на другую сторону реки. Никто же не скажет прямым текстом [/quote] Вопрос и сразу же на него ответ. Вероятно правильно. Должны быть и секреты. Гласность конца 80-х пользы много принесла что ли. Подзорвать не сложно, но не легче ли было хороший бульдозер или два задействовать для расчистки? Может и автоманипулятор с головкой , захватывающей стволы деревьев.

[Автор]

Сообщения