[VaIerik]

Мищенко судится потому что написать заявление его принудили Климов и компания. В первый день выхода из отпуска, натолкали в его кабинете спичек в замок(общаковские приемчики), чтобы он не мог покинуть кабинет и ворвались нач отд. кадров и еще с ним разная челядь. Ознакомили с приказом об увольнении с этого дня. Соответственно , Мищенко, на приказе написал свое несогласие, но Климов его уже подписал, тем самым лишив чиновников, проработавшего более 20 лет муниципальной пенсии. Поставил условие-пиши по собственному, будет пенсия, не будешь писать-гуляй. Наш Андрюша только с виду пушистый. Им неугоден был чиновник выступавший против продажи рынка, хлебозавода, румы, Факела. Сейчас в комитете свой, Ермаков, работу которого скоро оценят горожане и компетентные органы. Так что дело Мищенко выиграет и администрация, за наш счет, будет платить компенсацию. Недостаток грамотешки климовской команды налицо.

[somikk]

Показуха, но хотя бы так. А по сути все гнздо под корень нужно гнать и хороших и плохих, зажрались вы господа. А для нагнанных вэлком тю на биржу труда, вкушайте прелести моразма с предложенной зарплатой от 19000 до 25000 тыров, или брат брата знает, хорошая репутация, хороший чаловеек, трудности в жизни, нужно помочь устроить?

[VaIerik]

Когда баженову с климовым выпрут?

[MyCity]

Ну по поводу омельченко это действительно – Ура! Там уже давно всё было понятно, даже не беря во внимание “новую-старую-так и не введенную” дорогу на Парус. Вообще по моему мнению, пора бы отменить практику местных чиновников, дескать если Комсомольчанин хозяйство знает. Проходили – не работает, и шпорт тому пример. Да и панибратство куда не плюнь, кто же их будет боятся и прислушиваться?!______________Моё оценочное суждение, возможно другие считают иначе.

[VaIerik]

[quote name='valdis'] Им неугоден был чиновник выступавший против продажи рынка, хлебозавода, румы, Факела. [/quote]нууу а вот против продажи книжной сети “Огонек” он не выступал – наоборот выступал за. [quote name='SergeyKA'] Когда баженову с климовым выпрут? [/quote]в сентябре не проголосовать за них – и сами выпрутся.

[Бритва64]

Начало! Все это последствия неконституционных действий( марлезонского балета) с отставкой Климова. Теперь с него как с гуся вода, ибо его поддержал Фургал.А Климов останется в стороне.Да и с него, если рассуждать в плане действия норм права де-факто!, никакого спроса – он не является сейчас легитимным мэром. Шишки будут лететь за его косяки в тех кто по действующему законодательству – легитимен на должности! Получилось что-то вроде напоминающее у всяких экстрасенсов, магов – “поменяться судьбой”. Как то так.Позднее и Фургал окажется на месте этих – также назначат отвечать за что-нибудь. Ибо не надо было защищать и оставлять Климова( тогда! когда уже был выбран мэр по закону – Глушков). Логично! – если закрыть грудью человека от летящего в него предмета, то этот предмет попадет в того, кто закрывал.Интересная комбинация получается. Только что к концу этого марлезонского сериала( “не того выбрали”) останется – руины!?

[Теодор]

Увы, но главные виновники развала пока при должностях. Ждем сентябрь, там выпрем.

[Ясный]

Я не понимаю почему в предложении[quote] понесут наказание либо будут уволены[/quote] Стоит логический элемент ИЛИ, а не “и”.Как так получается, что за долги по кредиту сейчас могут выселить даже из единственного жилья, грузчик за разбитую при переносе ящика бутылку водки платит из своего кармана,за финансовые махинации сажают всяких Улюкаевых, а вот Офицерову, сидящую на зарплате за наш счёт и Омельченко, не способного руководить и контролировать – вдруг пожалели. Идите, дети, и больше не безобразничайте, да?Когда у меня было ИП, я полностью отвечал перед закзачиками. Всем своим имуществом. Тут же, люди отсидели сколько смогли на удобных креслах, проворонили всё, до чего успели дотянуться кривыми лапами, и спокойно уходят, ничем не рискуя.Государственные мужи у нас с ума сошли, что предлагают “или ответь, или увольняйся”?Кстати самому господину Трутневу тоже не мешало бы лопатой поджопников надавать, где он был всё это время? Отчёты подчинённых читал? Одолевает ощущение безнадёги. Воровство, некомпетентность, недобросовестность, вызывают чувство омерзения. Такого бардака даже в 90е мне кажется не было.

[VaIerik]

[quote name='valdis'] Мищенко, на приказе написал свое несогласие, но Климов его уже подписал, тем самым лишив чиновников, проработавшего более 20 лет муниципальной пенсии. [/quote]Я в этом Климова поддерживаю. За 20 лет этот чинуш на 100 пенсий наворовал, так что выпереть его без выходного пособия – правильное решение.

[djvovik]

Что же молчит Михалев? Он же, вроде, депутат краевой Думы. Его оценка может серьёзно повлиять на события. Еще и будет как в фильмах- В бой идут одни старики или старики-разбойники…)

[VaIerik]

Makseem Да сегодня время, когда чиовник -имя нарицательное, Но я Вам возражу, не для всех. Перед увольнением были попытки запугивания, поиска компромата или , как Вы выражаетесь, 100 летних закромов. И-Порожняк. Я давно знаком с этим человеком и за свои слова отвечаю.

[Новая]

[quote name='valdis'] Я давно знаком с этим человеком и за свои слова отвечаю [/quote]За каждого чиновника кто-то может поручится. Знаю как минимуму одного человека в жизни каждого (мать), кто считает своего сына/дочь идеальными и непогрешимыми. А решать должны следствие, суд и прокуратура. Увольнение – это индульгенция. Именно поэтому все и воруют, потому что не отвечают за содеянное. Новый будет воровать также. Или ничего не делать (если очень честный 😀 , но бестолковый)

[VaIerik]

Господа всё просто. Мищенко мешал…….. и Климову и Коршикову и Ермакову и иже с ними, поэтому и убрали.

[Бритва64]

[quote name='Новая'] поэтому все и воруют, потому что не отвечают за содеянное. [/quote]Даже если кто-то отвечает – если кого-то поймают и дадут реальный срок – то цель оправдывает средства. Фактически на эти деньги( взятка и тп) он просто может позволить себе купить тюрьму( колонию), на худой конец -камеру с улучшенными условиями.В связи с этим я вижу какой-то сарказм, надсмешку над нами в рекламном щите на Вокзальной – “нужны ли тебе деньги ценой свободы? – взятка”.Так как они берут – что нам сообщают в сми о взятках в миллионы – это очень доходный бизнес, за такие деньги можно себе позволить “посидеть”. [quote name='Новая'] Новый будет воровать также. [/quote]Так многие, с кем я сталкивался, – потенциальные кандидаты туда по карьерной лестнице – у них даже на уме нет что-то делать чтобы производить, как-то поменять эту порочную систему – все туда же – пилить бюджетные деньги, ничего не делать и получать за это большую зарплату. Они другого просто не знают и не хотят знать!Это все последствия брежневской советской эпохи – тогда это культивировалось и процветало – достаточно почитать, например, советский журнал “Крокодил”. Сейчас по новой возродили.

[VaIerik]

[quote name='valdis'] за свои слова отвечаю [/quote]Ваше слово никому не интересно!!![quote name='valdis'] Да сегодня время, когда чиовник -имя нарицательное, Но я Вам возражу, не для всех [/quote]А вот тут с вами согласен. Лично для вас он этот персонаж помощник и сливающий информацию.Поэтому вы и переживаете за него.Мищенго уволили и это прекрасно!!!

[Автор]

Сообщения