Главный ветеринар края обсудил с городскими зоозащитниками вопрос регулирования численности безнадзорных животных

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2273917
    Fenics
    Участник

    Очередная попытка заболтать, заорганизовать, забюрократить, запросить дополнительные средства на съемку, содержание, стерилизацию. Результат более чем прогнозируемый т.е. никакой. В таком случае не устраивайте акции в магазинах “подайте собачкам что-нибудь на пропитание…”. Все расходы должны взять на себя “зоозащитники”, и взять к себе домой на ПМЖ всех отловленных животных, это будет “ответственное отношение к животным”.

    #2273918
    _Arkhi_
    Участник

    [quote name='Sinusoida'] Все расходы должны взять на себя “зоозащитники”, и взять к себе домой на ПМЖ всех отловленных животных, это будет “ответственное отношение к животным” [/quote]ну да, “зоозащитникам” больше важно к финансированию этого процесса прицепиться. А деньги, корм, помещения пусть муниципалитет выделяет [quote] либо они содержаться пожизненно в приютах, в том числе в государственных и муниципальных. [/quote] а они будут направлять и руководить

    #2273922
    BRAZZERS
    Участник

    Интересно а когда будет решен вопрос регулирования численности беспредельных чиновников?))

    #2273927
     VaIerik
    Участник

    Оу, господа, вы работники САХа, что так против зоозащитников? Уж извините, те сами по своей инициативе работают, нередко бесплатно, ищут спонсоров, стараются, крутятся…А САХ, извините, висит на шее у бюджета, независимо от качества работы. Так почему законодательно не разрешить другим, не “блатным” организациям участвовать в конкурсе?

    #2273925
    Бумер-1
    Участник

    [quote name='hynobius'] Уж извините, те сами по своей инициативе работают, нередко бесплатно [/quote] вот уж насмешили 🙂 😀 🙂 как то хотел к ним пристроить кошку с подьезда. позвонил обьяснил проблему. и- запросили 8т рублей за нее что возьмут клетку для нее и энное количество корма. так что не какие они не бесплатные 🙁

    #2273928
     VaIerik
    Участник

    [quote name='hynobius'] Так почему законодательно не разрешить другим, не “блатным” организациям участвовать в конкурсе? [/quote]разрешено участвовать всем. вопрос в том кому позволят выиграть. или даже не так – Зооспас пробовал но ему не дали даже вовремя подать заявку. то есть человек приходил а ему говорили что он уже опоздал. чиновники подыгрывают родному САХу всеми возможными способами – потому что это бизнес. сокращение численности собак их не заботит.

    #2273933
    Ариш
    Участник

    Хорошо, что есть люди, которым небезразличны бездомные и больные животные. И плохо то, что есть и те, которые злобствуют по отношению к первым. Помощь животному не только в том, что ты сдашь кошку в Зооспас, но и в том, что ты оплатишь ей клетку или купишь корм, потому что на всех бездомных животных зоозащитники денег не напасутся.

    #2273934
    Бумер-1
    Участник

    [quote name='Ариш'] , которые злобствуют по отношению к первым. [/quote] не кто и не злобствуют. просто я рассказал о тех условиях на которых они были готовы принять животное[quote name='Ариш'] Хорошо, что есть люди, которым небезразличны бездомные и больные животные. [/quote] но так я это условие не выполнил ее (бездомную кошку) отказались принять. так что не какие они и не небезразличные. 🙁

    #2273939
    Ариш
    Участник

    Бумер 1, это относится не к вам, а к первым двум. А про кошку, это просто предложение.

    #2273967
     VaIerik
    Участник

    [quote name='hynobius'] Оу, господа, вы работники САХа, что так против зоозащитников? [/quote]Лично я тоже против данных зоозащитников. И согласен с первыми двумя написавшими.[quote name='Ариш'] И плохо то, что есть и те, которые злобствуют по отношению к первым. [/quote]Они не злобствуют. Уж данные зоозащитнички ведут себя так.

    #2273981
    Starget
    Участник

    [quote name='Ариш'] Помощь животному не только в том, что ты сдашь кошку в Зооспас, но и в том, что ты оплатишь ей клетку или купишь корм, потому что на всех бездомных животных зоозащитники денег не напасутся. [/quote]Если вопрос стоит таким образом, мол “вы нам дайте n-тыс. рублей, а мы приютим вашу кошку/собаку/тигра/носорога”, то появляются мысли, что ни “Зооспас”, ни какие-либо другие “зоозащитные” организации сами отловом не особо то и стремятся заниматься. Вот например, шарахается стая из 5-6 собак, причем не очень дружелюбная – активисты пойдут их ловить? Будут содержать одичалое (или дикое) животное? Или будут ловить, кастрировать и отпускать на улицы (ага, собачка стала добрая)? Тем более интересно другое. Вот собаки бродячие словно крысы плодятся, даже если “Зооспас” к кормушке бюджета присосется, что он давно и пытается сделать, куда он собак будет девать то пойманных? Если не хотят усыплять, то будут у себя держать в клетках. Больше животных – больше денег на содержание. Учитывая не слишком большие суммы тендеров на отлов, сколько % будут составлять расходы на передержку собак и прочей живности от общей стоимости договора? Походу большая часть денег, если не все, уйдет как раз на это, а не на отлов (и то не факт, что никуда-нибудь еще). Складывается впечатление что цель постоянного нытья зоозащиты в думе – просто попасть к кормушку и устранить конкурентов, хотя имхо, у госпожи Асташовой и Ко денег наверняка и так хватает на свое хобби.P.S. Зачем кота на заседание принесли? Чтоб слезу выбить? [smile badgrin]

    #2274179
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Starget'] P.S. Зачем кота на заседание принесли? Чтоб слезу выбить? [/quote]эта местная кошка Алиса. живет в СББЖ. по словам Ольги Стародубовой у каждого сотрудника станции дома по несколько подобранных с улицы животных. а у Алисы обморожены уши – следы уличной жизни. читайте закон принятый в конце прошлого года – об ответственном обращении с животными. по нему в наших городах должны появиться государственные и муниципальные приюты. а не только частные.

    #1811417
     VaIerik
    Участник

    Очередная попытка заболтать, заорганизовать, забюрократить, запросить дополнительные средства на съемку, содержание, стерилизацию. Результат более чем прогнозируемый т.е. никакой. В таком случае не устраивайте акции в магазинах “подайте собачкам что-нибудь на пропитание…”. Все расходы должны взять на себя “зоозащитники”, и взять к себе домой на ПМЖ всех отловленных животных, это будет “ответственное отношение к животным”.

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.