[firamids32]

Прямо сценарий для фильма

[VaIerik]

Мистика какая то… Действительно, Стивену Кингу надо черпать вдохновение с этого “сюжета”..

[VaIerik]

Кто ещё не верит в судьбу?! Кто ещё не верит в судьбу?!

[labrador91]

[quote name='Analgin'] Кто ещё не верит в судьбу?! [/quote]А, так теперь судьба виновата? Кажется, кто-то в прошлой новости по этому ДТП во всём обвинял лёд и администрацию, или это был просто флуд не в тему?

[VaIerik]

Жуть! Только из новости непонятно, он находился за рулём автобуса, или работает водителем автобуса? А-то может он настоящего водителя ножом по горлу и в колодец, а сам за руль? Судя по его выходкам, всякое может быть…

[fihal45111]

Ужас!!!. Дожили, сейчас за руль автобуса может сесть любой псих.

[Georgia]

Причем тут дорожное покрытие? Да будь оно хоть трижды чистым, не успеет автобус мгновенно остановиться,когда женщина решила шагнуть в историю, вспомним случай смерти женщины под колёсами автобуса на перекрёстке Советской и Амурской у 2й поликлиники, кстати кто знает судьбу водителя того автобуса? И почему на автобусах нету видеорегистратора?? Сейчас бы не пришлось гадать, кто виноват!

[Казак_СС]

И как эти события связаны?Тут два совершенно разных происшествия их связыаетс только один человек, но не факт что в этом случае он виноват.Как уже писали, автобус-тяжелая машина в принципе не способная резко остановиться. Тем более что при резком торможении пассажиры в салоне полетели бы с мест.Даже сухой асфальт не гарантирует хорошую сцепка с дорогой, Колева автобуса по любому сырые и во льду.

[VaIerik]

[quote name='Казак_СС'] И как эти события связаны?Тут два совершенно разных происшествия их связыаетс только один человек, но не факт что в этом случае он виноват. [/quote] Эти два события связаны неразрывно. Этот водитель не имел права сидеть за рулем автобуса. Если после первого происшествия этот человек не был арестован, то почему его не отправили на мед. освидетельствование? В Германии он “идиотен тест” точно бы не прошел. И здесь должен был быть лишен водительских прав, не пройдя психиатра.

[VaIerik]

[quote name='Ольга Щербакова']Однако, по непонятным причинам, после задержания его сразу же отпустили. [/quote]Ой, там такая история произошла. 🙂 В общем, у этого кадра просто офигенно подвешен язык. Он рассказал в полиции, “как было дело”, ему поверили. Что поделать, полицейские тоже люди! Сейчас, конечно, этот кадр лишится прав, и даже, возможно, посидеть ему придется.

[Бритва64]

[quote name='Analgin'] Кто ещё не верит в судьбу?! [/quote]Судя по одному посту в предыдущей теме по этому случаю – переход в неположенном месте с интенсивным движением, и возможно погибшая была нетрезва – и водителя и погибшую свела, так сказать, судьба – чтобы нормальный водитель не пострадал.PS. Еще такая женщина в пожилом возрасте очень любит перебегать дорогу с авоськами возле остановки “Хлебозавод”.( не по пешеходному переходу, а с другой стороны остановок). Уже не раз сталкивался. Думаю что одна и та же. Тоже видимо ждет своей судьбы.

[permsk2]

[quote name='Пепе'] Ой, там такая история произошла. В общем, у этого кадра просто офигенно подвешен язык. Он рассказал в полиции, “как было дело”, ему поверили. Что поделать, полицейские тоже люди! Сейчас, конечно, этот кадр лишится прав, и даже, возможно, посидеть ему придется. [/quote] Абсурд полнейший: человека ткнул ножом в шею, поговорил с полицией и его отпускать, вместо временного задержания. Затем он поговорил с автоперевозчиком и ему снова разрешают сесть за руль автобуса, вместо проверки на шизофрению. Наказать и полицейского (а лучше уволить этого бездельника) и владельца автобуса!

[куалькуа]

Да виноват тот кто отпустил забияку ещё после первого случая хотя там на лицо покушение на жизнь в целях ото мщения они оказывается коллеги по бизнесу и вероятно не поделили дорогу ещё до нападения, а полиция не удосужившись разобраться отпустила этого нехорошего человека на работу я так понимаю, а мож он вообще моньячина, кто нибудь проверял

[Бритва64]

[quote name='куалькуа'] Да виноват тот кто отпустил забияку ещё после первого случая хотя там на лицо покушение на жизнь [/quote]Не, ну он же не организовал там какой-нибудь митинг или не перепостил какое-то сообщение в сети. Ну че там, подумаешь, устроил дебош в автобусе.( сарказм)И виноват я повторю не столько тот, кто отпустил, а наши законодатели в этом конкретном моменте.То есть нет соответствующих последствий – тяжких телесных повреждений( ранение от ножа в таком случае должно быть проникающим – термин такой).А поскольку нет соответствующих последствий, то объективно – по заключению медэкспертов – только легкие телесные. В таком случае нужны другие дополнительные объективные данные, которые могут дать только свидетели.А у нас с советских времен правоприменительная практика направлена на формирование положительной отчетности( “палочная система”). Соответственно никто специально не побежит разыскивать пассажиров того рейса, опрашивать их и тд. Это мы здесь на форуме знаем из сообщения. А там в полиции – что известно( изначально) – !? Это только в киносериалах в советском духе – следователь( опер) имеет уйму рабочего времени и у него нет других дел, по которым его начальство требует отчета, и вот он ходит и расследует неделями и месяцами одно дело и наконец-то возмездие постигает злоумышленников. В жизни все по-другому, они в основном вынуждены большую часть времени тратить на бумаготворчество. И такая практика существовала в “нерушимом” – по делам на грани между тяжким и легким, и в те времена так же действовали правоохранительные органы. Так что вина по большей части – системная, а не одного конкретного служителя закона.Ну тут в данном случае правоприменительная практика закона Божия сработала – кто называет это судьбой, кто кармой, кто как иначе.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] А поскольку нет соответствующих последствий, то объективно – по заключению медэкспертов – только легкие телесные. В таком случае нужны другие дополнительные объективные данные, которые могут дать только свидетели. Это только в киносериалах в советском духе – следователь( опер) имеет уйму рабочего времени и у него нет других дел, по которым его начальство требует отчета, и вот он ходит и расследует неделями и месяцами одно дело и наконец-то возмездие постигает злоумышленников. В жизни все по-другому, они в основном вынуждены большую часть времени тратить на бумаготворчество. [/quote]Не совсем понятно – это была попытка оправдания нежелания выполнять служебные обязанности работниками правоохранительных органов?Ну чтож, медицина не лечит, школа не учит, охранители не охраняют. Хотя да:[quote name='Бритва64'] Не, ну он же не организовал там какой-нибудь митинг или не перепостил какое-то сообщение в сети. [/quote]Действительно, и в церкви не танцевал, и не снимал похороны бандита. Подумаешь, потыкал в шею человеку ножиком.[smile badgrin] А если он потыкал в шею прокурору или депутату? Было бы то же самое? На мой взгляд, тут весь набор, начиная от хулиганки, применения оружия и до попытки убийства. А раз можно людей резать и дальше гулять, то почему нельзя давить автобусом? Походу, санитары леса заодно с волками и эту историю должны раскрутить на полную и немножко поувольнять, чтобы другие вспомнили, за что зарплату получают.

[Автор]

Сообщения