«Факел» ждёт масштабная реконструкция

Просмотр 10 сообщений - с 16 по 25 (из 25 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2277642
     VaIerik
    Участник

    Лишь бы кинотеатр не угробили очередным прожектом..Коих в городе валом…

    #2277645
     VaIerik
    Участник

    [quote name='tobi'] Лишь бы кинотеатр не угробили очередным прожектом..Коих в городе валом… [/quote]А как его угробишь? 🙂 Сейчас главное денежки в проект вбахать- освоить так сказать. На это необходимо время . За это время ценник на кинотеатр ещё снизится. Кинотеатр купят , подшаманят и будут крутить кино дальше, безо всяких дичайших и никому не нужных вложений.Аэропорт помните? Ведь как дысали, как дысали. Изо всех утюгов города неслось – щаз как реконструирует его новый собственник- Шереметьево локти кусать будет от зависти. И? 🙁

    #2277650
    Suhov
    Участник

    Если городская администрация вкладывает деньги в подобные проекты значит это кому-то надо.. Почему деньги налогоплательщиков уходят в воздух и котлованы, в проекты за которые с администрации никто не смотрит? В период банкротства и последующей продажи ПАТП адинистрация тратила деньги на закупки микроавтобусов, а сейчас администрация вкладывает финансы в проект “Факел”, это Огонь 😉

    #2277651
    MyCity
    Участник

    [quote name='Dachnik'] Аэропорт помните? Ведь как дысали, как дысали. Изо всех утюгов города неслось – щаз как реконструирует его новый собственник- Шереметьево локти кусать будет от зависти. И? [/quote]Если не ошибаюсь, что то подобное планировалось и с автовокзалом, чуть ли не совместить (построить рядом) с жд вокзалом в один транспортный узел. Но пока мы видим жалкую, нелепую “коробочку” на фоне гигантской реконструкции набережной.

    #2277662
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Sashka-Ham'] Если городская администрация вкладывает деньги в подобные проекты значит это кому-то надо.. Почему деньги налогоплательщиков уходят в воздух и котлованы, в проекты за которые с администрации никто не смотрит? [/quote]Такой вот извращённый механизм финансирования. 🙁 В целях предотвращения воровства деньги выделяют только на определённые цели. И , если администрация города их не освоит , то их заберут и больше ни на что не дадут. А рот открыть где-нибудь на совещании боятся , могут ведь и взашей выгнать. Пример? Бассейн “Амур”. Вот стройте бассейн , а на другое денег не дадим. Ну и построили. Так и кинотеатром. Даешь культурное развитие города! Пожалуйста – вот Вам проект обновлённого кинотеатра. Ну красиво же. Деньги , выделенные на культуру , освоены. Чего ещё горожанам надо?[smile cool]

    #2277661
    unusual
    Участник

    [quote name='Sashka-Ham'] Если городская администрация вкладывает деньги в подобные проекты значит это кому-то надо [/quote][quote name='Dachnik'] Такой вот извращённый механизм финансирования. 🙁 В целях предотвращения воровства деньги выделяют только на определённые цели. И , если администрация города их не освоит , то их заберут и больше ни на что не дадут. [/quote]Скажите, пожалуйста, где в тексте новости говорится о том, что Администрация собирается реконструировать Факел. Вам, уважаемые [nick ‘Sashka-Ham’:24900] и [nick ‘Dachnik’:24028]лишь бы след на форуме оставить? Ну понятно, критиковать сейчас очень модно. А думать, это не обязательно. Так чем же Вы отличаетесь от нашей Администрации, если сначала пишите абы что, а читать даже не пытаетесь?

    #2277663
     VaIerik
    Участник

    Почитал комментарии, посмотрел картинки. Ну, что сказать? Убого, уродливо и по меньшей мере странно. “Факел” и сейчас не блещет своим фасадом на фоне строений вокруг, но что планируется из него соорудить так это вообще полный трэш. Эти странные хаотичные линии, не иначе творчество незабвенного Фредди Крюгера из одного старого фильма. А этот пристрой слева. Мало того, что он нарушает симметрию здания, так ещё и выглядит безобразно простецко. К “Факелу” планируется пристроить, что уж ходить вокруг да около, обыкновенный сарай на тоненьких ножках. Так и хочется глянуть в глаза архитектору и спросить чему его учили много лет в соответствующих заведениях? Зачем он собирается ещё больше изуродовать наш город превратив старый кинотеатр в вот это? Или ему мало парковки возле ЦУМа где пошли под топор все деревья, а рядом растёт очередное кубическое убожество на месте кафе “Минутка”? Так и хочется спросить, а есть ли у них совесть? Проект обновлённого “Факела”, это уровень проектирования складов в промышленной зоне. Извините за эмоциональный пыл, наболело. А ведь мимо этого будут ходить дети. И думать, что это истинное искусство, коим архитектура является по определению.

    #2277672
    fihal45111
    Участник

    Красивые картинки-слов нет. Но самое главное будут ли ходить зрители и какие фильмы будут показывать. Уверен таких аншлагов как в советское время не будут.

    #2277676
     VaIerik
    Участник

    [quote name='unusual'] Скажите, пожалуйста, где в тексте новости говорится о том, что Администрация собирается реконструировать Факел. Вам, уважаемые Sashka-Ham и Dachnik лишь бы след на форуме оставить? Ну понятно, критиковать сейчас очень модно. А думать, это не обязательно. Так чем же Вы отличаетесь от нашей Администрации, если сначала пишите абы что, а читать даже не пытаетесь? [/quote]А где я говорил,Э что Администрация собирается реконструировать “Факел”? Я говорил исключительно о проекте реконструкции. Для начала вопрос- за чей счёт исполнены картинки будущего кинотеатра?

    #1811805
     VaIerik
    Участник

    А ещё наверное в следующем году возьмутся за ремонт пр.Мира. Да и судьбу ДК ЗЛК решат в позитивном направлении. Красотище. Ну почему сарказм? Мечтать ведь не вредно)

Просмотр 10 сообщений - с 16 по 25 (из 25 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.