[poMAHTuk]

Молодцы! Абсолютно ВСЁ, что производится в мире – подделывается китами! По несколько экземпляров приобретают новинок и тут же на поток ставят. Умно. И над качеством в последнее время стали работать. Это наша страна загибается, а Киты – мировой лидер! Браво.

[VaIerik]

[quote name='poMAHTuk'] Молодцы! Абсолютно ВСЁ, что производится в мире – подделывается китами! По несколько экземпляров приобретают новинок и тут же на поток ставят. Умно. И над качеством в последнее время стали работать. Это наша страна загибается, а Киты – мировой лидер! Браво. [/quote]Потому что у них законы другие и с коррупцией там не церемонятся

[Советник]

Поражаюсь успехами сверхдержавы. Китайцы копируют самолеты: минус заказы, минус доходы, минус зарплаты. Перенос производства самолетов в Турцию: минус доходы, минус рабочие места. Головокружительные успехи экономики после “крымнаш” россияне будут помнить еще пару поколений. Если не вымрут к тому времени. Вот эти вот фанаты там путиномики и сталинизма, они и пятой доли правильных выводов не сделают из такой новости. А выводы такие же как впрочем и всегда – эта власть не действует в интересах РФ, эта власть действует в собственных интересах и в интересах прибылей. Причем с учетом глобализации прибыли эти делаются в более привлекательных экономических зонах, где поменьше санкций, попроще законы, побольше дешевой рабсилы и более менее грамотного управления и как следствие – более стабильного инвестиционного климата. Т.е. это надо талант – самим же обрушить чуму на оба наших дома и самим же свалить туда, где воздух почище и делать свои сверхприбыли там. Ну это достойно оваций. Браво браво господа олигархи. А мы скоро с красными носами и красными флагами пойдем восхвалять подвиги Сталина и наше великое прошлое. То самое когда миллионы гибли во имя великого будущего. А великого настоящего у нас не было и не будет никогда.

[pavelz]

По моему к этим китайским выкрутасам с копированием привыкли уже все и от того что они делают копии практически всех топовых марок автомобилей китайский автопром лучше не стал . Так и с этим самолетом , от того что китайцы сделали копию самолета , эта копия не будет летать также как реальный прототип. Поэтому новость конечно неприятная, но я бы так не заморачивался по этому поводу.

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] По моему к этим китайским выкрутасам с копированием привыкли уже все и от того что они делают копии практически всех топовых марок автомобилей китайский автопром лучше не стал . Так и с этим самолетом , от того что китайцы сделали копию самолета , эта копия не будет летать также как реальный прототип. Поэтому новость конечно неприятная, но я бы так не заморачивался по этому поводу. [/quote]Я б так не был бы уверен…Посмотреть на уровень производства электроники и микроэлектроники…а как снимаются копии микросхем и прошивок, то это успешно уже делали в 70-80 годах прошлого века…ну а фюзеляж сделать при наличии образца вообще дело нехитрое…так что копия может быть очень приличного уровня

[Юрист]

Опять шум из ничего. Из серии “Кошка родила котят это “Вова” виноват”. Если кто помнит некоторые нюансы заключения контрактов на поставку СУ-35 и С-400 в Китай, то там как раз очень акцентировался вопрос защиты интеллектуальной собственности. Указанными контрактами было предусмотрен порядок последующего лицензионного изготовления части вышеуказанного вооружения в Китае. Кроме того, изготовление “Планера” и “Авионики” в Китае и так находится на очень высоком уровне. Самая большая проблема Китая (одно из достоинств СУ-35) это двигатели с УВТ, а их просто так скопировать с образца, без подробной технической документации, еще ни у кого в мире не получилось.

[pavelz]

[quote name='tobi'] Я б так не был бы уверен…Посмотреть на уровень производства электроники и микроэлектроники…а как снимаются копии микросхем и прошивок, то это успешно уже делали в 70-80 годах прошлого века… [/quote] Что Вы там за прошивки копировали в 70-х да и в 80-х годах 🙂 ? Если с таким подходом создавать клон самолета, то можно эти клоны плодить хоть каждый день и они будут походить на оригинал лишь внешним видом, но летать будут иначе. Это как клоны китайские айфонов, внешний вид такой же как у оригинала, а все остальное как у не пойми чего и для чего. Одним словом Вы переоцениваете китайскую инженерную мысль 🙂 .

[Suhov]

[quote name='pavelz'] Одним словом Вы переоцениваете китайскую инженерную мысль . [/quote]. Да перестаньте. Это у Китая плохая инженерная мысль? Китай засунул Россию за пояс и не только по выпуску электроники и всего остального. Китаю продали не только самолёты, но и технологии. Уверен что и разведка промышленная у него на том же уровне! Авэ Китаю!!!

[pavelz]

[quote name='Sashka-Ham'] Да перестаньте. Это у Китая плохая инженерная мысль? Китай засунул Россию за пояс и не только по выпуску электроники и всего остального. [/quote] Я не знаю куда там Вас засунул Китай, но я вижу, что достижения китайцев в основном базируются на том, что они у кого-то скупили всю рабочую и проектную документацию и после этого объявили о своем прорыве (в космос например), либо поскупали массово патенты и торговые марки и далее на этой основе объявили о своих достижениях. Особенно ярко это видно в военном строительстве и микроэлектронике. IT сферу я рассматривать не хочу ибо там своровано или заимствованно вообще все на корню. Китай как был по сути сборочным, пошивочным центром мира , так и остался. А ну да к этому еще можно добавить различные обрабатывающие или перерабатывающие отрасли, которые загрязняют экологию, поэтому хитрые европейцы и американцы эти заводы переместили в Китай и Индию.

[VaIerik]

А я рад за китайцев, молодцы. Из куска делают вещь, когда-то наш Ваня такой был, но спился видать, опыт растерял. В будущем Китай ещё заявит. Недавно был в Китае, какой там дом творчества для детей!

[Ever4]

[quote name='Analgin'] Из куска делают вещь, когда-то наш Ваня такой был, но спился видать, опыт растерял. [/quote]Вы это серьезно?)) Все дело в Ване который спился?)) Т.е. если отобрать водку, то у рф пойдет вверх ВВП в реальном секторе?)) Это пишут в публичном доступе и имеют серьезный вид?))) А почему Вы не соберете свой Су-35, или пьете?)))[quote name='pavelz'] Я не знаю куда там Вас засунул Китай, но я вижу, что достижения китайцев в основном базируются на том, что они у кого-то скупили всю рабочую и проектную документацию и после этого объявили о своем прорыве (в космос например), либо поскупали массово патенты и торговые марки и далее на этой основе объявили о своих достижениях. Особенно ярко это видно в военном строительстве и микроэлектронике. IT сферу я рассматривать не хочу ибо там своровано или заимствованно вообще все на корню. Китай как был по сути сборочным, пошивочным центром мира , так и остался. А ну да к этому еще можно добавить различные обрабатывающие или перерабатывающие отрасли, которые загрязняют экологию, поэтому хитрые европейцы и американцы эти заводы переместили в Китай и Индию. [/quote]Вы точно начальник, судя по аналитике)) Только там таких держат. Как Вы думаете, не пора ли рф скопировать из Китая скоростные поезда и авианосец проекта 001А? И скопировать оттуда рост ВВП.

[приморец]

“Увы, китайцы по жизни не способны к инженерному креативу. Более-менее скопировать, – вот их удел, – сказал ведущий инженер российской компании по производству самолетов, один из участников международной выставки авиапрома. – Дело в том, что у китайцев отсутствует нестандартность мышления, которая просто необходима в авиационной отрасли, они очень трудолюбивы, но не способны принимать инновационные решения, так уж сложилось. Они обладают лицензией на производство самолетов Су-27, смастерили даже СУ-35, но насколько я знаю, не смогли сделать ни одного 100% собственного самолета. Нет в них искорки божьей. Правда они считают себя очень хитрыми (есть опыт общения), но эта их хитрость видна для нас просто невооруженным взглядом, кто с ними общался, тот знает.Это национальная особенность китайцев. Менталитет. Старательные ученики. Довольно быстро все перенимают, усваивают. Могут кое-что улучшить. Но создать свою теоретическую базу, отличную от того, чему учили, это противоречит сущности настоящего китайца. Недавно один из наших ученых, физик-теоретик сказал, что уровень китайских ученых по объему и качеству знаний ни в чем не уступает лучшим европейским стандартам. Но среди китайцев нет даже претендентов на Нобелевку. Для этого нужны прорывные разработки, а не улучшения и знания на уровне “Что, Где, Когда”.Ну и как вишенка к дискуссии.”Позавчера купил джинсовую разгрузку китайского производства. По неопытности не проверил молнии, дома при попытке открыть молнии на карманах, сломалось 2 шт. Вчера пошёл к продавцу, он мне заменил товар. Молнии проверил сам, с первого раза работало всё. Сегодня к концу дня из строя вышли 2 молнии, которыми я пользовался более 4х раз.Товар не из дешёвых. Если самолёты они делают также то, наладив производство двигателей, они начнут закупать кресла для катапультирования”.

[Analyst]

[quote name='приморец'] Увы, китайцы по жизни не способны к инженерному креативу. Более-менее скопировать, – вот их удел, – сказал ведущий инженер российской компании по производству самолетов [/quote]С этим можно и согласиться, за исключением того, что сам по себе планёр или авиадвигатель уже практически исчерпали инновационный ресурс и развитие состоит лишь в использовании новых материалов и высокоточного оборудования. Другими словами, разработать новый планёр или двигатель с небольшими улучшениями по сравнению с базовым, китайцы вполне в состоянии. Тем более, что на это выделяются огромные деньги и ресурсы.

[приморец]

[quote name='Analyst'] разработать новый планёр или двигатель с небольшими улучшениями по сравнению с базовым, китайцы вполне в состоянии. [/quote]Осталось только посмотреть на этот самолет в боевом применении. Учитывая огромный опыт НОАК в плане налетов на сельские магазины за лапшой и сигаретами, это будет нечто.

[pavelz]

[quote name='Ever4'] Как Вы думаете, не пора ли рф скопировать из Китая скоростные поезда и авианосец проекта 001А? [/quote] У Вас все мысли крутятся вокруг скопировать или украсть. Зачем Вам скоростной поезд или авианосец , хоть расскажите или опять в болтологию ударитесь ? [quote name='Ever4'] И скопировать оттуда рост ВВП [/quote] В России ВВП на душу населения выше чем в Китае, чего Вы там копировать собрались ? По номиналу в Китае выше ВВП, но там и масштаб экономики больше и работников больше. Да и вообще чего то там сравнивать по ВВП пустое занятие. Вон в Лихтенштейне ВВП ниже чем у нас , а уровень жизни в разы лучше …

[Автор]

Сообщения