Bizemova.
VaIerik[quote name='Лекс59'] Что делать теперь в нашей ситуации с нашими “артобъектами”?Считаю, что ничего. Совсем ничего. Тратить на них деньги нецелесообразно. Восстановленное прослужит еще меньше.Я бы на месте руководства: [/quote] Получается так. Соглашусь со всеми форумчанами. Точное и правильное название статьи – Хроники разрухи. 🙁 🙁 🙁
VaIerik[quote name='Bizemova'] Есть. Та же Надежда Ивлева [/quote]Полностью согласен с оратором. Был бы жив её муж, от позора бы вместе с женой сбежали без оглядки в тёплые края, от этих модернистких абстракционизмов. А по поводу высказывания кого то выше, что мол везде сейчас туго по стране… Прокатитесь в центральную часть страны, хотя бы за Новосиб, будете сильно удивлены.
VaIerikИ – конечно же! – ни одна зараза не прописала в договоре хоть какую-нибудь гарантию. Иначе можно (и нужно) было бы привлечь этого стружкодела, чтобы <зачёркнуто>закопал весь этот ужас подальше от города восстановил эти ваши “объекты” за свой счёт.
VaIerik[quote name='Maksseem'] И – конечно же! – ни одна зараза не прописала в договоре хоть какую-нибудь гарантию. [/quote]Есть надежда, что что это не так. 😉 Ждём ответа от администрации города.
VaIerik VaIerikПусть у египтян поучится строить. 🙂
VaIerik
Bizemova[quote name='dimasster'] Бетон – это странный материал для такого дела, некрасивый, к тому же крашенный. [/quote]Там даже и не совсем бетон (сужу по шару с руками у библиотеки Островского). Бетон – это только грубая основа, следующий слой скульптуры – какая-то белая штукатурка, которой выравнены изъяны бетона, а сверху уже цветное покрытие. И отваливается в основном краска вместе с этой штукатуркой. Хотя и в самом бетонном шаре видна глубокая трещина.[quote name='dimasster'] …язык так и чешется назвать всё это халтурой [/quote]Реально это и есть самая настоящая халтура, и в художественной ценности, и особенно в качестве изготовления.
VaIerik[quote name='SergeyKA'] А на тех кто организовал сию установку завести уголовное дело и пусть потраченные 8 млн. в казну возвращают. Хоть квартиры продают, хоть машины, хоть пусть без штанов останутся… Так как это не работа по облагораживанию города, а отмывание денег. [/quote]вот, вот, я вас полностью поддерживаю. Когда еще появилась новость об этих арт-объектах, озвучена стоимость была, товарищи, ну это же дело не 5тыс. в конце концов. Вот если бы кто-то отвечал “своими штанами” и деньгами за это, тогда это бы и простояло.Или может быть вообще не воздвигалось, а деньги потрачены были бы более рационально. Или там, что реально назначение было прописано -“арт-объекты для великого города и ничего другого?”
VaIerik VaIerikГрамотный скульптор профессионал должен был предвидеть эту разруху,о какой реставрации может идти речь, как говорят на старое сукно не пришивают новую заплату,оторвется. и новая и старая. Что касается памятника ” Собаки Найды”,больно смотреть как он разрушается,тем более ведь он был построен на деньги многих сотен людей,деньги были собраны в короткий срок,что говорит о том,насколько судьбой Найды прониклись люди. Конечно, надо было сразу ставить только в бронзе, как говорят ” скупой платит дважды”, а сейчас мне приходится каждый день убирать отваливавшиеся куски и от памятника и от постамента и отвечать на неудобные вопросы людей.Челябинскому ” Хатико” или собаке по кличке ” Беляш” памятник ставили в одно время с памятником” Собаке Найда” и что удивительно схожи судьбы, оба потеряли в аварии хозяев,оба не ушли с улицы, и оба погибли под колесами машин, только наша ” Найда прожила на остановке 12 лет, а ” Беляш” 2 года. Челябинцы настолько прониклись судьбой ” Беляша”,что увековечили его в бронзе,на главной площади у Главпочтамта, не осталась в стороне и администрация Челябинска,выделив сумму на устройства памятника. Читала эту историю и завидовала,а разве мы комсомольчане хуже? С нами рядом жила героическая собака,которая перенесла и холод, и поджигали ее,ведь все эти годы она жила со спицей в ноге и всегда она была очень грустной и ненавязчивой,тихо лежала на остановки и ждала того,кто не мог вернуться.Ее жизнь, это пример верности ,преданности и любви,чтоб люди не забывали о том,как надо относится к животным,к друг другу и памятник ” Собаке Найде” должен быть достойным,вечным и надежным,чтоб каждый горожанин и гости могли потереть носик на счастье а он бы заблестел,вызывая улыбку.Для комсомольчан память о Найде это история,которую нельзя забыть а тем более разрушить.
Ясный[quote name='граммофонт'] памятника ” Собаки Найды”,больно смотреть как он разрушается,тем более ведь он был построен на деньги многих сотен людей,деньги были собраны в короткий срок,что говорит о том,насколько судьбой Найды прониклись люди. [/quote]Деньги собирались очень долго. Сбор начался на одной из площадок. Среди условий сайта было, что если деньги не набираются в определённый период, они возвращаются на счета жертвователей. Как ни странно, тогдашний организатор Рутгер (фамилия намеренно написана с ошибкой) каким-то образом вывел собранное с площадки несмотря на недостаток суммы. Остаток был добран за счёт организаций (ЕМНИП типа курсантского училища или чего-то такого). В это же время, Рутгер внезапно отошёл от роли главного скульптора собаки и его место занял наш герой Попов, который действовал по проекту Рутгера, но внёс свои коррективы (он об этом упоминал). Впрочем, несмотря на старания, Найда на себя не похожа, что неудивительно.Так что судьба скульптуры тоже непростая, как и у погибшего оригинала.[quote name='граммофонт'] памятник ” Собаке Найде” должен быть достойным,вечным и надежным,чтоб каждый горожанин и гости могли потереть носик на счастье а он бы заблестел,вызывая улыбку. [/quote] Именно. Памятник должен трогать сердце человека, щипать его тайные струны души.Этот же бетонный монстр с миской-попрошайкой на заднем плане, никаких чувств не вызывает. Халтура. Как по исполнению, так и по материалу. И чем скорее она развалится, тем лучше себя будет чувствовать Найда на своих собачьих небесах. Всякие стружки, рукокниги и тигры – лишнее подтверждение.Свой пик как скульптор, господин Попов преодолел когда изваял фигуры мужчины и женщины у гостиницы Амур. Они получились нормально. Правда это копия, а не оригинальная идея. Да и изготовление вновь хромает, так как использован этот странный “бетон”, который разваливается при первой возможности. Думаю, если заставить этого гражданина поддерживать его творения в надлежащем состоянии за свой счёт – он начнет ответственно относиться к выбираемым материалам, заодно технику исполнения улучшит. А скорее всего – забросит этот скульптуризм нафиг, и все вздохнут спокойно наконец.
СоветникВот теперь эти скульптуры обрели самое настоящее олицетворение национального искусства в духе современности. Вот поверьте мне – как только в стране начнет что-то действительно налаживаться, так сразу это отразится и на качестве исполнения художественных произведений. По крайней мере всю геометрию можно было отварить из листового металла, покрыть автомобильной шпатлевкой (а можно и не покрывать, это смотря насколько точно делать) и грунтовкой, после чего окрасить в те же цвета автоэмалями под лак. Получилось бы ничуть не хуже, а жило бы десятилетиями, как автомобильное покрытие. А животных только отливкой в металле, никак иначе, это все курам на смех.
Bizemova[quote name='Ясный'] И бетон он использует странный, который в труху превращается меньше, чем за год. [/quote]Я вот внимательно первое фото рассмотрела, так там вроде и не бетон, а обычные красные кирпичи напиханы, и раствором строительным обмазаны. И раствор такой, что я сегодня у библиотеки подняла кусочек от рассыпающегося земного шара, пальцами потерла – он рыхлый и рассыпается. Настоящая халтура, лишь бы денежек срубить.[quote name='Ясный'] Пусть он на свои восстанавливает. [/quote] Не нужно эти восстанавливать, реставрировать. Они всё равно развалятся. Пускай он или новые качественные делает за свой счет, или забирает эти себе домой и возвращает полученные за работу деньги. Кто-то писал – вроде ему 8 миллионов платили? Пусть вернет, можно и с процентами (неустойкой), за брак. Глядишь, и детям на школьное питание хотя бы в этом году хватит.
VaIerikНа счет “недорогой” можно, наверное, поспорить… Но даже из чего бы они не были – меньше года службы до реставрации это не срок. И что теперь? Каждый год будем вкладываться в реставрацию? От неё фигуры крепче не станут
Copyright ©