Непредвиденным удорожанием строек Долгосрочного плана занялась краевая прокуратура

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2278263
     VaIerik
    Участник

    Интересно, а где работа городской прокуратуры? Ведь её сотрудники живут в нашем городе, ездят каждый день мимо “дороги в никуда”, детского больничного комплекса , набережной…. . Нигде не ёкнуло? 🙁 Умиляет фраза ” … с просчётами допущенными на этапе проектирования… .” А проектант не несёт никакой ответственности за просчёты? Ведь не на “рубль” ошиблись при составлении сметы. Здесь “уголовкой” смердит за версту. Ведь явно же, что изначально проектанту сообщили, что надо “сделать красиво” за 100 рублей. Именно 100 рублей выделили на строительство. Хорошо сказал проектант и выдал смету на 100 рублей. Проект отдали генподрядчику и тот , не проверяя проект- это не его “головная боль”, приступил к строительству. А уж в ходе строительства понял, что смета “левая” и за 100 рублей построишь только половину ( условно). Ну , а дальше по накатанной- дайте денех , т.к. 100 рублей не хватает. У Мавроди хоть сразу было понятно, что афёра. [smile mad]

    #2278265
    Ясный
    Участник

    зашибись. Шпорт куролесил, а предписание выписали Фургалу.Так и живём.

    #2278266
     VaIerik
    Участник

    Интересное кино…за прошлое никто не отвечает…шпрот накуралесил, а отдуваться Фургалу…шпорта за ноздри и в прокуратуру! Пускай отчитывается, а то пригрели его в московии…

    #2278268
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ясный'] предписание выписали Фургалу. [/quote] А за разруху арт-обьектов кто ответит… Смотрю на вторую фотографию, где рушат бетонную набережную простоявшую десятиления и достойно берег от воды защищающей и еще бы защищавшей, и, что новая набережная будет надежнее и через так же через год не разрушится? У нас что, больше негде городской берег укреплять, кроме как имеющие укрепления менять, весь город защищен от амурской воды надежной основой (бетон, железо) ? Какое качество ремонта можно судить и по местами вспученной плитке, вновь уложенной у ДК ЗЛК. Бывают случаи, когда лучше не трогать и не вмешиваться, чем ломать что то. Будем верить, надеяться в лучшее и хорошее.

    #2278273
    Лекс59
    Участник

    [quote name='vrangler'] рушат бетонную набережную простоявшую десятиления [/quote]Я сегодня был на набережной и тоже ругался матом. Там были массивные железобетонные блоки, сделанные на века. Арматура сейчас из обломков целой рощей выглядывает.Снесли.А нафига, внятного ответа не будет. Наверное тоже из сферы “ошибок проектирования”.Но обиднее всего (кроме нерациональной траты громадных средств) то, что новое слепят как всегда, из “говна и веток”, как принято говорить в народе.Т.е. нормальное, крепкое старое, за очень немалые средства, заменят на куда менее фундаментальное новое. И прослужит это “новое” (судя по артобъектам) сильно меньше, чем прослужило бы старое. Один неприглядный факт, другой, третий, сто сорок третий…Складывается устойчивое впечатление в тотальной некомпетентности властей и тотальной непригодности законодательной среды для эффективного решения каких либо насущных вопросов.”Эффективный менеджмент” для страны и нашего города привел к результатам напоминающим ковровые бомбардировки.Суть ведь проста, на самом деле.Чиновник, зажатый законами и регламентами со всех сторон, не может действовать исходя из конкретных реалий. Ему приходится действовать в рамках витиеватого, запутанного, непродуманного законодательства. Шаг вправо, шаг влево – коррупционер.И я уже с раздражением смотрю на очередных властных юристиков, которые пыжаться написать инструкцию на все случаи жизни.А это невозможно.И чем больше такого рода “тугаментов”, тем труднее заниматься конкретным делом.Нужны специалисты во власти. Нужна персональная ответственность, но подкрепленная правами действовать исходя из реальной обстановки.Когда у чиновника нет ни того, ни другого, мы никогда не создадим чего либо значительного.

    #2278278
    Ариш
    Участник

    “Если кто-то кое – где у нас порой…”Так как фамилия же заказчика? исполнителя? ответственных лиц из краевого правительства? прокурора?

    #2278281
    shock
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Когда у чиновника нет ни того, ни другого, мы никогда не создадим чего либо значительного. [/quote]проблема еще и в том что большинство чиновников высокого ранга являются заказчиками данных объектов… и далеко не глупыми заказчиками… ведь такие рамки законов как раз можно обойти в свою пользу… там где нельзя делать шашг влево они делают шаг вправо… и наоборот… и живут довольные… а вторая половина чиновников видит что ерунду делают… но молчат ибо теплое кресло и кусок буженины без нервов ближе к телу чему попытка делать все правильно… но вообще лично мое мнение… раз выявлено столько нарушений … так блин сажать надо по статье саботаж… ведь уже и людям далеким от экономики и политики совершенно ясно видно что власть городская в руках рвачей бездарев и зажравшихся хамов… остается вопрос… а посадят? и посадят ли вообще…

    #2278282
     VaIerik
    Участник

    нахрена нам эта набережная!!!

    #2278285
     VaIerik
    Участник

    Если ломают бетон на дамбе у Речного вокзала, то видимо тело Мылкинской и Дземгинской дамбы уже укрепили бетоном, да? Или нет, тогда вопросы, почему ломают бетон именно у Речного вокзала, хватит ли денег на укрепление бетоном других дамб, сколько железобетонных в городе еще осталось, сохранили ли резиновое надувное укрепление мылкинской дамбы ? ? ? ?

    #2278294
    5656
    Участник

    А кто сказал, что дамбы у нас строят из бетона?, нет их у нас строят из песка на песке [smile ;-))], не верите проедьтесь по Дзержинского, или посмотрите на ту дамбу которую у силинского моста “сваяли”, “умные робятки” в песочек за миллиарды играются то, что наворотили на набережной вообще на особо “тяжкие тянет”, то что проект никакой видно и невооруженным взглядом, люди подходят, смотрят на стенд и смеются. Вот правда, кто решил, что вместо дорог и тротуаров, надо деньги закопать в “разруху” под названием набережная? Чьи подписи, от “заказчика”, от “разработчика”, это ведь реально самые, что ни на есть “диверсанты”. Ну а “качество проектирования”, то это вообще пожизненная “черная метка”, тем кто это нарисовал.

    #2278308
     VaIerik
    Участник

    [quote name='игорь'] нахрена нам эта набережная!!! [/quote] Вероятно, петрушка в том, что при благом создании Территории Опережающего Социально Экономического Развития “Комсомольск” кто-то посчитал, что в Социалку нужно вкладывать намного больше средств, чем в производство. Тому пример 2 недействующих производственных цеха на площадке Парус. Экономика сильно опережающе развивается? Еще и градостроительный завод ОАО АСЗ, собрались превращать в компактную верьфь.

    #1811876
     VaIerik
    Участник

    Интересно, а где работа городской прокуратуры? Ведь её сотрудники живут в нашем городе, ездят каждый день мимо “дороги в никуда”, детского больничного комплекса , набережной…. . Нигде не ёкнуло? 🙁 Умиляет фраза ” … с просчётами допущенными на этапе проектирования… .” А проектант не несёт никакой ответственности за просчёты? Ведь не на “рубль” ошиблись при составлении сметы. Здесь “уголовкой” смердит за версту. Ведь явно же, что изначально проектанту сообщили, что надо “сделать красиво” за 100 рублей. Именно 100 рублей выделили на строительство. Хорошо сказал проектант и выдал смету на 100 рублей. Проект отдали генподрядчику и тот , не проверяя проект- это не его “головная боль”, приступил к строительству. А уж в ходе строительства понял, что смета “левая” и за 100 рублей построишь только половину ( условно). Ну , а дальше по накатанной- дайте денех , т.к. 100 рублей не хватает. У Мавроди хоть сразу было понятно, что афёра. [smile mad]

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.