VaIerik.
VaIerikСудя по всему хотел протиснуться сбоку и таким образом разъехаться, но не получилось…. Благоразумнее было бы спешиться и пропустить авто, раз не уверен
VaIerik VaIerikОба явно смотрели куда то в сторону а не на дорогу. На кого то засмотрелись…
VaIerikЕсли посмотреть по фото то “паджеро” ехал по так сказать встречной полосе, не предоставил возможности проезда встречному транспортному средству, По фото можно судить что два автомобиля легко могут разъехаться навстречу друг другу(можно вполне закономерно назвать что проезд имеет две полосы и вполне достаточен для подобного маневра). Подозреваю водитель “паджеро” один из тех автолюбителей которые велосипедистов за участников дорожного движения не воспринимают и чувствуя превосходство решил “столкнуть” велосипедиста со своего пути, эти выводы можно сделать по повреждениям у автомобиля, велосипедист старался разъехаться по левую руку, как предписывает ПДД, но автолюбитель не дал ему этой возможности выехав на “полосу” встречного движения.
GeorgiaСудя по всему, ио стоит на встречке, значит, вина его, чего тут рассуждать? Если только велосипедист не выехал с тротуара. От себя добавлю, соблюдайте скоростной режим и будете живы!
VaIerik VaIerikПозабирать у всех права нафиг у коментаторов))Это же двор. Водитель тут должен уступать всем и двигаться никому не мешая. Полос и разделения дороги нет. Ехать, прижавшись правее.т 🙂
VaIerikИнтересно, какого “водителя” имеет в виду райзер? Жып определённо крепче лисапеда, теперь водитель велика в этом убедился, брать жып на таран наверно больше не будет, хотя..
VaIerik
Ясный VaIerikТогда уж виноваты проектировщики дворовой территории, которые в силу своего недальновидного ума не учли, что через 20-30 лет корыта будут у каждого второго квартиранта, а так как они имеют полное право парковать эти самые корыта во дворе, то нечего удивляться, что апофеозом будут забитые до отказа парковочные зоны, дороги, прилегающие территории и не только
AltVlad[quote name='Ясный'] А, ну понятно. Виноват вело. Не машинисты, заставившие своими корытами весь двор, не джип, который занял остаток проезда, а велосипедист.Именно он самый лишний во дворе. Мешает их высокоблагородиям на кабриолетах.Достали велосипедюки, да? [/quote]Если кого и достали велосипедисты, то вас достали автомобилисты, вы уже несколько лет льете злость здесь на них. При том какое участие принимали припаркованные машины в этом ДТП не ясно. Смотреть надо куда едешь, одному и второму, велосипедист тоже ТС и никто уступать ему только потому что он велосипедист не должен и занимает он место на дороге так же как и джип в меру своих габаритов.
Ясный[quote name='R_M_K'] а так как они имеют полное право парковать эти самые корыта во дворе, [/quote] Ну, [link url='https://www.garant.ru/news/1230307/'] верховный суд немного другого мнения [/link] “жильцы многоквартирного дома не вправе использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей”. У нас ведь даже этих самых “гостевых автостоянок” нет. Так что кыш-кыш, машинки.[quote name='AltVlad'] то вас достали автомобилисты, вы уже несколько лет льете злость здесь на них [/quote] Злость? Ха-ха. Я водителей даже “водятлами” не называл. Может пару раз всего.Удивительно, что взрослые люди считают возможным купить таратайку, и после этого считать, что они больше никому ничего не обязаны, а весь мир крутится для их удобства. Такие думают, что платные парковки в городе – это личное для них оскорбление. Снятие нештрафуемого превышения скорости – предлог для выкачивания с них денег. Что стоящую во дворе машину полиция обязана охранять, а дети не имеют права её покорябать. Что гараж им не нужен, равно как и платная стоянка, и они имеют полное право стоять на дворовой территории. А так же заезжать прямо в воду и мыться в водоёмах. Это эгоисты. Злости к ним нет.Есть стремление показать им, что они не высшая каста, и что город в первую очередь для людей, а не машин.Насчёт меня. Как я уже говорил, в нашей семье есть практически все виды транспорта (вело, мото, авто, +электроштучки). Пока мы жили в многоэтажке, техника стояла в гараже. Гараж недалеко от дома. То есть, когда появилась своя квартира, был куплен гараж (с обменом поближе к дому). Затем машина. Мой транспорт действительно никому во дворе не мешал.Теперь, с переездом в частный дом, вопроса с хранением не возникает вообще.Почему разумные с виду люди не действуют также? Может хотя бы Вы ответите, почему автомобилисты Могут хранить свои машины во дворе, а некий Вася поставить там же гараж не может, а? Это ведь тоже частная собственность, которая стоИт на общедворовой территории. Что же здесь не так? Вернемся к происшествию. Посмотрите на фотографию. Даже если справа дорога занята припаркованными машинами (как сказал проживающий там [nick ‘Zach’:31765], то гражданин ехал прям по центру оставшегося места. Это означает, что если будет идти пешеход, он вынужденно приостановится, повернётся боком, и уступит дорогу машинисту. Если велосипедист, то мы уже видим, что происходит. То есть, у человека за рулём нет совести, или он считает, что у него великолепная реакция. +, скорее всего, у водителя позиция “моя машина никому не мешает”.Мешает. Нечего делать машинам во дворах. Кроме спецтранспорта (уточняю для дотошных).
ТолькоФактЯсный[quote name='ТолькоФакт'] Правильно делал. При движении по двору необходимо опасаться, … мальчишки с мячом, например, [/quote]Неправильно. Если едешь по двору, снижай скорость до такой степени, чтобы успевать реагировать. Если ехать не 20, а 5 км/ч, то ничего страшного не случится как с водителем, так и с обитателями двора. [quote name='ТолькоФакт'] Если пешеход, то по обстоятельствам, вплоть до полной остановки. [/quote] Практика показывает, что это пешеход останавливается и делает книксен, а вовсе не водитель. Иногда, боярин даже бибикает холопу, чтобы отошёл и не мешал проезду[quote name='ТолькоФакт'] В данном случае они оба водители (кстати, категорию А присваивают с 16 лет [/quote]Для велосипеда права пока не обязательны. Категория и возраст тут не при чём.[quote name='ТолькоФакт'] Велосипедист, который несётся по двору, [/quote]Несётся? Переднее колесо с восьмёркой об этом не свидетельствует.[quote name='ТолькоФакт'] Водители, как и пешеходы, – обычные люди, в среднем ничем не отличаются, ни наглостью, ни воспитанностью. Делить людей по этому признаку и обсуждать/осуждать… [/quote]Водитель априори находится в более выигрышном положении. Водитель это не обычный человек, а человек сидящий, сидящий в железной коробке (безопасности) и с огромным размером личного пространства, которое равняется размерам его автомобиля + еще некоторое расстояние вокруг него. А некоторые владельцы еще и «престижность» могут добавить в этот перечень. Можно еще дополнять, но не буду.Пешеход не защищён ничем, он в заведомо проигрышном состоянии. Как и велосипедист. Поэтому сравнивать тех и тех – вполне корректно.
Copyright ©