[Персострат]

Касаемо изменения транспортного налога, которое обсуждалось недавно в Думе и созвучно с данной статьёй . “снижение налога для обеспеченных автовладельцев”, “не совсем социальный характер”, “всего лишь 150 тысяч рублей, против 10 миллионов”. Математика: nissan patrol 2010г.в. 406л.с. – налог Хаб. край 60750т. руб. ; Республика Бурятия 30578 т. руб. Toyota Prius 2010г.в. 99л.с. – налог Хаб. край 1188 руб; Республика Бурятия 911 руб. Состоятельных граждане не ездят на авто старше 5 лет. Эти мощные авто уходят в другие регионы. Один патрулевод своим налогом, даже вдвое сниженным, покрывает 30 приусоводов. Может в текущем году и будет убыток по налогу, т. к. закон вступит в силу со следующего, но уже в следующем заметно прибавит, ибо мощные б/у авто останутся в регионе и даже увеличат численность, ибо в ближайших регионах налоговая нагрузка останется в худшем состоянии. Уменьшение же налога для малолитражек популистское решение, не приносящее плюсов для бюджета и не влияющее толком на кошельки налогоплательщиков, но так удобнозвучащее для партии власти, типа заботимся о народе

[VaIerik]

22 миллиарда отдаем в другие бюджеты. Сами живем на 1,8 млрд… Еще есть надежда, что не все потеряно с городом.

[Бритва64]

А чего это законодательная ветвь власти перекладывает свои обязанности на плечи исполнительной – !?Имхо, пусть обратятся к Клишасу. Он там какой-то представитель в Конституционном суде РФ. Типа большой специалист по конституционному праву( в пользу чиновников! конечно же – против пенсионной реформы, нарушающей конституционные нормы простых граждан, что-то он не выступил).Вот пусть он им как “спец” по конституционному праву “расжует”,что надо сделать местной законодательной власти, чтобы нормально заработала финансовая система в городе.Или пару своих дворцов с псарнями продаст( кто их только купит – кому они нужны!?) в пользу поправки дел в бюджетной сфере.PS. Запретительные и ограничительные меры в области рунета и тп акции, во что переквалифицировался Клишас, тут не помогут. Однозначно!!![smile badgrin] Ну только если окончательно добить. И то – может быть.

[VaIerik]

Касаемо изменения транспортного налога, которое обсуждалось недавно в Думе и созвучно с данной статьёй . “снижение налога для обеспеченных автовладельцев”, “не совсем социальный характер”, “всего лишь 150 тысяч рублей, против 10 миллионов”. Математика: nissan patrol 2010г.в. 406л.с. – налог Хаб. край 60750т. руб. ; Республика Бурятия 30578 т. руб. Toyota Prius 2010г.в. 99л.с. – налог Хаб. край 1188 руб; Республика Бурятия 911 руб. Состоятельных граждане не ездят на авто старше 5 лет. Эти мощные авто уходят в другие регионы. Один патрулевод своим налогом, даже вдвое сниженным, покрывает 30 приусоводов. Может в текущем году и будет убыток по налогу, т. к. закон вступит в силу со следующего, но уже в следующем заметно прибавит, ибо мощные б/у авто останутся в регионе и даже увеличат численность, ибо в ближайших регионах налоговая нагрузка останется в худшем состоянии. Уменьшение же налога для малолитражек популистское решение, не приносящее плюсов для бюджета и не влияющее толком на кошельки налогоплательщиков, но так удобнозвучащее для партии власти, типа заботимся о народе

[Автор]

Сообщения