Странно щит упал. От ветра он скорее бы завалился плашмя, а не на торец. Хотя судя по фото, там двух гаек на шпильках вообще не было, поэтому такое интересное направление падения. Интересно, а много у нас в городе рекламных щитов, закрепленных таким же образом?
Гайку взяли на грУзило. (Зощенко вроде).Город поколения 5.0., никто ни за что не отвечает.Интересно, Климов в курсе, что эти конструкции должны быть закреплены? А то, может, считает, что они просто воткнуты в землю.
Было бы правильным убрать все эти щиты как потенциально опасными сооружениями! Почему то на предприятиях ТБ довели до абсурда шага нельзя ступить без ознакомления и росписи а в городе сами подвергают жизнь людей смертельной опасности!
[quote name='ТолькоФакт'] Гайку взяли на грУзило. (Зощенко вроде) [/quote]Да, Зощенко. Но насколько помню там концепция другая была. Нас даже на уроке лит-ры делили на 2 команды и каждая отстаивала свою точку зрения, так как вопрос был спорный. Но тут конкретная халатность!
Анкеры на месте, гаек нету, резьба не сорвана – очевидно – это уголовное преступление. У каждой рекламной конструкции есть владелец, который получает доход с размещения рекламы. Он же ответственен за содержание этой инженерной конструкции в безопасном состоянии. Однако гайки скручивал какой-то преступник конкретный, которого необходимо найти и наказать за прямое действие, а вот собственник будет отвечать за халатность.
Странно щит упал. От ветра он скорее бы завалился плашмя, а не на торец. Хотя судя по фото, там двух гаек на шпильках вообще не было, поэтому такое интересное направление падения. Интересно, а много у нас в городе рекламных щитов, закрепленных таким же образом?
.
