[VaIerik]

Сбил, смотался, оставил человеку переломы на всю жизнь и всего на 2 года в тюрьму? Серьезно?

[Ever4]

Группа лиц. Я бы понял если по десятке с выплатами или алиментами, если вред пожизненный – если правосудие начнет именно так трактовать ценность жизни и личные права, также циничность преступников, то половина полицаев бы присела сразу. Поэтому видим эту фикцию правосудия. Спросите фурсова вашего любимого что он думает про такие законы и что он делал в госдуме.

[Python999]

[quote name='atlantic13'] Сбил, смотался, оставил человеку переломы на всю жизнь и всего на 2 года в тюрьму? Серьезно? [/quote]Так что самое серьезное наш гуманный суд еще и условняком ограничится, вот не удивлюсь даже (((((((

[labrador91]

[quote name='atlantic13'] Сбил, смотался, оставил человеку переломы на всю жизнь и всего на 2 года в тюрьму? Серьезно? [/quote]Компенсация ущерба пешеходу тоже за ним. Пострадавший может неплохо так поднять бабла, если водятлу дорогА свобода.

[VaIerik]

[quote name='labrador91'] Компенсация ущерба пешеходу тоже за ним. Пострадавший может неплохо так поднять бабла, если водятлу дорогА свобода. [/quote]Действительно. Учитывая возраст пострадавшего, деньги бы ему пригодились здоровье поправить.

[Ever4]

[quote name='Ever4'] Спросите фурсова [/quote]Фургала[quote name='labrador91'] Компенсация ущерба пешеходу тоже за ним. Пострадавший может неплохо так поднять бабла, если водятлу дорогА свобода. [/quote]Хорошая идея сделать из фемиды плутоса и маммона)) Мне кажется идея продажи правосудия устраняет это правосудие.Читаем матфея6.24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммонеТам говорится о душеспасении, но сама мысль верная – либо система вершит суд и управляет через него обществом, либо общество управляется по другому принципу)) Но тогда правосудие это фикция.Для скряг что если пострадавший не “поднимет” денег, как тогда оценивать приговор.

[permsk2]

В Китае уже несколько случаев было, когда сбитого пешехода повторно давят, чтобы не платить пожизненную компенсацию. Такие там законы, что водителю легче отсидеть, чем обнищать.

[VaIerik]

[quote name='permsk2'] В Китае уже несколько случаев было, когда сбитого пешехода повторно давят, чтобы не платить пожизненную компенсацию. Такие там законы, что водителю легче отсидеть, чем обнищать. [/quote]Тоже об этом слышал, там вообще отношение к гибели людей совершенно спокойное, даже вздыхают с облегчением, что на одного конкурента за место под солнцем стало меньше.

[VaIerik]

[quote name='Python999'] наш гуманный суд еще и условняком ограничится [/quote]Это смотря как шелестеть будеть обвиняемый. Если нормально отлистает, то условник. Нет, ну на нкт и суда нет

[VaIerik]

[quote name='atlantic13'] Сбил, смотался, оставил человеку переломы на всю жизнь и всего на 2 года в тюрьму? Серьезно? [/quote]ДО 2-х лет, как вы читаете то… Это означает, что 2 года – максимум, а ему может полгода дадут поселения, например. Насчет великих компенсаций)) так он может гол, как сокол, вот и все. И да, условник вполне могут дать.

[bortsov]

И что Вы такие сволочные? Один пострадал, другой подлец. А где Закон?

[Kamchatka]

[quote name='bortsov'] А где Закон? [/quote]Как у классиков “Правосудие продано”

[VaIerik]

Сбил, смотался, оставил человеку переломы на всю жизнь и всего на 2 года в тюрьму? Серьезно?

[Автор]

Сообщения