[Советник]

[quote name='somikk'] Повреждения на кубике говорят о скорости движения хруста явно выше 15-20 км в час с которыми он должен был следовать за кубиком и дождавшись освобождения полосы продолжить движение, ну либо обьехать с права. [/quote] Обращение ко всем – хватит строить из себя экспертов по скорости и повреждениям, сперва при наезде на Ленина-Шиханова, теперь здесь. Вы понятия не имеете о жесткости конструкции, программируемой деформации кузова, закладываемой еще на стадии проектирования индивидуально для каждой модели, соотношениях масс и скоростей. Это только в кино машины сталкиваются, сбивают людей, разносят кордоны и открывают ворота ударом без сколь либо существенных повреждений.

[Теодор]

Все эти лихие мотоциклисты – потенциальные смертники.

[vanokuzkin]

Ракетчик летел и даже не тормозил, хорошо хоть никого с собой не забрал. Соболезнования родным и близким.

[VaIerik]

А с кого теперь за ремонт автомобиля спрашивать?

[VaIerik]

Обломки макакоцикла лежат перед вмятой дверью кубика на прерывистой разметке, то есть он шпарил точно по осевой, прямо по сплошной, и увидеть его в зеркала очень непросто, особенно если сзади едут другие машины. Никаким обгоном тут совсем не пахнет. Сочувствие водительнице Кубика. Сколько горя дураки на дорогах приносят. [quote name='R_M_K'] А с кого теперь за ремонт автомобиля спрашивать? [/quote]Какой ремонт? Это тотал. Страховка должна покрыть, если она была. Однако сначала суд…

[ТолькоФакт]

[quote name='Nichosi'] он шпарил точно по осевой,… Никаким обгоном тут совсем не пахнет [/quote]Прям точно по линии ехал? Он цыркач? И на этом основании это не будут в суде считать обгоном? Даже не знаю как квалифицировать Ваши слова, чтобы не забанили.

[VaIerik]

[quote name='AltVlad'] У нас в стране надо ВУ категории А выдавать только после минимум 3 лет стажа на другой категории [/quote]Пока нет информации, были ли у погибшего права вообще и его ли это мотоцикл. Тем более уже без разницы, были ли права, если ПДД сознательно игнорируются. Или толкуются кому как нравится.[quote name='ТолькоФакт'] Прям точно по линии ехал? Он цыркач? И на этом основании это не будут в суде считать обгоном? Даже не знаю как квалифицировать Ваши слова, чтобы не забанили. [/quote]Вот у Вас скорее всего нет автомобиля и никогда не было прав. Потому что тот, кто хоть раз читал ПДД, знает, что обязательным признаком обгона является выезд на полосу встречного движения, а не по разделительной и не сбоку. Если есть права, то дело ещё печальнее.

[Комсофил]

Ой как же мне нравятся некоторые писюльки в данной ветке. А как же вспомнить пешехода на Ленина-Шиханова? Сколько там раз писано, что надо убедиться перед пересечением… Вот что это никто не убедился? А там так же хит летел. А здесь в чемм разница? Впечатление такое, что четырехколесные себя в касту определили и все остальное нас не касается. Сам смотри и сам дурак. Двойные стандарты однако. Особено выдает применение хруст. Брррр.

[ТолькоФакт]

[quote name='Dachnik'] Хотелось бы посмотреть на реакцию некоторых форумчан, когда слева ( справа) возле Вашей машины неожиданно появляется мотоциклист. [/quote]Реакцию увидите сугубо негативную. Только речь то у другом. Мотоциклист, вероятно, нарушил правила, но доказывать отсутствие нарушения со своей стороны предстоит водителю Куба. И это будет совсем непросто.[quote name='Dachnik'] буквально 10 секунд назад посмотрели по зеркалам [/quote]Трагедия Куба в том, что примерно так и говорит 99% виновников ДТП – “да он ваще как с неба свалился”. [quote name='Nichosi'] обязательным признаком обгона является выезд на полосу встречного движения [/quote]Безусловно. Только состоит этот маневр и из других стадий. Определить на какой полосе был Кавасаки сейчас непросто. Для этого Кубу нужна видеозапись, а если её не найдётся… А вот для позиции стороны погибшего это, полагаю, и не обязательно. Адвокат может говорить о том, что мотоциклист приступил к обгону и начинал маневр, и на какой он был полосе в момент столкновения совершенно безразлично. Вот если адвокат Куба начнёт рассказвать[quote] он шпарил точно по осевой [/quote]то повеселиться и покрутить у виска будет отличный повод.Кстати, если это был не обгон, а опережение, то это не намного облегчит позицию Куба. Если несется дурак, то ему бок подставлять?[quote name='Nichosi'] Если есть права, то дело ещё печальнее. [/quote]Поймаете меня на незнании ПДД, то и будете печалиться. Ну а пока Вы в этом уличались здесь. Так ещё и других пытаетесь учить после этого.

[VaIerik]

Ну если говорить сухими фактами:- мотоциклист нарушил скоростной режим- мотоциклист нарушил ПДД пересекая сплошную линию разметки (если он все таки совершил обгон)- не соблюдал дистанцию (во всяком случае на фото не заметны следы от экстренного торможения Куба, по этому мотоциклист по идее должен был смотреть не только на поворотники, но и на стопы), а так как дорога имеет один ряд опережения быть не могло на этом участке…..этих нарушений мало для того что бы быть виновником ДТП? Какого лешего вообще до водителя Куба доклепались?….

[VaIerik]

По уточнённой информации, у погибшего водителя мотоцикла не было прав категории «А». Более того — в начале года он был лишён водительских прав на полгода

[VaIerik]

[quote name='ТолькоФакт'] Кстати, если это был не обгон, а опережение, то это не намного облегчит позицию Куба. [/quote]С обгоном не срослось, вспомнили слово “опережение”? Без понимания смысла, как обычно. Какое мнение у более грамотных водителей?[quote name='kostia0904'] он же не спереди в него влетел. преимущество по полосе у куба. [/quote]Что бы это значило, хм?[quote name='somikk'] Хруст виноват. 1 Двигалались в одном направлении. 2 Дорога с одной полосой движения. , он должен был следовать за кубиком и дождавшись освобождения полосы продолжить движение, ну либо обьехать с права. [/quote]Нет, а почему не “опередить” Кубик, как полагает ТолькоФакт?[quote name='DJspam'] так как дорога имеет один ряд опережения быть не могло на этом участке. [/quote]С ума сойти. А ведь действительно, если наконец открыть ПДД, то окажется, что для опережения необходимо (внезапно) перестроиться в другую полосу, которой у Газпрома нету. [quote name='ТолькоФакт'] Так ещё и других пытаетесь учить после этого. [/quote]Незачем учить тех, кто действительно учился. Это к Вам не относится.[quote name='ТолькоФакт'] Поймаете меня на незнании ПДД, то и будете печалиться. [/quote]Всех не переловить. Возможно, что большинство водителей также имеет смутное представление о ПДД, но самомнения хоть отбавляй. Остаётся только вовремя реагировать на “знатоков”, если получится. Думаю, что новые снимки аварий с квадрокоптера уже на подходе.

[ТолькоФакт]

[quote name='DJspam'] мотоциклист нарушил скоростной режим [/quote]Да сколько можно то? С чего Вы это взяли? Установили по повреждениям Куба что ли? Так для этого серьёзная дорогостоящая экспертиза нужна. Вряд ли её будет делать Куб, т.к. это всё равно ему не поможет. Ну по фото… а я вот скажу, что Кавасаки ехал 79. Ценная информация?[quote name='vadd'] в начале года он был лишён водительских прав на полгода [/quote]И это Кубу не поможет. Глупо будет на суде встать и сказать – погибший был нарушителем-рецидивистом, а ещё он девочку в 4ом классе обидел.Ключевым является следующее обстоятельство-[quote name='Ольга Щербакова'] сначала взял вправо в месте съезда на парковку Газпрома, после чего начал разворот. Сзади двигался мотоцикл «Кавасаки», водитель «Ниссана» не уступил ему дорогу, и мотоцикл врезался в бок разворачивающейся машины. [/quote]после этого и без того призрачные шансы Куба в предстоящем суде стремятся к нулю. Свой опасный маневр он начал от правой обочины и стал виновником ДТП со смертельным исходом.[quote name='Nichosi'] С обгоном не срослось, вспомнили слово “опережение”? Без понимания смысла, как обычно [/quote]Обгон был самой вероятно версией с имеющейся на тот момент информацией. Ключевым было другое. Я говорил, что в любом случае уйти от вины у Куба шансов практически нет. Что и подтверждает развитие событий. Жаль, что Вы этого не поняли тогда, и даже сейчас не понимаете. [quote name='Nichosi'] “опережение”? Без понимания смысла, как обычно [/quote]Обоснуйте. Иначе Вы – трепло. Просто и чётко – в каком месте я путаю или не понимаю понятия. Без инсинуаций Ваших, дайте мою цитату, подтверждающая это.[quote name='Nichosi'] для опережения необходимо (внезапно) перестроиться в другую полосу, [/quote]Ну и бред. А если автомобиль прижался к обочине и продолжает медленно двигаться, а мотоцикл проезжает по той же полосе, то какой надо термин применять? Можно не отвечать, с Вами и без этого всё ясно.[quote name='Nichosi'] Незачем учить тех, кто действительно учился [/quote]Ну как учились Вы я понял. Если привести Ваши цитаты, где Вы пишете откровенный, с точки зрения ПДД, бред, Вы прекратите флудить на ветках ПДД? Вопрос риторический, ясно, что Вы ничего не поймёте, т.к. для понимания надо ПДД понимать.

[VaIerik]

[quote name='ТолькоФакт'] А если автомобиль прижался к обочине и продолжает медленно двигаться, а мотоцикл проезжает по той же полосе, то какой надо термин применять? [/quote]Термин не очень благозвучный в адрес обоих участников ДТП. В данном случае опытный водитель предполагает, что может быть на уме у водятла впереди и готов к торможению как минимум, а не прёт как осёл. Хотя о чём я, это же Комсомольск – город юности, где не доживают до старости.[quote name='ТолькоФакт'] Обоснуйте. Иначе Вы – трепло. Просто и чётко – в каком месте я путаю или не понимаю понятия. Без инсинуаций Ваших, дайте мою цитату, подтверждающая это. [/quote]ПДД Глава11. Обгон, опережение, встречный разъезд. Неужели никак?

[ТолькоФакт]

У Куба один приемлемый вариант – договариваться с родственниками мотоциклиста. А там уж адвокаты обеих сторон решат, что говорить в суде. Условником может отделаться.[quote name='Nichosi'] если наконец открыть ПДД, то окажется, что для опережения необходимо (внезапно) перестроиться в другую полосу, которой у Газпрома нету [/quote]Запишем в ещё одну глупость от [nick ‘Nichosi’:67849]. Нет никаких полос в ПДД у термина “опережение”.[quote name='Nichosi'] ПДД Глава11. Обгон, опережение, встречный разъезд. Неужели никак? [/quote]Никак не получилось найти мою цитату с ошибкой в области ПДД? Так, значит, трепло Вы всё-таки

[Автор]

Сообщения