[quote name='Valerik'] Об этом нужно спрашивать у автора этого памфлета, раз уж Вы ему безоговорочно верите. [/quote]Видимо, в данном случае предлагается верить вам! А какие есть основания для этого? То, что вы привели в оправдание кандидата Жорника является не так давно возникшей его новой версией – реабилитацией – дескать, не был, не состоял, и так далее. Это новая, но уже избитая версия про оправдание Жорника, не имеющая ничего общего с действительностью. Есть простые вопросы – с какой целью последние несколько лет кандидат Жорник являлся сторонником ЕР и почему этот кандидат активно участвовал в праймериз Единой России, а не в праймериз, например, КПРФ или СР? На эти вопросы пока нет ответов. Вы утверждаете, что Жорник в ЕР не состоял, а есть ли конкретные доказательства этого! Справка из ЕР тоже подойдет (шутка)!
[quote name='Valerik'] Просто не хочется чтобы на комсити хрень всякую выдуманную писали [/quote]Не заметил, что здесь люди пишут “хрень всякую выдуманную..” Делятся мнением, где-то возможно фактами! Другое дело,что для кого-то априори какие-то факты в отношении конкретных лиц являются просто “хренью всякой выдуманной! Что ж здесь скажешь…[quote name='Valerik'] Так мой вопрос был первым — что это за статус такой «сторонник»? И что ещё интересно, так это когда это запись на сайте ЕР появилась [/quote]Вы полагаете, что ваш вопрос предназначен участникам этого обсуждения? Странно, я то думал, что эти вопросу надо задавать вашему кандидату Жорник![quote name='Valerik'] На счёт чистоты игры ЕР на выборах у всех уже давно сформировавшееся мнение [/quote]Ну, здесь я с вами соглашусь![quote name='Valerik'] Поэтому причислить своего политического конкурента к ЕР, а самим при этом всячески сторониться её и идти самовыдвиженцем — это как раз выглядит очевидным. [/quote]Ваш кандидат Жорник достаточно постарался для того, чтобы его “причислили к ЕР”, разве не так! Чтобы не говорили, и как бы не крутили, праймериз ЕР это добровольное осознанное волеизъявление лица участвовать в подобном “радостном” мероприятии под флагом ЕР. Зачем ваш кандидат на это пошел, вопрос тоже к нему!
Праймериз по определению это внутрипартийные выборы. Понятно что нынешним “политикам”убеждения не известны и все партии ведут себя как проститутки. В частности видели “кандидата от кпрф” который не был членом кпрф. Видимо жорник хотел также побыть кандидатом у партии проститутки. А сами ер и прочие ему безразличны. Что в принципе вполне в духе партии власти. Никаких иных идей у ер нет – хотят власти и возможности этим пользоваться. Туда многие хотели, в т.ч. жорник, ведь участвовал) Нельзя же винить человека в отсутствии общественных убеждений и желании получать прибыль. Теперь у него желание стать “завхозом” города, конечно же бескорыстное. Был бизнесмен, не пролез в 2016 от ер, в 2019 захотел бескорыстно «взять проблемы на себя”. Ведь так может быть)) И да, если кто-то думает что должность мэра не политическая должность, то Вы думаете так же как лучшие люди в партии ер. Только бизнес и никакой политики – другими словами “верчу что хочу”. Нет политики – нет ничьих интересов кроме собственных.Еще момент, имхо. Фургала могут двинуть выше. А с ним наверняка приподнимется новый мэр комсомольска. Или он останется тут еще лет на 20, бескорыстно конечно. Те кто захватывал себе экономики городов внезапно оказываются не бедными людьми, конечно им помогли родственники или на зарплату гуляют. А критиковать нельзя))
[quote name='Valerik'] А что это за статус такой «сторонник»? Даже не слышал его ранее применительно к современным партийным отношениям. Чем он отличается от статуса «член партии» и особенно интересно чем отличается от статуса «не член партии»? [/quote]К сожалению, на сайте ЕР статус “сторонника” не расшифрован. Могу лишь предположить, что это что-то вроде кандидата в члены партии, по аналогии с КПСС, где были “члены КПСС” и “кандидаты в члены КПСС”.
[quote name='Ever4'] Что именно будет делать жорник? [/quote][quote name='Ever4'] Что сделает человек-здравый смысл? [/quote]он уже сделал, причем такое, на что не каждый способен. пришел на старое городское разваленное производство на предприятие банкрот. сумел вникнуть в его работу, действуя в цейтноте,предпринял нужные антикризисные шаги.положил свою жизнь, свои деньги, свои нервы. сохранил коллектив, производство, оборудование, технологии.не дал сдать все на металлолом. отдал долги кредиторам. сегодня предприятие работает развивается, расширяет ассортимент. потом залез в сферу сбора ТБО, вторсырье, новое производство. построил рабочую систему. но этого мало – взвалил на себя руководство ТСЖ- то еще проклятие. причем дом проблемный – молодогвардейская 20. там проблема с документами была. у кого еще в нашем городе есть подобный успешный опыт? за какое бы дело не берется- всё вытягивает. человек знает все двери в администрации города, обил все пороги в свое время, кто и как там работает, именно такой опыт и нужен городу. какие могут быть еще сомнения. Это уникальный шанс для города.Знаю его лично. очень образованный с широким кругозором человек.интересный собеседник. прост в общении без пафоса, без каких либо барских замашек.
[quote name='Ekkl'] Знаю его лично. очень образованный с широким кругозором человек.интересный собеседник. прост в общении без пафоса, без каких либо барских замашек. [/quote] А какая программа у этого Жорника , какой план развития ? То что он хороший человек это замечательно. И то что чего-то там вытянул из банкротства тоже хорошо. Но как городской менеджер он чего планирует делать ? Как нас из кризиса выводить будет 🙂 и кого видит в своей команде ?
[quote name='pavelz'] Но как городской менеджер он чего планирует делать ? Как нас из кризиса выводить будет и кого видит в своей команде ? [/quote]просмотрел многие его интервью, да и из личных бесед многое знаю, поэтому возьму на себя смелость ответить за него:первочередной вопрос который надо решить это вопрос власти, вопрос управления администрацией города.И это грамотный подход. Сегодня эта машина потеряла управление. Люди в отделах опустили руки потеряли веру в будущее в свое руководство. мэр в одиночку ничего не сделает в его руках должна быть структура, отлаженный механизм, который четко выполняет приказы и реагирует на внешнюю среду. начать с того что вникнуть, погрузиться в работу всех отделов, оценить способности руководителей среднего звена- муниципальных офицеров, далеко не все из них идиоты и трутни, есть немало профессионалов, да! да! как ни странно это так. не будет управления- не будет ничего.Далее вопрос №2- вопрос собственности. где какое имущество, как работает, какое имущество тянет вниз, а какое приносит.И далее позволю себе выразить свое мнение город может и должен начать зарабатывать. Есть немало проектов которые могут быть реализованы, даже без привлечения бюджетных средств. Тут нужен рассудок и подход бизнесмена,человека привыкшего зарабатывать копейку своими руками и головой, а не получать получку в кассе.
[quote name='Ekkl'] первочередной вопрос который надо решить это вопрос власти, вопрос управления администрацией города. [/quote] Ну администрация города это не администрация какой нибудь фирмы, где собственник как хочет так и рулит. Насколько я знаю там много определяется федеральными законами, которые желательно почитать перед реформами управления администрации. Ну а в целом я понял Вас, посмотрим и послушаем , что сам кандидат расскажет и покажет.
ага, мы это уже проходили 🙂 вспоминаем дуэт ишаев-михалев, шпорт-климов)) щас придет новый, и все сделает, вы это, свою агитацию впаривайте бабушкам.
[quote name='pavelz'] Ну администрация города это не администрация какой нибудь фирмы, где собственник как хочет так и рулит. Насколько я знаю там много определяется федеральными законами, которые желательно почитать перед реформами управления администрации. [/quote]И что толку от их чтения – !? Прочитал и тут же забыл. Как минимум.Поверьте как человеку в свое время учившегося по специальности “правоведение” – ничего кардинально нового новый мэр не сделает. Хоть каждый вечер на сон грядущий зачитывайтесь вы этими законами. Дело в том новый мэр не сможет поменять в этих законах те положения, которые позволят ему осуществить то, на что надеются. Даже с законодательной инициативой по сему поводу не сможет выступить. Максимум – он может быть поумеренней в своих аппетитах, подобросовестней предыдущих. А совесть – это категория зависящая от коллектива( социальной группы) к которой этот человек относится. И если он попадает в какой-то другой коллектив, то этот коллектив будет корректировать его совесть под свои интересы. Так что рано или поздно какой бы он хороший ни был для своего электората – он скатится до их( нынешней администрации – в смысле всех работников) уровня морали.Я уже говорил ранее – что нужно что-то изменить в действующем законодательстве, чтобы система начала работать в сторону эффективности для населения. И если человек, который идет на пост мэра или депутата знает что, то я уверен, что он вряд ли этого захочет. Действительно логично – зачем менять, если есть законная( законная!!!) возможность использовать это для личной выгоды, а народу можно подкидывать пропагандистские штампы, “планов громадье” и тп. в духе советско-коммунистической пропаганды.Мне вот тоже не хочется озвучивать подробности на этот счет – главное что нет абсолютно нИкакого желания “покормить” всяких приспособленцев-копипастов карьеристов( особенно коммуняк для которых это норма жизни), коих немало пытается пролезть на теплые места. Договариваться с ними бесполезно! – 100% кинут( за четверть века кто ни обещает, в итоге – дырка от бублика). Так уж лучше попробовать как-то это использовать для себя( в экономическом плане – пусть не лярды и лямы, но что-то можно). Соответственно и выбор будет строится с акцентом на экономических параметрах( так сказать) кандидата( для какой-то гарантии что это мне лично( например!) поможет извлечь какую-то личную выгоду). Но здесь параметры, о которых я говорю, не укладываются в рамки советского образа мышления – они все равно не поймут о чем я говорю, а истолкуют по своему – причем обязательно через одно место.[smile badgrin]
Прилюдно извиняюсь за неправильное применение фамилии “Разин”. Хотел написать Зайцев на букву Э. Дедушка старый – ему все равно. Хотя и про первого могу написать. Все они одним миром мазаны. Сходите на выборы по приколу: вас еще раз тупо пересчитают и, если потребуется, ослабят разводной ключ на 19 до 21. Ну это типа когда безработным матерям на ребенка будут платить не 50 рублей, а скажем 55, или старикам с возрастом 80 лет простят капремонт, но сначала заплати, а потом простим. Так же и с малоимущими: заплати за ЖКХ и принеси справки, а мы тут подумаем влез ли ты в 22% от дохода и сколько тебе вернуть. Повышение налогов на собственность в виде квартир помните? Кто проект готовил? Какие депутаты проголосовали за, Кто из них опять лезет в гордуму? Вот вот. Всем пофиг и опять ничего не изменится.
Copyright ©