[VaIerik]

…выглядИт… Лично участвовал в процессе сбора подписей, занятие не простое. А далее тот человек, за которого собирал, рассказал, что 15% подписей забраковали из-за указания Комсомольск-н/А, или вместо 22.07.2019 написано 22.07.19, малейшие помарки, не несущие существенных проблем для понимания тоже браковали. Вообщем налицо предвзятое отношение к кандидатам.

[VaIerik]

Печально, что отметают всех. Выбирать останется не за кого хочешь, а за кого надо)))…Суть в том, что образца заполнения бланка (начинки), то нет! И согласно закону можно заполнять так, чтобы не мешало восприятию…..только оно у всех разное))). Любая, незначительная помарка, оказывается “фатальной”.

[VaIerik]

[quote name='FEANOR'] малейшие помарки, не несущие существенных проблем для понимания тоже браковали. [/quote]Почему не пошли в суд?

[VaIerik]

[quote name='avg123'] Почему не пошли в суд? [/quote]Уже некоторые ходили. И чем закончилось?

[Ever4]

[quote name='avg123'] Почему не пошли в суд? [/quote]Конечно надо было, такой же вопрос))Почему нельзя сдавать подписи поэтапно – помогло бы избежать нечестную игру комиссии. Посмотреть на подписи жорника можно ведь))

[VaIerik]

[quote name='FEANOR'] тот человек, за которого собирал, рассказал, что 15% подписей забраковали из-за указания Комсомольск-н/А, или вместо 22.07.2019 написано 22.07.19 [/quote]Думаю, что надо отсеивать тех, кто действительно жульничает, обманывает, и.т.д.А оставшихся должен народ выбирать, он разберется, что к чему. На то они и выборы.

[Ekkl]

[quote name='Ever4'] Почему нельзя сдавать подписи поэтапно – помогло бы избежать нечестную игру комиссии. Посмотреть на подписи жорника можно ведь)) [/quote]Жорник идет от парламентской партии, ему подписи собирать не требуется, думаю можно было просто заранее подойти на комиссию и вежливо попросить образцы, везде люди работают, надо общаться, находить общий язык.Это своего рода тест на профпригодность. если не смог решить эту проблему как потом на посту мэра будешь работать там и вопросы будут посложнее и препятствия посерьезней.

[Ever4]

[quote name='Ekkl'] Жорник идет от парламентской партии, ему подписи собирать не требуется, [/quote]Верно, запамятовал) В идеале могут идти навстречу, но как видим со жмерецкой ей предложили несуществующую форму и на прямой вопрос отмолчались. Есть мнение, что так и планировалось и в комиссии сидят предвзятые люди, или с синдромом самодура вахтера. Предполагать что комиссия профессиональна, корректна, непредвзята – вот главная ошибка кандидатов имхо)

[Ekkl]

[quote name='Ever4'] Предполагать что комиссия профессиональна, корректна, непредвзята – вот главная ошибка кандидатов имхо) [/quote]а ты как думал тебе будет везде зеленый свет и ковровая дорожка и добрый дядя везде проведет тебя за ручку?преодолевать подобные препятствия, уметь находить общий язык с незнакомыми и часто предвзято к тебе настроенными людьми это тоже навык. повторяю- везде живые люди нужно уметь к ним заходить и договариваться. а завтра будучи мэром придется заходить в министерства в Москве, Хабаровске, там вообще будут посылать, если будешь стоять перед дверью сопли жевать или заранее ныть мол все бесполезно везде враги, ничего не получиться. Не имеешь права так рассуждать, ты руководитель за тобой твои люди, твой город, добивайся, борись. а если ты ломаешься на этапе сбора подписей- значит ты не готов быть мэром, ты слабак еще.

[VaIerik]

[quote name='Ever4'] Предполагать что комиссия профессиональна, корректна, непредвзята – вот главная ошибка кандидатов имхо) [/quote]Не хотят повторить ошибки с выборами Фургала. 🙂 Поэтому выборов не должно быть совсем. В Москве это наглядно показали. Последний законный способ влиять на решения со стороны населения перекрывается. Росгвардия же не зря создавалась. 🙂 На мой взгляд, нет никакой установленной законом формы сбора подписей. Собрали подписи – вэлком! Это просто формальность превратили в инструмент произвола абсолютно незаконно, чем лишают права избираться и гражданам голосовать за кого им хочется. Могут издевательски отправить глотать пыль по судам. Они нам про фашизм рассказывают, ага.

[fihal45111]

Ершов не первый раз идёт на должность главы города. Он опытный чиновник и вдруг “пролетает”? Не верю!

[VaIerik]

Придется тогда за Енина голосовать, раз по честному не получается)))

[Бритва64]

[quote name='Nichosi'] Не хотят повторить ошибки с выборами Фургала. 🙂 Поэтому выборов не должно быть совсем. [/quote]От всего этого веет чем-то сектанским. Не зря много ранее в одной теме про секту “Свидетели Иеговы”( *запрещенная ныне в России организация) писали про ее влияние в администрации города( еще при Михалеве). Не тем госбезопасость у нас сейчас занимается – запретить то ее запретили, но деструктивные механизмы, которые они успели внедрить в общественные процессы как видно остались. Насколько знаю представители администрации используют таковые в плане влияние на мнение судей – судьи более авторитетным в итоге считают мнение юристов администрации, ее представляющих.Поэтому лично для меня неудивительно слышать тут, что обращение некоторых кандидатов в суд не увенчались успехом.

[Пароход]

[quote name='Jlexa_Kms'] Придется тогда за Енина голосовать, раз по честному не получается))) [/quote] попросту не оставляют никакого выбора. Одного бы оставили, как во времена “несокрушимого”.

[Ekkl]

[quote name='Jlexa_Kms'] Придется тогда за Енина [/quote]боюсь что нашего студента скушает даже последний клерк с Аллея Труда 13.Это еще научиться надо рулить железными тетками за 40 и административным зубрам в глаза прямо смотреть.рулить коллективами, ставить задачи, требовать, давить лодырей,не прогибаться от давления сверху этому не за 1 день учатся, сломаете юношу.

[Автор]

Сообщения