С ПМК-83 разорвали контракт по строительству Мылкинской дамбы

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2283199
     VaIerik
    Участник

    “А что так можно было?”(цы) 😎 “Подрядчик с задачей не справился”. А что по контракту можно его расторгнуть без последствий для сторон? Если вина на подрядчике , то в арбитраж и взыскать с нерадивых подрядчиков.

    #2283200
     VaIerik
    Участник

    всем бы так. контракт подписал на 100%, сроки поставил, сделал 40 процентов и получил как за 40 %. это же не правильно раз подписался на 100%

    #2283202
    Комсофил
    Участник

    Сегодня имел неосторожность по необходимости заехать в ЛО по Комшоссе. Климова понял полностью. Он реально устал на работу добираться. Где там ПМК кладет… Может и хорошо что их с дамбы погнали. Но дамба не дорога и асфальт чем-то надо укладывать. Опять же ул. Комсомольская(от Первака до Интера) расковыряли и нет никого. Диверсия однако. Фургал хоть и врач, но сам себе таблеток от нервов не пропишет.

    #2283203
     VaIerik
    Участник

    надо пнуть “ПМК” и с пьяной дороги, и с Комшоссе, да и с иных объектов (дамб, содержания дорог в комсомольском, солнечном и других районах).. Хватит деньги “осваивать”, пусть посидят…

    #2283213
    Советник
    Участник

    [quote name='dddd'] надо пнуть “ПМК”, пусть посидят… [/quote] Сдается мне, они бы и рады, но по производственным мощностям, видимо есть такие проекты, которые просто не под силу другим подрядчикам. А ПМК, как монополист, умудряется одновременно делать две важнейшие дороги, строить не менее важную дамбу, еще и по хребту отхватывать за Хурмулинскую трассу. Я их не защищаю, просто похоже они тоже не по силам на себя взяли заказов, потому что “больше некому”. Это кстати повод для обращения на нее внимания УФАС.

    #2283215
    Теодор
    Участник

    Думаю, руководство этой организации давно поняло, что контора идёт на дно. И основные активы уже успели вывести. Штрафные санкции по неисполненных контрактам и возмещение банковских гарантий утопят эту шарагу окончательно. Но, если активы вывели, скоро увидим пмк под новой вывеской.

    #2283216
    Suhov
    Участник

    [quote name='Dachnik'] Если вина на подрядчике , то в арбитраж и взыскать с нерадивых подрядчиков. [/quote]Какой арбитраж? В администрации есть практика “досудебное соглашении”.. Такое соглашение было подписано с Питерской фирмой, которая отказалась строить дома по программе “Ветхое жильё”.. Интересное соглашение…

    #2283236
    5656
    Участник

    Когда эту “пилораму” запускали, так и подумалось, что всё не будет больше нормального выезда по Дзержинского, так и есть “убили дорогу”.Глупость и жадность в наших краях по видимому особо обострённая.

    #2283240
    @lexandr
    Участник

    [quote name='5656'] Когда эту “пилораму” запускали, так и подумалось, что всё не будет больше нормального выезда по Дзержинского, так и есть “убили дорогу”.Глупость и жадность в наших краях по видимому особо обострённая. [/quote]Да выезд это мелочи. Тут постоянная проблема, добраться до гаражей и лодочной станции. Если сейчас ещё как то проехать можно, то через месяца 2 только на танке.

    #1812359
     VaIerik
    Участник

    “А что так можно было?”(цы) 😎 “Подрядчик с задачей не справился”. А что по контракту можно его расторгнуть без последствий для сторон? Если вина на подрядчике , то в арбитраж и взыскать с нерадивых подрядчиков.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.