Школьник из Комсомольска задал вопрос Министру строительства РФ

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 4 (из 4 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2283544
     VaIerik
    Участник

    Далеко ходить не надо, строительные технологии древних на лицо самые долговечные строения выполнены с применением кирпичной кладки, кирпичные строения стоят веками, теплые и не требуют дополнительных вложений в виде (замазывания швов у панельных домов и окраски фасадов сталенских полу деревянных). очень жаль что современные строители вынуждены уходить от этого с целью сэкономить. Кирпичные дома меньше потребляют тепло энергии и не затратные в обслуживании, поэтому жкх начисления должны быть меньше и это честно. можно проверить по общедомовым теплосчетчикам. Тепло и долговечно вот основные преимущества.

    #2283567
    Бритва64
    Участник

    [quote name='kostia0904'] Кирпичные дома меньше потребляют тепло энергии и не затратные в обслуживании, поэтому жкх начисления должны быть меньше и это честно. можно проверить по общедомовым теплосчетчикам. [/quote] Ага. Прямо сейчас в России все бросят и будут уменьшать начисления жкх посредством применения древнеримских технологий в строительстве жилых зданий. Как пример – цены на бензин и дизтопливо на внутреннем рынке. Он оказывается зависит от колебания мировых цен только в одну сторону как полупроводник – только на повышение, в обратную не проводит. Насколько это сейчас мерзко выглядит – подобные мероприятия для детей. Аналогичное делалось как раз накануне развала “нерушимого”.Так поигрались, дали грамотки детишкам, отчитались .. и дальше по старому. Кто ж лишит сам себя такой прибыльной темы – жкх. Наоборот интерес у нас в Роисси, чтобы люди вообще жили в мазанках и платили как за пятизвездочные отели.

    #2283568
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Ага. Прямо сейчас в России все бросят и будут уменьшать начисления жкх посредством применения древнеримских технологий в строительстве жилых зданий. Как пример – цены на бензин и дизтопливо на внутреннем рынке. [/quote] Но ведь должно же быть четно если меньше тепла потребляешь меньше платишь. К примеру панельные дома постоянно требуют заделку межпанельных швов, Сталенки необходимо каждый год штукатурить и окрашивать, на этом фоне с белыми кирпичными пятиэтажками не требуется проводить не каких фасадных работ, так почему жильцы должны платить те-же взносы за содержание и капремонт.

    #1812396
     VaIerik
    Участник

    Далеко ходить не надо, строительные технологии древних на лицо самые долговечные строения выполнены с применением кирпичной кладки, кирпичные строения стоят веками, теплые и не требуют дополнительных вложений в виде (замазывания швов у панельных домов и окраски фасадов сталенских полу деревянных). очень жаль что современные строители вынуждены уходить от этого с целью сэкономить. Кирпичные дома меньше потребляют тепло энергии и не затратные в обслуживании, поэтому жкх начисления должны быть меньше и это честно. можно проверить по общедомовым теплосчетчикам. Тепло и долговечно вот основные преимущества.

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 4 (из 4 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.