[Симпл]

Иногда гугл выдаёт мне ссылки на материалы этого новостного издания. Когда-то я читал их с интересом: пишут они талантливо и со вкусом. Но со временем стал ощущать когнитивный диссонанс. Сперва из-за того, что хотя вроде как целевая аудитория этого издания – молодые люди, студенты (это нигде не указано прямо, но видно по множеству косвенных признаков), но не все подряд, а карикатурные хипстеры, которые упарываются во всем модным трендам, живут в столицах, получили крутое высшее образование, или даже два, включая степень МВА, свободно говорят на трёх языках, к 25 годам съездили в десять разных стран, открыли три стартапа, заработали и потратили свой первый миллион, работают дизайнерами, журналистами, программистами, менеджерами или коучами, а ещё они зачем-то ходят на все протестные митинги, или хотя бы пристально следят за ними.Горько плачу из-за того, что сам не такой и никогда таким не буду. Из-за этого больше не могу читать этих оторванных от земли идеалистов. И финансы они берут из мутных источников.А вы читаете медузу?

[ТолькоФакт]

[quote name='Симпл'] И финансы они берут из мутных источников [/quote]Кто? Эти “идеалисты”? Что-то Вы мУтите)Источник ангажированный, они все такие. Для того, чтобы складывать объективную картину, читать приходится различные ресурсы, и даже федеральные. Если “Время перемен” не появляется, значит, тот источник в статье был достаточно осведомлён, и мне в данном случае как-то всё равно, что журналист был ангажирован.

[Симпл]

[quote name='ТолькоФакт'] Что-то Вы мУтите) [/quote]Я?? Нет 🙂 [quote name='ТолькоФакт'] Если “Время перемен” не появляется, значит, тот источник в статье был достаточно осведомлён, и мне в данном случае как-то всё равно, что журналист был ангажирован. [/quote]Их прогноз был верен, и к правдивости освещения фактов в принципе претензий нет, источниками они пользуются в большинстве случаев надёжными, и даже указывают их с пометкой – надёжный источник или нет, это им плюс за добросовестность. Но при всем при этом через их материалы красной нитью проходит вызывание сочувствия к проектам Навального и протестным митингам. При этом они как издание ориентированы на “молодых и успешных”. Но зачем “молодым и успешным” ходить на протестные митинги и рисковать карьерой и здоровьем? Не возьму в толк!

[ТолькоФакт]

[quote name='Симпл'] зачем “молодым и успешным” ходить на протестные митинги [/quote]Молодых и успешных ситуация в стране, вероятно, раздражает ещё более, чем тех, кто кроме сериалов под пивас в жизни ничего не видел. Не сочтите за пафос – за Державу обидно.Многие страны без ресурсов (и даже практически совсем без ресурсов) живут много лучше, чем мы. И это видят молодые и успешные. В конце концов, по хреноовым дорогам им приходится ездить как и прочим. [quote name='Симпл'] рисковать карьерой и здоровьем [/quote]Спросите у декабристов)[quote name='Симпл'] к правдивости освещения фактов в принципе претензий нет, источниками они пользуются в большинстве случаев надёжными, [/quote]Лично мне боле ничего не надо

[Симпл]

[quote name='ТолькоФакт'] Спросите у декабристов) [/quote]Я б спросил, если б жил в те времена, реально интересно.[quote name='ТолькоФакт'] Молодых и успешных ситуация в стране, вероятно, раздражает ещё более, чем тех, кто кроме сериалов под пивас в жизни ничего не видел. Не сочтите за пафос – за Державу обидно. [/quote]Я согласен, что надо очень многое менять, но когда митинги что-то меняли?Революций у нас слава богу нет и не предвидится.Если хочешь реально что-то поменять, воленс-неволенс придется искать свое место в системе. А после покатушек на автозаках вход в систему обычно оказывается закрыт. Надо учиться влиять на ситуацию без митингов, революций и гражданских войн. Я так считаю

[ТолькоФакт]

[quote name='Симпл'] когда митинги что-то меняли [/quote]Далеко ходить не надо, посмотрите на последние события в Гонконге. [quote name='Симпл'] влиять на ситуацию без митингов, революций и гражданских войн [/quote]Было бы замечательно. Но если царь не изменит ничего и бессовестное воровство его кентов продолжится, то может быть что угодно. И виноват в этом будет только он. Адептов зомбоящика будет всё меньше, особенно с уходом старших поколений. Значит, влияние Медузы и аналогов будет шириться.

[VaIerik]

Иногда гугл выдаёт мне ссылки на материалы этого новостного издания. Когда-то я читал их с интересом: пишут они талантливо и со вкусом. Но со временем стал ощущать когнитивный диссонанс. Сперва из-за того, что хотя вроде как целевая аудитория этого издания – молодые люди, студенты (это нигде не указано прямо, но видно по множеству косвенных признаков), но не все подряд, а карикатурные хипстеры, которые упарываются во всем модным трендам, живут в столицах, получили крутое высшее образование, или даже два, включая степень МВА, свободно говорят на трёх языках, к 25 годам съездили в десять разных стран, открыли три стартапа, заработали и потратили свой первый миллион, работают дизайнерами, журналистами, программистами, менеджерами или коучами, а ещё они зачем-то ходят на все протестные митинги, или хотя бы пристально следят за ними.Горько плачу из-за того, что сам не такой и никогда таким не буду. Из-за этого больше не могу читать этих оторванных от земли идеалистов. И финансы они берут из мутных источников.А вы читаете медузу?

[Автор]

Сообщения