По этой ситуации у меня возникла такая мысль.Если человек не успевает ходить пешком – он покупает машину. Если человек не в состоянии охранять свой участок сам – он нанимает охрану.Если машина или охрана не по карману, то приходится сокращать расходы – мотоцикл (велосипед) и собака.Всё что использует человек является средством повышенной опасности, даже молоток для забивания гвоздя, не говоря уже о сторожевой собаке,которая, кстати, для выполнения функций охранника должна была пройти специальную программу дрессировки и успешно сдать экзамен прежде,чем может быть использована для данных целей.Собаку нужно использовать согласно правилам, как и молоток, и сигнализацию и машину и микроволновку с утюгом, и т. д.Поэтому если уж собака используется в качестве сторожевой, то правила её использования должны обеспечивать безопасность.В данном случае безопасность соблюдена не была, поскольку пострадал не злоумышленник пытавшийся нанести ущерб на охраняемой территории,а ребёнок дошкольного возраста, который как уже писали ранее, не может оценить степень опасности исходящей от собаки, охраняющей участок.Но и родители ребёнка тоже должны объяснять ребёнку правила безопасного поведения, особенно в случае нахождения за пределами знакомой (своей) территории.А если ребёнок не способен оценивать степень исходящей от окружающей среды опасности, то прямая обязанность родителей осуществлять контроль за ребёнком, что сделано не было.И что подвергалось опасности двое детей – только усугубляет вину родителей.Отсутствие контроля за детьми могло закончится (не дай бог) наездом автомобиля, падением в колодец, поражением электрическим током и т. д. и т. п.По этому, на мой взгляд ответственность должна быть обоюдная – и хозяина собаки и родителей.Хозяина собаки необходимо обязать оплатить полное лечение, реабилитационные мероприятия (психолог, косметология) для ребёнка, а возможно и моральный ущерб.Собаку необходимо проверить на наличие регистрации и прививок за счёт хозяина, программы прохождения собакой специальной программы дрессировки для использования в целях охраны.В случае отсутствия у собаки обозначенных документов и навыков, наложить на хозяина дополнительный штраф.Родителей ребёнка привлечь к ответственности за не надлежащий уход за детьми и оставление их в опасности.P.S.: Грустно, что всё это начинает пониматься причастными к произошедшему, когда всё уже случилось. Надо помнить, что предотвращать всегда легче, чем исправлять.
.
