Бармалей.
384[quote name='Сейфен'] А на счет моего мнения, я то я привел пример того как все должно быть в идеале.[/quote]А что есть идеал для тебя? И кто его определяет?
Сейфен[quote name='384'] [quote name='Сейфен'] А на счет моего мнения, я то я привел пример того как все должно быть в идеале.[/quote]А что есть идеал для тебя? И кто его определяет? [/quote]ну я же вроде сказал что брак в идеале взамодоплнение, это прогресс. взаимодоплнение двух любящих людей. семья вообще должна занимать определенную нишу, брак без любви для меня вообще неприемлем.Брак есть следствие любви а не причина.
384[quote name='Сейфен']…брак без любви для меня вообще неприемлем.Брак есть следствие любви а не причина. [/quote]Ну, а вдруг все трое любят друг друга?
Сейфена разве можно любить двух людей одновременно.а как же тогда две половинки одного целого.ведь мужчина не совершнен так как он не может познать то что знает женщина. и она тоже не совершенна так не может познать его чувства. но вместе они могут составить совершенство.
Бармалей[quote name='Сейфен'] а я в этом вопросе руководствуюсь принципам инь-ян то есть равновесие, гармония….Любой брак должен быть основан на любви, взаимоуважениии и взаимопомощи.И все-таки в первую очередь на любви. Но это чувство теряется, если у мужа есть несколько жен или наоборот. Если взять, пример таких стран как Иран, Ирак и т.д. то мужчине разрешается иметь четыре жены, которых он должен обеспечить, но при этом женщина все равно остается на положении ?богатой рабыни?,( то есть, она вроде бы не в чем нуждается, но при этом совершенно теряет собственную свободу, мнение, и т.д.) В полигамном браке на первое место встает эгоизм одного из супругов, а следовательно нарушен принцип равенства супругов. Брак должен быть основан на равенстве полов, и супруги должны как бы дополнять друг друга, быть половинками одного целого. Эти две половинки и образуют здоровую и совершенную семью. [/quote]Почему гармония, любовь, взаимопонимание, это только одна жена (женщина)? По моему убеждению, много мужчин способны любить одновременно двух женщин, или другими словами одинаково приязненно, бережно к ним относиться. Говорю это и о себе. Эту оговорку делаю для тех, кто зацепится за слово “любовь”, и начнет мне объяснять, какое это чувство. Не надо, знаю. Равенство невозможно даже среди братьев близнецов в одной семье, а между мужчиной и женщиной его быть не может. Может быть Вы имели ввиду равноправие? “Определите значение слова, и вы избавите человечество от половины заблуждений” Не помню откуда, не мое. Относительно богатой рабыни, и полного содержания мужем, это Ваше заблуждение. Вы были в Среднй азии, общались с замужними женщинами? Я был,около 10 лет назад, жил в мусульманской семье, общался. Поверьте, они работают не меньше мужчин. И Вы знаете, влияние на мужей у них весьма велико. С эгоизмом одного из супругов, Вы несколько перегнули. В этом топике, весьма аргументированно и полно было объяснено, что это добровольный и осознанный союз. Неужели не понятно?
Сейфен Равенство означает что и муж и жена должны в равной степени иметь как права и обязаности.
Одинаково бережно относится и любить по моему разные вещи.Когда я покупаю дорогую вещь я тоже буду относиться к ней достаточно бережно.у нас просто разные понятия о любви. “Относительно богатой рабыни, и полного содержания мужем, это Ваше заблуждение”-ну на счет обеспечения жен мужем так это согласно исламской вере,Мужчина мог иметь 4 жены если при этом мог их содержать, больше жен мог иметь только пророк Мухамед.
на счет того что”Вы были в Среднй азии, общались с замужними женщинами? Я был,около 10 лет назад, жил в мусульманской семье, общался. Поверьте, они работают не меньше мужчин. И Вы знаете, влияние на мужей у них весьма велико” Чтож оно действительно велико, но я не говорю за всех мусульман, это во первых. Во вторых у меня друг мусульманин.И мне даже в какой-то степени завидно смотреть какая у него крепкая хоть еще и молодая семья( кстати жена у него только одна и второй раз жениться он не собирается). Но муж все равно всегда считается главой и именно его слово играет решающую роль.
384[quote name='Сейфен'] Равенство означает что и муж и жена должны в равной степени иметь как права и обязаности.[/quote]А если добавить к этому еще одного человека, то все в равной степени будут также иметь права и обязанности. Не правда ли, это возможно?
[quote name='Сейфен'] Одинаково бережно относится и любить по моему разные вещи.[/quote]Про любовь есть отдельная ветка. Спорить можно много и долго о том что такое любовь. Но брак для меня в первую очередь это нежность, взаимопонимание, уважение. Это работа над собой, над своими привычками. Это созидание чего-то общего. Это родственность. И если при этом у нас будет еще одна жена, то всё это я могу делать и для нее тоже. (Кстати, весьма примечательно, что когда я размышляю об этом, я применяю формулировку “у нас”, а не “у моего мужа”[smile =))] [quote name='Сейфен'] “Относительно богатой рабыни, и полного содержания мужем, это Ваше заблуждение”-ну на счет обеспечения жен мужем так это согласно исламской вере,Мужчина мог иметь 4 жены если при этом мог их содержать, больше жен мог иметь только пророк Мухамед.[/quote]Ну почему вы все упираетесь в содержание? В современном мире женщины в состоянии сами содержать себя, порой зарабатывать даже больше мужчин. И если двое могут обеспечить свою жизнь, то почему трое этого не могут сделать?[quote name='Сейфен'] Во вторых у меня друг мусульманин.И мне даже в какой-то степени завидно смотреть какая у него крепкая хоть еще и молодая семья( кстати жена у него только одна и второй раз жениться он не собирается). Но муж все равно всегда считается главой и именно его слово играет решающую роль. [/quote]На вкус и цвет фломастеров нет[smile =)))] Кто-то будет всю жизнь жить только с одной женщиной, кто-то будет бесконечно женится и разводится, кто-то будет жить с одной и гулять направо и налево, кто-то вообще никогда не женится, а кому-то комфортнее жить с двумя[smile =)))]
so_whatа я бы никогда не смогла делить любимого человека с кем бы то ни было. ни с женщиной, ни с мужчиной. может быть, это – гипертрафированное чувство собственности, но мне это кажется естественным. да.
384[quote name='Сейфен'] а разве можно любить двух людей одновременно.[/quote]Иногда, в силу некоторых причин и обстоятельств, такое случается. И очень хорошо было бы, если бы не нужно было делать мучительный выбор.[quote name='Сейфен']а как же тогда две половинки одного целого.ведь мужчина не совершнен так как он не может познать то что знает женщина. и она тоже не совершенна так не может познать его чувства. но вместе они могут составить совершенство. [/quote]Вот есть же люди живущие в каком-то нереальном мире! Проснись, реальность совсем другая. Людям приходится бороться с проблемами, воспитывать детей, зарабатывать деньги, болеть.
кураторда посмотрите вокруг ему за 35 у него семья дети и вдобавок молоденькая подружка вот вам и м+ж+ж вот так
Сейфен[quote name='384'] Иногда, в силу некоторых причин и обстоятельств, такое случается. И очень хорошо было бы, если бы не нужно было делать мучительный выбор.[quote name='Сейфен'] [/quote]Вот есть же люди живущие в каком-то нереальном мире! Проснись, реальность совсем другая. Людям приходится бороться с проблемами, воспитывать детей, зарабатывать деньги, болеть. [/quote]
слушайте но я только высказываю свою мнение, основанное на моем личном мировозрении, иначе зачем вообще проводить этот опрос.Просто для меня это неприемлимо.На счет “МУЧИТЕЛЬНОГО выбора” то я в это не верю, ты либо любишь человека либо нет, вот и все.как ни пафосно это звучит но надо выбирать сердцем.А на счет, реальности, каждый сам определяет свою судьбу, лучше я предпочту искать свою пловину все жизнь чем жить с человеком к которому просто испытываешь нежность и привязанность и т.д. а вообще я не люблю такие разговоры каждый в итоге останется при своем мениии, пустая трата энергии.
384Мировозрение имеет свойство изменяться в соответствии с накопленным опытом, внешними обстоятельствами и переменой ситуации в целом. Поэтому не надо говорить “гоп” пока не перепрыгнешь.
Xandr[quote name='Сейфен'] если так во всем разувериться то ради чего жить. [/quote]Я не говорил, что во всём разуверился, я всего лишь вижу мир таким какой он есть на самом деле, а не тешу себя романтическими иллюзиями.А по поводу стремления к идеалу, да пожалуйста стремись, только сперва приведи мне хотя бы один пример идеальных отношений, сомневаюсь что сможешь.
Сейфен[quote name='Xandr'] [quote name='Сейфен'] если так во всем разувериться то ради чего жить. [/quote]Я не говорил, что во всём разуверился, я всего лишь вижу мир таким какой он есть на самом деле, а не тешу себя романтическими иллюзиями.А по поводу стремления к идеалу, да пожалуйста стремись, только сперва приведи мне хотя бы один пример идеальных отношений, сомневаюсь что сможешь. [/quote]
Пример приводить даже не собираюсь, мое стремление к идеалу никак не тебя не затрагивает, ты и так полон собственных мнений. Я смотрю на мир по-другому, но это не значит что это неправильно.я повторяю, что высказываю только свое мнение основанное на личном мировоззрении. вы же пытаетесь облечь его в определенную форму, (типа это плохо а это хорошо), но в реальной жизни нет ни плохого ни хорошего все зависит от того как мы смотрим на вещи, то что подходит для тебя не подходит для меня и наоборот. у меня складывается впечатление, что подобные опросы ставят не столько цель узнать мнение другого человека, сколько показать себя и поспорить с кем нибудь.
“изменяться с изменениями значит оставаться в неизменном состоянии” – один из принципов которыми я стараюсь руководствоваться по жизни.мир вообще находится в постоянном движении, но если бы я менял свое мировоззрение каждые пять секунд я бы сам себя потерял. Быть может, что в моей жизни произойдет, что-нибудь, что полностью изменит мою жизнь, и я скажу – «ну чуваки как я ошибался!!!!» а может наоборот я скажу – ?поздравьте меня я был прав?. Каждый решает в отношении себя лично, и каждый сам строит свою жизнь.
Бармалей[quote name='Сейфен']
Одинаково бережно относится и любить по моему разные вещи.Когда я покупаю дорогую вещь я тоже буду относиться к ней достаточно бережно.у нас просто разные понятия о любви. [/quote]“По моему убеждению, много мужчин способны любить одновременно двух женщин, или другими словами одинаково приязненно, бережно к ним относиться.”Если Вы меня цитируете, то делайте это корректно. Не выдергивая одно слово из контекста т.е. “бережно” и используя его в своей аргументации. Что же вы опустили слово “приязнненно”, ведь оно ключевое в предложении. И никак не может употребляться применительно к любой вещи, но только к человеку.
Copyright ©