Радиоактивные отходы Амурстали признаны государственным имуществом

  • В этой теме 8 ответов, 4 участника, последнее обновление 5 лет назад сделано 5656.
Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2287587
    Kamchatka
    Участник

    Суд – это только первый шаг. Еще будут аппеляции, арбитражи и т.п. Чиновники из Росатома изо всех сил отпихиваются от этих отходов.И еще – никто никаких бункеров перевозить не будет, это откровенная чушь. Пыль будут перегружать в спец.емкости и перевозить до Хабаровска на авто

    #2287601
    poMAHTuk
    Участник

    Во время аварии на ЧАЭС так же всё было “В НОРМЕ”!!! [smile badgrin]Откуда рак тогда и необходимость строительства онкоцентров?

    #2287607
     VaIerik
    Участник

    Можно было и озвучить результаты замеров дозиметра в цехе где базируются бункера, или это тайна великая?

    #2287609
    5656
    Участник

    Это ж сколько, и как надо было перемолоть гамма-источников и не заметить что бы 2005 тонн пыли радиоктивной получить ?

    #2287626
     VaIerik
    Участник

    Во время наводнения подвалы а\к Севастопольский 2 были затоплены примерно на 2 м. Т.е. уровень грунтовых вод был примерно на 3 м ниже уровня поверхности. А\к расположен как раз напротив цехов Амурстали. Так что, уровень грунтовых вод там был такой же 2 м от поверхности (а\к расположен выше примерно 1м относительно завода. Если отходы закопаны, то они просто плавали в грунтовых водах.

    #2287641
    5656
    Участник

    ну ничего , те воды , что прошли через бункера “гаммой” продезинфицировались, цезий не особо растворим в воде, а наведенной радиации там мизер 😉 .Всё таки интересно откуда такое кол-во гамма источников то перемолоть, чтоб “35 вагонов зафонить”.

    #2287648
    Kamchatka
    Участник

    [quote name='poMAHTuk'] Во время аварии на ЧАЭС так же всё было “В НОРМЕ”!!! [smile badgrin]Откуда рак тогда и необходимость строительства онкоцентров? [/quote]Сравнить Амурсталь и Чернобыль – это как палец сравнить с небоскребом.Рак – радиация… достали эту общеизвестную ересь писать. Мутагенез может быть вызван воздействием различных источников, не только радиацией. Гораздо опаснее химикаты, которые незаметно и плотно вошли в жизнь современного общества. Еда, одежда, лекарства – все может нести опасность возникновения опухолей. В конце концов образ жизни. Человек с молодости пьет, курит, недосыпает, жрет таблетки горстями, неправильно питается. Но виноват не он и его родители – а невидимая радиация.[quote name='R_M_K'] Можно было и озвучить результаты замеров дозиметра в цехе где базируются бункера, или это тайна великая? [/quote]Нет, не тайна. в сюжете по ТВ показывали. 0,14 мкЗв/ч. Кому непонятно – 14 микрорентген, практически фон[quote name='5656'] Это ж сколько, и как надо было перемолоть гамма-источников и не заметить что бы 2005 тонн пыли радиоктивной получить ? [/quote]Было несколько аварий. И что значит не заметили? Как раз таки заметили и собрали в одном месте[quote name='union_jack'] Во время наводнения подвалы а\к Севастопольский 2 были затоплены примерно на 2 м. Т.е. уровень грунтовых вод был примерно на 3 м ниже уровня поверхности. А\к расположен как раз напротив цехов Амурстали. Так что, уровень грунтовых вод там был такой же 2 м от поверхности (а\к расположен выше примерно 1м относительно завода. Если отходы закопаны, то они просто плавали в грунтовых водах. [/quote]Нет, не плавали. Там не дураки строили пункт хранения, учли опасность подтопления.[quote name='5656'] ну ничего , те воды , что прошли через бункера “гаммой” продезинфицировались- , цезий не особо растворим в воде, а наведенной радиации там мизер 😉 . [/quote]Нет, неверно. Никакие воды никуда не прошли. И наведенной радиации там быть не может в принципе – для нее необходимо наличие мощного нейтронного излучения для перевода стабильных изотопов в нестабильные (радиоактивные). Такое возможно только при наличии ядерных реакторов. Так и производят источники для народного хозяйства – облучают пучком нейтронов нужное вещество и получают на выходе радиоактивность, затем пакуют ее в конструкцию и отправляют потребителю

    #2287664
    5656
    Участник

    2 Kamchatka Ну про рак и радиацию не всё так благостно, про “мизер”- это значит ничтожно, про 2005 тон, да неправильно прикинул, там конечно не тысячи кубов , но всё равно , что -то оч.много, в жизни работал с источниками гамма излучений, поэтому и непонятно, как это так , вот такой объём образовался, там оборот контролируется , как и с сильнодействующими ядами, а соответственно и ответственность практически уголовная, нельзя так просто взять гамма источник и выкинуть, тут кого-то за это посадить должны

    #1812899
     VaIerik
    Участник

    Суд – это только первый шаг. Еще будут аппеляции, арбитражи и т.п. Чиновники из Росатома изо всех сил отпихиваются от этих отходов.И еще – никто никаких бункеров перевозить не будет, это откровенная чушь. Пыль будут перегружать в спец.емкости и перевозить до Хабаровска на авто

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.