[Kamchatka]

Спрашивать надо с администрации, сидевшей в 2013 году и не принявшей меры по отчуждению затопленных территорий. Если бы у меня затопило дом, я получил новое жилье, а старый дом оставался бы в собственности, то так же бы продал его, ибо имел на это право. А если человек потерял права на собственность ввиду стихийного бедствия, органы гос.управления обязаны известить об этом и сделать соответствующие записи в едином реестре собственности. Они за это зарплату из бюджета получают. А то из-за нерадивости чиновников пострадают простые люди, невольно в единочасье ставшие аферистами. Неправильно этоМой товарищ участвовал в борьбе с наводнением в 2013году, днями и ночами стоял на дамбе, работал, руководил людьми. Не получил за это ни копейки. И рассказывал, как в это же время мчсники западных районов страныни хрена не делали, бухали и жарили шашлыки, ибо получили по 400-700 тысяч командировочных. И его звали на пьянку, только у него здесь дом, семья, совесть есть. Кому-то война, а кому-то мать родна

[Гром]

Не понятно, что мешало подтопленцам, получив компенсацию, продать свою собственность и с какого перепуга их обвинили в мошенничестве? А вот почему бездари и бездельники сидят в чиновничьих креслах это вопрос как раз к народному.

[labrador91]

[quote name='Kamchatka'] Спрашивать надо с администрации, сидевшей в 2013 году и не принявшей меры по отчуждению затопленных территорий. Если бы у меня затопило дом, я получил новое жилье, а старый дом оставался бы в собственности, то так же бы продал его, ибо имел на это право. А если человек потерял права на собственность ввиду стихийного бедствия, органы гос.управления обязаны известить об этом и сделать соответствующие записи в едином реестре собственности. Они за это зарплату из бюджета получают. А то из-за нерадивости чиновников пострадают простые люди, невольно в единочасье ставшие аферистами. Неправильно это [/quote]Вы, конечно, логично рассуждаете. Но уверяю Вас, российскому законодательству в сфере ЧС до логики как до Луны пешком. Поэтому никаких виновных в этих ситуациях не найдут, да даже искать не будут, потому что никаких конкретных норм нарушено не было.

[Kamchatka]

[quote name='labrador91'] Вы, конечно, логично рассуждаете. Но уверяю Вас, российскому законодательству в сфере ЧС до логики как до Луны пешком. Поэтому никаких виновных в этих ситуациях не найдут, да даже искать не будут, потому что никаких конкретных норм нарушено не было. [/quote]20 лет у власти – большой срок, достаточно чтобы навести порядок в жизнеустройстве общества. ИМХО, не “царь хороший-бояре плохие”, а царь негодный и бояре ему под стать. Как там у классика – “на троне сидеть может, во главе страны стоять не способен”

[VaIerik]

[quote name='Гром'] что мешало подтопленцам, получив компенсацию, продать свою собственность и с какого перепуга их обвинили в мошенничестве? [/quote]Ничего не мешало. Только продавать они должны были это как (что-то вроде) “нежилое строение”, а не как “дом для проживания”. Соответственно и по всем бумагам это должно проходить было только как “хоз.постройка” или просто “куча досок и бетона в одном месте”. И по цене соответственной. Не знаю точно, но наверное в реестре недвижимости должна была быть пометка.

[VaIerik]

Наконец то дошло до этих хитрож…задых первых продавцов дело. Правильно, что привлекут их, они и есть настоящие мошенники. Администрация тоже виновата – нельзя было эти сделки вообще оформлять.

[VaIerik]

Жесть,думал не накажут ни когда…

[VaIerik]

очень интересно какой закон нарушил продавец продавая свою. даже не очень хорошую но СОБСТВЕННОСТЬ. покупатель перед покупкой осматривал дом, юстиция зарегистрировала собственность… власть хочет переложить ответственность с больной головы на здоровую!

[Bizemova]

[quote name='игорь'] очень интересно какой закон нарушил продавец продавая свою. даже не очень хорошую но СОБСТВЕННОСТЬ. покупатель перед покупкой осматривал дом, юстиция зарегистрировала собственность… власть хочет переложить ответственность с больной головы на здоровую! [/quote]Неизвестно, какие документы подписывал этот продавец, получая в 2013-м году компенсацию. Возможно, он брал на себя обязательство о ликвидации своей старой собственности, или передаче её в собственность муниципальную. Однако в любом случае вина власти (точнее, отдельных её представителей) очевидна – не проконтролировали, пустили дело на самотёк. По-хорошему, нынешним добросовестным покупателям-потопленцам следует незамедлительно (зима на дворе!) выплатить компенсацию за счёт тех, кто не выполнил свои должностные обязанности, а потом уже разыскивать мошенников (если они таковыми являются).

[VaIerik]

Спрашивать надо с администрации, сидевшей в 2013 году и не принявшей меры по отчуждению затопленных территорий. Если бы у меня затопило дом, я получил новое жилье, а старый дом оставался бы в собственности, то так же бы продал его, ибо имел на это право. А если человек потерял права на собственность ввиду стихийного бедствия, органы гос.управления обязаны известить об этом и сделать соответствующие записи в едином реестре собственности. Они за это зарплату из бюджета получают. А то из-за нерадивости чиновников пострадают простые люди, невольно в единочасье ставшие аферистами. Неправильно это

[Автор]

Сообщения