VaIerik.
Bizemova[quote name='pavelz'] Причем тут Солженицын ? Что за манера валить все в кучу . [/quote]А кто же, как не Александр Исаевич является главным разоблачителем репрессий? Вас же интересовало различие между тюрьмой и лагерем. А Солженицын не один лагерь прошел, сам на своей шкуре всё вынес, сам это и красиво расписал.[quote name='pavelz'] Не делайте вид , что Вы не понимаете о чем речь идет. Вы или забыли те события или намеренно искажаете. Вам напомнить о зигующих баркашовцах и прочей братии, которая была основной ударной силой протеста того времени или сами найдете ? [/quote]Я прекрасно всё понимаю. Однако в письме недвусмысленно написано – ВСЕ виды коммунистических партий, фронтов и объединений. [quote name='pavelz'] Кроме “гнилых интеллигентов” у Вас для нас других новостей нет 🙂 . Будьте оригинальней и что нибудь уже новое рассказывайте. [/quote]Абсолютно точно знала, что Вы прицепитесь к этому слову. А то, что эта группа требовала совершить антиконституционный государственный переворот, Вы конечно не заметили.
Ever4[quote name='pavelz'] Вам бы успокоительные какие нибудь попить прежде чем начинать что-то сочинять. [/quote][quote name='pavelz'] Будьте оригинальней и что нибудь уже новое рассказывайте. [/quote]Дело в том, что Вы сочиняете, при том вовсе не оригинально очерняя историю своей страны. Вместо диалога все время приходится спрашивать – что за бред вы несете и как он может быть проверен. Почему вы никогда))) не отвечаете на прямые вопросы, а предпочитаете менять тему задавая свои)) Я отвечу почему – т.к. тогда Вас запросто уличат либо в подлоге, либо в бессодержательности, это такие а-ля лозунги против зла а по факту ниочем)) [link url='https://youtu.be/AOVQCFBIoA8'] Тут свежий [/link] пример расследования подобной брехни. Про крушение Индигирки возле Японии. Ничего придумывать “нового” не пришлось, наоборот занимательные истории обличителей режима оказались брехней с очень плохим запашком. Я так и написал выше, что занимаются распостранением подобной брехни очень характерные типажи. Вам бы перестать быть на них похожим))
VaIerikНу вот сменили мы власть,а дальше что?Цветкову в минкульт, Наумова в губернаторы , а работать кто будет? Если даже детские лагеря нормально организовать некому)
pavelz[quote name='Bizemova'] А кто же, как не Александр Исаевич является главным разоблачителем репрессий? [/quote] Мы все таки обсуждали персонаж Павла Флоренского , а не Солженицына. Это первое . А второе [quote name='Bizemova'] Вас же интересовало различие между тюрьмой и лагерем. А Солженицын не один лагерь прошел, сам на своей шкуре всё вынес, сам это и красиво расписал. [/quote] Я не думаю , что Вы настолько тонкий знаток лагерной и тюремной жизни, чтобы с легкостью утверждать как и при каких обстоятельствах в этих заведениях могут вести себя люди. [quote name='Bizemova'] Я прекрасно всё понимаю. Однако в письме недвусмысленно написано – ВСЕ виды коммунистических партий, фронтов и объединений. [/quote] Ну опять и снова. Вы же прекрасно помните , что 93 год был временем когда коммунисты с легкостью объединялись со всякой нечистью типа нациков и радикалов всех мастей. Просто зюгановцы в конечном счете оказались хитрей и изворотливей, по быстрому слились от дурно пахнущего протеста, став в последствии одной из основных партий гос думы . Вспомните кстати всю эту символику национал-большевисткой партии, славянский союз, русское национальное единство и прочее прочее. Поэтому я вполне понимаю эту группу 42, которые не стали разбираться в сортах этих коммунистов и предложили всех их запретить. [quote name='Bizemova'] А то, что эта группа требовала совершить антиконституционный государственный переворот, Вы конечно не заметили. [/quote] Посмотрите еще раз фамилии в этой группе и вам станет понятно, что в этой группе представлен практически весь цвет нашей пост советской и советской культуры. Ну а Дмитрий Сергеевич Лихачев так и вовсе является большим авторитетом в русской культуре, литературе, древнерусской литературы. Я помню даже его выступления по телевизору в 80-х годах и это всегда было сильно, интересно, завораживающе и авторитетно.
VaIerik[quote name='Bizemova'] То есть ликвидировать законно избранный парламент страны и её Конституционный суд с помощью силы. А это не что иное, как военный переворот(!!!), тем более, что эти 42 гнилых (других эпитетов для них просто не нахожу) интеллигента требуют запрета неугодных партий, радио- и телепрограмм, СМИ. И это переворот произошел. С нарушением Конституции, с разгоном высшего органа государственной власти – Съезда народных депутатов, упразднением Верховного Совета, Советов всех уровней. И это печально… [/quote]Это называется крокодиловы слёзы. Кто бы говорил. Ибо что произошло 25 октября 1917 года, как не военный переворот. Арест законного правительства. Затем разгон парламента – Учредительного собрания. После жидо-большевистская хунта давила всех несогласных. Теперь можно в любом месте воткнуть лопату в русскую землю, и услышите скрежет костей и черепов.[quote name='Bizemova'] Почитайте Солженицына, как он в лагере лежал на травке, читал книжку и посасывал шоколадку. [/quote]Вот же гад! Не только выжил, но и шоколадку от комиссаров утаил. С Вашей точки зрения – контра недобитая, а кто же ещё!
Ever4[quote name='Nichosi'] Это называется крокодиловы слёзы. Кто бы говорил. Ибо что произошло 25 октября 1917 года, как не военный переворот. Арест законного правительства. Затем разгон парламента – Учредительного собрания. После жидо-большевистская хунта давила всех несогласных. Теперь можно в любом месте воткнуть лопату в русскую землю, и услышите скрежет костей и черепов. [/quote]“Кто говорит? – Все говорят” )) (с)Перепрыгнуть на 73+ лет от обсуждаемого выше периода ради аргументации считается нормой)) Зачем?)))Про термин переворот, чем Вам не нравится революция?) Великий французский переворот? – или просто французский, так надо по-Вашему называть события 1789 года?
Bizemova[quote name='pavelz'] Поэтому я вполне понимаю эту группу 42, которые не стали разбираться в сортах этих коммунистов и предложили всех их запретить. [/quote]Ну да, это же самое простое, когда без разбора всех скопом… Тогда пусть не жалуются, что в 37-м тоже без разбора…[quote name='pavelz'] Посмотрите еще раз фамилии в этой группе и вам станет понятно, что в этой группе представлен практически весь цвет нашей пост советской и советской культуры. [/quote]Этот цвет культуры призывает к военному антиконституционному перевороту! Этим всё сказано…[quote name='Nichosi'] Это называется крокодиловы слёзы. Кто бы говорил. Ибо что произошло 25 октября 1917 года, как не военный переворот. Арест законного правительства… [/quote]Где же Вы законное правительство-то нашли? Это Ваше якобы законное правительство само пришло к власти в результате Февральской революции, в результате которой были ликвидированы самодержавие, потеряли власть сенат и царское правительство. Тоже военный переворот. Так что в октябре 1917 лишь свергли участников предыдущего переворота, и не более.
VaIerikEver4[quote name='Nichosi'] Ленин узнал об отречении Николая2 из швейцарских газет, сидя на швейцарском горшке. И вскоре поехал в Россию с подельниками и немецкими деньгами в запломбированном вагоне. [/quote]Не подтверждается передача немецких денег. К тому же принципиальная позиция ленина была их не брать, даже если бы давали. Запломбированный вагон вы тоже перепутали. А что если остальные ваши слова тоже далеки от истины?))
Bizemova[quote name='Nichosi'] А кто должен был поддерживать порядок в “праздник непослушания”? [/quote]ТОчно такой же праздник был и в октябре 1917-го. Большевики фактически подобрали рухнувшую власть.[quote name='Nichosi'] Временное правительство не состояло из заговорщиков, а было создано по соглашению между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.[/quote]Не было соглашения. В создании Временного правительства принимали участие лишь некоторые представители Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. А в стране фактически установилось двоевластие:с одной стороны, было Временное правительство, преследующее цель создания России капиталистической, современной, либеральной, верной обязательствам перед своими англо-французскими союзниками; а с другой был Петроградский Совет, руководители которого хотели создать революционную власть трудового народа.[quote name='Nichosi'] Февральскую революцию делали не они от слова совсем. [/quote]Так я именно про это и пишу. На февральский никто внимания не обращает, зато за октябрьский переворот все наезжают на большевиков, хотя второй явился прямым следствием первого.[quote name='Nichosi'] Люстрация нужна была, полная люстрация всех членов КПСС, запрет на работу в органах власти [/quote]Ма-а-аленький такой вопросик – нужна была кому? Тому, кто устроил государственный переворот?[quote name='Nichosi'] Слушать надо было умных людей… [/quote]Простите за нескромный вопрос, но кого конкретно нужно было слушать, уж не Вас ли?
VaIerik[quote name='Bizemova'] Так я именно про это и пишу. На февральский никто внимания не обращает, зато за октябрьский переворот все наезжают на большевиков, хотя второй явился прямым следствием первого. [/quote]Так потому и наезжают, что они возомнили себя самыми рэволюционными. К ним примкнули только левые эсеры, но их большевики “отблагодарили” довольно скоро. И матросики Балтики получат своё со временем. Основные претензии были не столько за Октябрьский переворот (официальный термин в первые годы РСФСР), сколько за разгон Учредительного собрания и незаконную узурпацию власти с уничтожением несогласных.[quote name='Bizemova'] Ма-а-аленький такой вопросик – нужна была кому? Тому, кто устроил государственный переворот? [/quote]Ну понятно, что Ельцин и Собчак, и даже либерал-реформатор Гайдар никак на это пойтить не могли. Ведь кто, если не они? 🙂 [quote name='Bizemova'] Простите за нескромный вопрос, но кого конкретно нужно было слушать, уж не Вас ли? [/quote]Тогда для начала меня должны были привезти в Москву в опломбированном вагоне (вроде неплохая шутка). На самом деле это сейчас все определились во мнениях, а тогда бардак был жуткий. Список людей, которых стоило послушать, думаю, Вы и сами можете огласить. Сахаров старенький был, конечно… Вам не нравится Лихачёв, мне не нравятся другие, но случился другой вариант. Горбачёв ведь гнобил Ельцина не потому, что он был оппозиционер, а потому, что Ельцин был придурок. В результате, когда всё стадо овец развернулось на 180 градусов, впереди колонны оказался самый старый и тупой баран. Спасибо Верховному совету в стране глупцов, плюс общенародное голосование глупцов за Бориску. А после фальсификация следующих выборов плюс престолонаследник. Типично большевицкие замашки. Мы тут самые умные. Остальные – свободны!!!
VaIerikНа всевозможных форумах, очень много граждан с ностальгией вспоминают демонстрации 7 ноября. Так кто же вам сейчас не даёт участвовать в демонстрациях. Пришли насколько десятков человек. Уважаемые коммунисты и им сочувствующие, вы где, вы куда попрятались?
Copyright ©