Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной, задержали за хищение 1,6 млрд на другой стройке

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2289496
    fihal45111
    Участник

    Нечего тут нового не произошло. Просто эти рыночные отношения “развязали руки” очень не хорошим дельцам.

    #2289498
    Бритва64
    Участник

    [quote name='fihal45111'] Нечего тут нового не произошло. Просто эти рыночные отношения “развязали руки” очень не хорошим дельцам. [/quote]Дельцам – “яблоко от яблони” коммунистов.Никаких рыночных отношений тут абсолютно не наблюдается. Я уже не раз говорил, что попытки наследников совка скрестить “ужа и ежа” – частнособственнические отношения при управлении советскими методами – ведут к крайне неблагоприятным последствиям. Нынешние советские методы управления экономикой, в том числе и частного бизнеса косвенно через налоговую и тд политики , от государства в первую очередь, в лице чиновников всех мастей – это трансформированная пресловутая норма ст.6 Конституции СССР о руководящей и направляющей роли партии. Ну тогда это была КПСС, ныне это бывшие ее члены, объединившиеся в едро. А официально именующие себя нынешней компартией России – они так сказать выполняют функции комсомола( так называемой молодежной организации совка).И помимо советских методов и подходов в управлении ( “эффективном” менеджменте [smile badgrin] ) у них имеется соответствующая правовая система обеспечения этого экономического бардака.PS. Кто имеет глаза и уши, тот увидит и услышит о чем я говорю. Ну а кто не имеет, тому не надо. -)То есть вот это убыточное положение с реконструкцией набережной во многом обусловлено не только, и даже не столько, нечестностью и тп со стороны предпринимателей, осуществляющих ее реконструкцию, сколько существующим положением. Коммунисты ведь говорят о первичности материализма, материального – вот и получаем в итоге такое. Они – коммунисты( неважно что они бывшие члены КПСС – им изначально, с первых дней учебы в вузе, в совке вдалбливали в головы “три кита” коммунизма, стереотипы которые и оказывают существенное влияние на все их мышление) – сами создают систему, уничтожающую саму себя. Вместе с “винтиками” этой системы конечно, коими система считает нас – население.Пока в России не пройдет декоммунизация и десоветизация, до тех пор этот бардак- будет продолжаться дальше. Конечно не до бесконечности.Как пример – немцы вон избавились от нацистского наследия, осудили его и все нормально пошло у них по экономике( в сравнении с наследниками победившего их СССР).

    #2289516
    5656
    Участник

    Надо судить и садить, того , кто придумал эту систему тендеров и ФЗ, когда фиг пойми какая структура демпингонув, тупо уводит деньги с того места, где он должны превратиться во что-то . пока это будет так, так и будет, в такой ситуации “света в конце туннеля” – нет.

    #2289540
    Лекс59
    Участник

    [quote name='5656'] Надо судить и садить, того , кто придумал эту систему тендеров и ФЗ [/quote]Полностью поддерживаю.Эти “конкурсы” с требованием минимальной цены привели к нерациональному выкидыванию громадных средств.Ну не может быть самое дешевое нормальным, эффективным и долговечным.Плюс это приводит к падению уровня зарплат.Плюс существующая заумная, сильно усложненная и постоянно изменяющаяся нормативная база приводит к чудовищной трудоемкости сопровождения. Как следствие – профанация и уход специалистов. А если не уход, то деградация. Т.е. потеря человеческих ресурсов. Необратимое.Примеры неэффективности.Например арка на входе в парк железнодорожноков.Всего год простояла. А выглядит так, как будто и не ремонтировали.И это не случайность, не злой умысел. Это закономерность.Материалы подешевле.Специлизты попроще, так скажем…Результат на лицо.И так во всем.Тот же 44-ФЗ это государственная измена.Я бы не задумываясь не секунды подписал высшую меру, когда его авторов потянут к ответу.44-ФЗ оказался для страны похлеще ядерной бомбардировки.

    #2289560
    Бритва64
    Участник

    Жёсткие карательные меры в отношении конкретных лиц писавшим 44 закон не изменят ситуации. По сути – требовать расстрела – делать так же, как они писали закон – максимализм и полное отсутствие индивидуального подхода( так сказать отсутствие проявления частной собственности, приоритета личного над общественным). Их место займут такие же , причем конкурс на место будет очень высокий. Риск получить расстрел( даже если вдруг ввести) на-а-а-много ниже риска лишиться жизни, участвуя в боевых действиях на войне.Ни ориентация в сторону кто сделает за самую низкую цену, ни наоборот результата не даст.Чтобы были результаты тендеров – надо чтобы сами чиновники их организующие и проводящие сами работали в поте лица, рассматривая каждого кандидата персонально по параметрам его деятельности – цена, скорость, качество и тд. Это труд! Но у нас они руководствуются советским принципом – ничего не делать и получать за это зарплату, создавая для этого соответствующие возможности и условия. Вот они и рождают такие законы как этот 44-й. Совок 2.0 !!!

    #1813101
     VaIerik
    Участник

    Нечего тут нового не произошло. Просто эти рыночные отношения “развязали руки” очень не хорошим дельцам.

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.