Вообще-то , согласно 115-ФЗ от 21.07.2005 года, цели концессии несколько иные, чем нам представляют. Если кратко . Концессия подразумевает прежде всего то, что концессионер должен провести реконструкцию ( модернизацию) предоставленного ему имущества и за счёт этого получить плюшки в виде снижения себестоимости и соответственно- прибыль. Это и есть основная цель концессионного Соглашения. В противном случае, если всё , как написано в новости, то это не концессия, а нечто другое. [smile mad]
Забыл немаловажный момент в концессии. Прибыль , которую начинает получать концессионер , в результате проведённой реконструкции ( модернизации) имущества делится между концессионером и концедентом ( лицом в чьей собственности имущество) . В каких соотношениях? А уж как договорятся. 🙂 Во времена НЭПа концессионные Соглашения помогли стране поднять промышленность.
Стойте, подождите, стойте. Ведь ещё [link url='http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54572/9d102bc28e6fb12f1f419d406e52c136e00217f4/'] конкурс должен быть. [/link] А что за переговоры с претендентом до конкурса? И где гарантии, что выиграет в конкурсе именно АО «Российские коммунальные системы»? У нас новая АДминистрация решила распродать всё что не успели прошлые?
[quote name='Valerik'] А у нас «нечто другое» написано? [/quote]Я написал про “нечто иное” исключительно с позиции юриста. 🙂 Такое Соглашение можно трактовать, как сдача в аренду предприятия с расширенными правами арендатора. В новости написано.”Цель подобных концессионных соглашений между государством и частной компанией заключается в том, что компания вкладывает свои средства в инфраструктуру и либо, получая снижение себестоимости, зарабатывает на текущих тарифах, либо, если снижения себестоимости не происходит, то обосновываются новые, более высокие тарифы.”Извините за “придирки” , но именно на таких мелочах и выигрывают суды. 🙂 “Вложить средства в инфраструктуру” =вложить средства в грейдерование подъездной дороги к водокачке. Но это так мелочи.Основной смысл концессии . Концессионер видит, что если вложить средства в модернизацию производства , то оно ( производство) выйдет на хорошую прибыль. Выгоднее модернизировать существующее производство, чем “с нуля” построить новое. Кстати.Продажа Хлебзавода №3. Вот, где бы могло сработать концессионное соглашение. Имущество остаётся у города, происходит модернизация, пошла прибыль. Прибыль пилит город и Дубинин В.Г. . Классика. 🙂
[quote name='Dachnik'] МУП «Горводоканал» вскоре может оказаться в частных руках [/quote]. Очень интересная новость. Тоже принялся рыть интернет в поисках информации о РКС. Очевидно, что в городе не плохо с водоснабжением, раз такая компания этим заинтересовалась. Из явных минусов лично для меня, это связанные с этой компанией фамилии – Чубайс и Вексельберг. Не думаю, что обычные люди им доверяют. Понятно, что все будет только дороже, вопрос только, на сколько. И понятно, деньги за воду будут уходить из города. Негативной информации гораздо меньше, чем бравурных отчетов о деятельности РКС, хотя я не рыл глубоко. В общем причастным лицам нужно крепко подумать, чтобы не продешевить.
Работал пару лет назад в котельной, принадлежащей московской конторе – (ООО “357 УНР” вроде – не суть важно). Работа сугубо по срочным трудовым договорам – в летний сезон на 4 месяца иди гуляй, собирай валежник. Никаких жалоб на работодателя не сделать – автоматом не заключают новый трудовой договор. Вредность не платят, больничный – по голому окладу. Короче капитализм дикий, расейский.
Я считаю, что все предприятия жизни обеспечания города должны остаться под управлением города. Я больше 10 лет проработал в МУП ППТС (малые тепловые сети) и все МУПы курировал 1-й зам. Михалёва-Есипов. И он очень хорошо помогал МУП ППТС.
Вообще-то , согласно 115-ФЗ от 21.07.2005 года, цели концессии несколько иные, чем нам представляют. Если кратко . Концессия подразумевает прежде всего то, что концессионер должен провести реконструкцию ( модернизацию) предоставленного ему имущества и за счёт этого получить плюшки в виде снижения себестоимости и соответственно- прибыль. Это и есть основная цель концессионного Соглашения. В противном случае, если всё , как написано в новости, то это не концессия, а нечто другое. [smile mad]
Copyright ©