Ever4.
Python999Что то как то ни о чем, пожалели что ли….
VaIerik[quote name='Python999'] Что то как то ни о чем, пожалели что ли…. [/quote]Она получила по минимуму. И даже не запретили работу с детьми,судя по новости. Скорее всего, пошла на сделку со следствием. Так что, пусть голубки слетаются к ней под крылышко. Юлечка их приголубит.В такое неспокойное время, рычаги давления необходимы на особенных людей.П.С.Можно я поставлю смайлик [smile badgrin].
VaIerikХлопец с табличкой насмешил, свою позицию обозначил, чтобы не было ни у кого сомнений? Так вроде и без митинга никто казаков в сторонники лгбт не записывал ))
AnalystА что казак делает в Комсомольске? Он вроде должен бдить на границе с Китаем.
СоветникAnalystВ Финляндии премьер-министром стала молодая женщина 34 лет. Она выросла в рабочей, но однополой семье 😎 . Жила достаточно бедно и не без проблем с окружающими, которые тогда не были столь толерантны как сейчас, к ее матери и ее подруге. Сегодня Санна Марин один из наиболее интересных политиков Европы. Она замужем и у нее полуторагодовалая дочь.Кстати, все 5 руководителей крупнейших парламентских фракций в парламенте Финляндии – женщины и четыре из них моложе 40 лет.Именно это и имеет в виду Цветкова, когда выступает против гендерных стереотипов. Финляндия, на мой взгляд, а мне есть с чем сравнивать, наиболее комфортная страна для жизни. И это результат изменений в финском обществе за последние 50 лет, в том числе отказ от некоторых скреп, которые расписывают мужские и женские роли и от которых так боятся отказаться многие россияне и россиянки.
Bizemova[quote name='Analyst'] Именно это и имеет в виду Цветкова, когда выступает против гендерных стереотипов.Финляндия, на мой взгляд, а мне есть с чем сравнивать, наиболее комфортная страна для жизни. И это результат изменений в финском обществе за последние 50 лет, в том числе отказ от некоторых скреп, которые расписывают мужские и женские роли и от которых так боятся отказаться многие россияне и россиянки.[/quote] Почитала кое-что о Финляндии, чтобы самой тоже было с чем сравнить. Например, [link url='https://inosmi.ru/social/20180915/243246671.html'] вот это:[/link] Цитаты:[quote] Мы не пытаемся сделать личность гендерно-нейтральной. Я предпочитаю говорить о гендерно-нейтральном воспитании. Можно быть и мальчиком, и девочкой, и кем-нибудь другим. [/quote] Комментарии излишни… Или вот эта:[quote] В школах появятся унисекс-туалеты… [/quote]Нет, если Цветковой, а возможно и Вам нравится ходить в унисекс-туалеты, это ваше дело. Но зачем навязывать это другим? Ещё цитата оттуда же: [quote] В средней школе также должны проводиться беседы «о многогранности гендерной идентичности». Термин «многогранность гендерной идентичности» включает такие понятия, как трансгендер, гендерквир или интерсексуал. [/quote] Это официальный образовательный финский стандарт! Какую же свихнутую башку надо иметь, что такое преподавать в школах? Действительно, мир сошел с ума…
Analyst[quote name='Bizemova'] Почитала кое-что о Финляндии, чтобы самой тоже было с чем сравнить. [/quote]Для того чтобы самой что-то сравнивать недостаточно прочитать одну случайную заметку. Это просто смешно, сродни тому как вы анализировали текст приказа МО. 😀 [quote name='Bizemova'] Комментарии излишни[/quote]А что плохого в гендерно-нейтральном воспитании в школе, ведь речь идет только о том, что человек устроен сложнее, чем это кажется начальству. Мужчина может быть счастлив, работая с детьми в школе или детском саду, а женщина – в полиции или армии. И кстати, результаты социальной политики финского государства, где президентом была женщина, похожая на продавца бакалеи, существенно отличаются от результатов в стране, где бессменным президентом работает бравый мужчина, летающий с журавлями и дружащий с тиграми.[quote name='Bizemova'] Вам нравится ходить в унисекс-туалеты, это ваше дело. Но зачем навязывать это другим? [/quote]Что вы зацепились за этот туалет, если в школе есть возможность сделать дополнительный туалет, хуже не будет.Вы блестящий образец советского человека, всего боитесь, ходите строем и искренне любите всякое начальство. На таких как вы собственно система и держится.
Bizemova[quote name='Analyst'] Для того чтобы самой что-то сравнивать недостаточно прочитать одну случайную заметку. [/quote]Бывает, что и достаточно. Особенно в том случае, когда информацию, содержащуюся в ней, Вы не опровергаете.[quote name='Analyst'] Что вы зацепились за этот туалет, если в школе есть возможность сделать дополнительный туалет, хуже не будет. [/quote] У школы может и не быть возможности, но у неё есть обязанность(!) соорудить туалет для школьников нетрадиционной ориентации(!!!)Но в целом, конечно, перефразируя слова классика М.Булгакова – проблема не в туалетах, а в головах.[quote name='Analyst'] И кстати, результаты социальной политики финского государства, где президентом была женщина, похожая на продавца бакалеи, существенно отличаются от результатов в стране, где бессменным президентом работает бравый мужчина, летающий с журавлями и дружащий с тиграми. [/quote]Предлагаете выбирать лидера государства по внешним данным – чем страшнее, тем лучше?[quote name='Analyst'] Вы блестящий образец советского человека, всего боитесь, ходите строем и искренне любите всякое начальство. [/quote]Угадали только с первыми пятью словами. [quote name='Analyst'] На таких как вы собственно система и держится [/quote] Система, неважно какая, должна на ком-то держаться, иначе она не будет системой. А Цветкова и ей подобные являются разрушителями системы. Любой системы. Причем не только в нашем государстве, а и в мире.[quote name='Analyst'] Мужчина может быть счастлив, работая с детьми в школе или детском саду, а женщина – в полиции или армии. [/quote]Непонятно. Насколько мне известно, в России нет законодательных актов, запрещающих им это делать. По официальным данным, только в российской армии женщин служит более 50-ти тысяч, а в МВД России женщины составляют 30 процентов от общего числа служащих. Среди учителей – 15% мужчины. В чём проблема-то?
Советник[quote name='Bizemova'] ходить в унисекс-туалеты [/quote] это не значит что откажутся от классических. хотя над этим тоже стоило бы подумать. все таки лучше один построить, чем три)) [quote name='Bizemova'] Это официальный образовательный финский стандарт! Какую же свихнутую башку надо иметь, что такое преподавать в школах? Действительно, мир сошел с ума… [/quote] Это не мир сошел с ума, это вы в каком то средневековье застряли. Мир всего лишь пытается против вас выстоять. Аналист (простите, на русском это как то совсем не так звучит), правильно говорит, сравнивая Финляндию и Россию по привлекательности жизни и уровню развития, все-таки более сотни лет от момента когда их дорожки разошлись с Россией сделали колоссальный прогресс в обществе и сейчас не с нашего уровня традиционалистской скрепнодуховности критиковать это. Несмотря на их типа развивающееся гендерно-нейтральное отношение с рождаемостью у них как минимум не хуже, чем в нашей стране. Как же так? У них же там “сплошные гомосеки и лесбиянки, тьфу, да как можно? Содомиты, кудах-кудах!”
Bizemova[quote name='Советник'] Это не мир сошел с ума, это вы в каком то средневековье застряли. Мир всего лишь пытается против вас выстоять. [/quote]То есть, чтобы вылезти из средневековья, мне следует развестись, потом мне завести себе постельную подружку, бывшему мужу – друга, и тогда мы станем жить согласно нормам морали остального мира. Так?[quote name='Советник'] Аналист (простите, на русском это как то совсем не так звучит)… [/quote]Нормально звучит. В полном соответствии с обсуждаемой темой 🙂 [quote name='Советник'] более сотни лет от момента когда их дорожки разошлись с Россией сделали колоссальный прогресс в обществе и сейчас не с нашего уровня традиционалистской скрепнодуховности критиковать это. [/quote]Для Вас ЛГБТ – это прогресс? Для меня – это возврат к пещерному обществу.[quote name='Советник'] Несмотря на их типа развивающееся гендерно-нейтральное отношение с рождаемостью у них как минимум не хуже, чем в нашей стране. [/quote]Всё же не намного, но хуже. [quote name='Советник'] Как же так? У них же там “сплошные гомосеки и лесбиянки, тьфу, да как можно? Содомиты, кудах-кудах!” [/quote]За счет социалки. Если родить 3-4 ребёнка, то практически можно не работать, и неплохо жить всей семьёй на всяческие социальные пособия, выплаты и льготы.
СоветникBizemova[quote name='Советник'] Неа, просто успокоиться и начать относиться попроще к некоторым вещам. Этого будет более чем достаточно. [/quote]Наверное, следует успокоиться ЛГБТшникам и не лезть со своими проблемами к обычным людям.[quote name='Советник'] А заставляют вас именно терпеть. [/quote]Если у них имеются какие-то проблемы, то почему я должна их терпеть?[quote name='Советник'] Потому что, вы и сами наверняка это признаете – это не ваше дело. [/quote]Моё. Потому что если бы они сидели тихо в уголочке и меж собой занимались своими непотребными делами, я бы слово против не сказала. Но они лезут в нашу жизнь, тем более к нашим детям, навязывают обществу свои моральные (точнее – развратные) принципы. Это схоже с моралью преступного мира, где воровство считается нормальным образом жизни, грабежи – доблестью, и тд. Однако с преступностью общество почему-то борется, и никто не призывает её терпеть.[quote name='Советник'] То есть я правильно понимаю, что даже очень жирная социалка для того общества не повод обременять себя обильным потомством и лучше немного пожить для себя и поработать, чтобы еще больше ни в чем себе не отказывать, нежели если бы это было огромное семейство? [/quote]Неправильно. Маленькая семья получит маленькую социалку, большая – соответственно, большую. В последнем случае получаемых плюшек достаточно, чтобы вообще не работать.[quote name='Советник'] Социалочка-то тоже с неба не падает – это на секундочку составляющая выщипываемая из валового продукта, т.е. те кто работают – они мало того, что себя с лихвой обеспечивают, так еще и безбедное существование неработающим многодетным семьям? Представляете у нас бы такое было? [/quote]Представляю. Можно такое только приветствовать.[quote name='Советник'] У нас, здесь, где уже даже еду в кредит придумывают. [/quote]Отчего это Вас так удивляет? Да и придумано это не нами и не здесь. Забугорное изобретение – кредитная карта, потому и называется “кредитная”, что по ней можно покупать всё в кредит, включая хлеб и колбасу. Главное, вовремя гасить кредит, и никаких проблем не будет.[quote name='Советник'] А это между прочим прямое следствие вот такого вот типичого нашего национального менталитета, столь ярко тут вами проявляемого.[/quote] Пишите так, будто иметь типичный национальный менталитет – это нечто неприемлемое и постыдное. И нет ничего лучше, как приспособиться к менталитету забугорному.
Советник[quote name='Bizemova'] Наверное, следует успокоиться ЛГБТшникам и не лезть со своими проблемами к обычным людям. [/quote][quote name='Bizemova'] Если у них имеются какие-то проблемы, то почему я должна их терпеть? [/quote] К вам лично лезут? Почему вы говорите за всех? Те кто не возражает – к тем и лезут, начните с этого. И то еще неизвестно кто к кому лезет, тут тоже не надо преувеличивать. А почему например вас должны терпеть? Вы чем то лучше себя считаете или чем то может быть “правильнее” ? [quote name='Bizemova'] Моё. Потому что если бы они сидели тихо в уголочке и меж собой занимались своими непотребными делами, я бы слово против не сказала. [/quote] Ну так сидите в уголочке и занимайтесь своими делами. Даете полезные советы – следуйте им самостоятельно сначала. [quote name='Bizemova'] Но они лезут в нашу жизнь, тем более к нашим детям, навязывают обществу свои моральные (точнее – развратные) принципы. [/quote] Не в вашу и не вашим. Еще раз вынужден повторить – научитесь говорить за себя, а не за всех. Вам никто не вменял таких полномочий расписываться от лица общества. Общество как нибудь само разберется. Копать под нее начали не родители детей, с которыми она работала. [quote name='Bizemova'] Это схоже с моралью преступного мира, где воровство считается нормальным образом жизни, грабежи – доблестью, и тд. Однако с преступностью общество почему-то борется, и никто не призывает её терпеть. [/quote] Да что вы такое говорите? А в чем же схожесть то? Преступность – это перво-наперво ущемление интересов других людей, неравноправие, т.е. всегда есть потерпевшее лицо, всегда есть лицо причиняющее ущерб. Последнее в частности возомнило себе о том, что у него с какой-то стати возникло больше прав, чем у других, что-то сказать, что-то сделать, украсть, убить, притеснить, изнасиловать, ущемив тем самым права жертвы. В этом плане вы прямо сейчас своими словами гораздо ближе к преступности себя относите, нежели осуждаемые вами действия. Именно вы сейчас вообразили что вы можете говорить на публику все что угодно – чтоб они там щемились по углам, а вы тут выступали в полный голос, потому что якобы за вами мораль, а за ними разврат. За эти эфемерные, ничего вещественного не означающие, термины уже было в истории отнято множество вполне реальных жизней и искалечено множество судеб не менее реальных же людей, может хватит уже, а? Может где-то пора уже остановиться и призадуматься? А то вы тут выступаете, что вы хотите жить и не дышать одним воздухом с ЛГБТшниками, а у них на секундочку абсолютно те же гражданские права – и жить, и дышать и говорить что они думают. И не где-нибудь там по углам, а прямо на одной ступеньке с вами, ни ниже, ни выше. [quote name='Bizemova'] Неправильно. Маленькая семья получит маленькую социалку, большая – соответственно, большую. В последнем случае получаемых плюшек достаточно, чтобы вообще не работать. [/quote] Так и я о чем, уважаемая. Получается работающие кормят рожающих и при этом продолжают работать, потому что деньги и личная свобода – для них достойный компромисс семейной альтернативе. А у нас что с этим? [quote name='Bizemova'] Представляю. Можно такое только приветствовать. [/quote] Отмахал какой нибудь сторож автостоянки 500 рублей за смену и с них еще семейке из восьми чурбесов по дороге домой занес, вообще отлично да? [quote name='Bizemova'] Пишите так, будто иметь типичный национальный менталитет – это нечто неприемлемое и постыдное. [/quote] А это так и есть, я этого даже не скрываю, мне очень стыдно за вас, за ваши зашоренные мировоззрения, за вашу необъективность, за ваши несправедливые суждения. Я это вижу просто повсеместно, а видеть это невыносимо. И очень сложно же глупому человеку объяснить, что он глупый. Потому что у него не хватает ума понять насколько и в чем он глуп, это искаженное мировосприятие, оно накладывает отпечаток на формирование личности в целом. Это как взять какое нибудь массивное вычисление на множество итераций и допустить несколько ошибок в самых изначальных данных – в процессе вычислений может быть получено множество косвенных данных, исключая основную ветвь вычислений, это огромный объем, но блин все, вообще все выводы из этого вычисления будут неверны, хотя между собой они конечно же будут подтверждать друг друга. И вот в любом споре аругментация заблуждающегося человека она как раз и идет из того, что один вывод подкрепляет другой, а чтобы докопаться до изначальных данных уходит масса времени и нежелания оппонента, потому что из этих заблуждений состоит весь его внутренний мир, вся структура его личности и как-то очень не хочется все это рушить изза пары-тройки совсем уж незначительных ошибок, закравшихся на самых начальных стадиях проектирования этого мира, но тем не менее приведших к полной его несуразности и нежизнеспособности.
Bizemova[quote name='Советник'] Еще раз вынужден повторить – научитесь говорить за себя, а не за всех. [/quote]Начните в этом случае с себя. Вот Ваши слова:[quote name='Советник'] А это между прочим прямое следствие вот такого вот типичого нашего национального менталитета… [/quote]Вы сами, нисколько не стесняясь, пишите от имени всего общества.[quote name='Советник'] вы хотите жить и не дышать одним воздухом с ЛГБТшниками, а у них на секундочку абсолютно те же гражданские права – и жить, и дышать и говорить что они думают… [/quote]Не абсолютно все у них права. Допустим, заключать брак они не могут. Представление ЛГБТ в привлекательном свете в РФ запрещено законом. Принят закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. [quote name='Советник'] …это искаженное мировосприятие… [/quote]Неужели? А Вы не задумывались, что эти представители ЛГБТ лишены главной функции существования человеческого общества, природы, всего живого мира в целом – способности воспроизводить себе подобных. Они сами себя лишили способности размножаться. Попросту говоря – рожать детей. И, по всем законам природы, являются тупиковой веткой эволюции.[quote name='Советник'] А это так и есть, я этого даже не скрываю, мне очень стыдно за вас, за ваши зашоренные мировоззрения, за вашу необъективность, за ваши несправедливые суждения. [/quote]Жить в соответствии с национальным менталитетом для Вас является стыдом? Любить мужа, воспитывать мальчика мужественным защитником, девочку – хранительницей домашнего очага, для Вас является зашоренным мировоззрением? То есть Вы выступаете против законов самой природы, коей просто физиологически определено мужчине быть добытчиком и защитником, а женщине – воспроизводить себе подобных.Вот когда научите мужиков рожать, тогда, возможно, с Вами и соглашусь 🙂 .
Copyright ©