А почему “фиговым листочком” стыдливо закрыты, т.е. умалчиваются фамилия, имя, отчество и должность этого “ответственного чиновника” из городских властных структур? Факт должностного нарушения налицо, поручение уволить его дано. Там, глядишь, и на уголовное дело материал наберется. Поэтому какие проблемы с преданием гласности негодяя? Кто там скромничает? Жорник? Или корреспондент? Комсомольчане имеют полное право знать таких псевдогероев в лицо.
[quote name='Mozgoved'] Поэтому какие проблемы с преданием гласности негодяя? [/quote] закон о сми.пока вина лица не доказана судом и пока нет приговора или иного судебного решения никакое сми не имеет право обнародовать персональную информацию или печатать обвинения в адрес кого бы то ни было. пока что данное событие не имеет ни уголовного ни даже административного состава, речь идет о сугубо внутрипроизводственных трудовых отношениях между чиновником и администрацией. есть ли здесь материал для уголовного преследования, покажет назначенная проверка в управлении архитектуры
[quote name='Ekkl'] пока вина лица не доказана судом и пока нет приговора или иного судебного решения никакое сми не имеет право обнародовать персональную информацию или печатать обвинения [/quote]Вы хотите сказать, что после вынесения приговора можно напечатать фамилию Вы прям совсем не правы, мягко говоря! Тогда бы печатали фамилии и персональные данные насильников, убийц и так далее. Родственникам после этого пришлось бы менять работу жилье и всё так далее. Персональные данные ни в коем случае нельзя публиковать.Здесь в законе говорится о том, что нельзя предъявлять обвинение до вынесение приговора и говорить о том, что нашли виновного в чем либо. В данном случае нельзя говорить о том, что некий чиновник действовал против интересов города. Однако как правильно заметил [quote name='Mozgoved'] Факт должностного нарушения налицо, поручение уволить его дано. [/quote]Должностное нарушение может быть обжаловано но публикация уже возможна но только о том, что некий … .Интересно только кто может лишить право чиновника занимать соответствующую должность, хотя я думаю с такой формулировкой в трудовой его и так вряд-ли возьмут на соответствующую работу.
Только для начала хотелось бы знать, где это находится, т.к. улицы Гаражная и Красноармейская не пересекаются, или каким бы то – ни было образом не стыкуются!
СМИ не могут предать огласке фамилию чиновника действовавшего не в интересах администрации, а любой гражданин может, он не связан запретами действующего законодательства о СМИ и муниципальной службы.Благодаря этому чиновнику известные предприниматели города и даже бывшие депутаты получили участки вопреки действующему законодательству, узаконили самострой (гостиницу, автомойку и т.д.) Коммерческая структура внутри администрации, где исполнителям не нужно платить за работу (за все платит бюджет), чистые доходы. Размах деятельности этого чиновника был такой, что прейскурант цен на его услуги открыто обсуждался в предпринимательской среде. Правильней говорить не о чиновнике, а о группе чиновников, действующих по предварительному сговору.Предприниматели, которые воспользовались их услугами конечно будут защищать свое имущество добытое незаконным путем, писать комментарии в его защиту и Жорнику есть чего опасаться. Слишком велик размах деятельности. Окажется, что архитектура занималась не своими прямыми обязанностями, а действовала как коммерческая прикарманенная структура в собственных интересах.Смею предположить что фамилия этого чиновника Гапченко.
Увольнение – это хорошо, но должны быть и посадки!
Уволенный юрист г.Гапченко. Но он визирует договора аренды, а подписывает г.Доровский, а до него подписывали г. Александров и г. Курносов. Большой сенсации горожанам не открыли. Таких “спрятанных” закромов в городе много. Сначала обескровили бюджет выделяя участки блатным по актам выборов, а дальше еще и спрятав ежегодные земельные платежи. Это организованная группа чиновников, и до кого доведут следы… Думаю, что прокуратура, как всегда, не найдет оснований для расследований. А Жорнику респект, он по хозяйски осматривает владения.
гаражная с красноармейской не пересекается
это точно про Комсомольск-на -Амуре новости ? так то в этом городе указанные улицы никак не сопрягаются
Прижмут владения Серых.
кому то понадобился этот участок, только он занят, решили отобрать и отдать другому, естественно не бесплатно)) видимо когда делить продать нечего, начинают по второму кругу.
Интересные схемы описаны, а я плачу налоги, регистрирую в собственность объекты недвижимости, боюсь пройти дорогу в неположенном месте… А какой итог с землёй? Она перешла землепользователю?
[quote name='фаворит'] Так по-тихоньку, по одному может и удастся новому мэру этих клопов, что там засели и вредят городу, вывести на белый свет. Новость отрадная. [/quote]Ничего отрадного. Новость для отвода глаз. Нашли кого-то на роль “козла отпущения”. Видимо долго выбирали( договаривались [smile badgrin]). Предполагаю пообещали “золотой парашютик”.Я недавно писал в одной из тем – там вообще какие-то подозрительные, имхо, законопроекты о внесении изменений в порядок земплепользования и тд и тп активно стали вносить. И на фоне этих проектов изменений – напоминаю! про дом 24 по Летчиков, из которого людей расселят, а на этом месте построят новый дом с подземным гаражом, спортклубом, охраной и тд.( см поиск на сайте администрации). Ну явно что не жильцам старого дома подкатит сия радость – их “упекут” куда-нибудь на Таежку.А вывести на белый свет можете сами, кто желает – пока документы по деятельности администрации доступны на сайте. Там мно-о-го сообщений встречается о выделении-невыделении участков и тд и тп.
[quote name='Бритва64'] Новость для отвода глаз. Нашли кого-то на роль “козла отпущения”. Видимо долго выбирали( договаривались ). Предполагаю пообещали “золотой парашютик”. [/quote]Именно так и никак иначе, ибо народ требует жертв за беспредел местных властных структур, вот ему и нашли такую, не самую влиятельную и бросили как собаке кость.
Copyright ©