[Лекс59]

[quote name='vvvvvv'] кроме бла-бла-бла при полном незнании действующего законодательства, которое мэру никак не обойти, какие есть конкретные предложения у строчащих здесь критиков? [/quote]Да ну?Вы как то странно читаете. Как раз о действующем законодательстве речь и идет.А “конкретные предложения” потянут на 282 статью. Без всяких вариантов.Порой хорошо бы подумать, прежде чем строчить комменты с видом знатока.[quote name='Khab'] Причину в этом вижу, что администрация города всегда тратила деньги не туда куда нужно (в неработающие фонтаны, разваливающиеся арт-обьекты, в красочные фасады домов), а не вкладывалась в развитие [/quote]Увы, все куда страшнее. Администрации было бы крайне непросто обосновать “отступления от линии партии”.Вы обратили внимание, что практически по всей стране занимались именно набережными?Меня это обстоятельство весьма неприятно резануло.Компанейщина. Без никакой привязки к конкретным нуждам конкретных территорий.Не имею информации о том, на сколько реально были возможности обосновать отступления под конкретные проекты.На верху ведь просто чиновники. И далеко не самые светлые люди. Им пофиг, а вникать неохота.Поэтому приказ поступил “трясти дерево”, значит “надо именно “трясти дерево”.Да и местные ничем не лучше.При всем своем желании не могу представить Климова, который борется за нужды города рискуя карьерой.И при этом не считаю его лично таким уж гнилым и никчемным.Обычный человек. Неплохой по своему.Но вот бороться ни за что он не станет.Ишаева помните?Его могу представить отстаивающим свое мнение. По косвенным данным он делал это.И где он сейчас?Способен ли на такое Жорник – не в курсе.Если способен – рискует сильно. И его быстро “уйдут” тогда. Не взирая на выборность.Если не способен, то от Климовских результаты его деятельности будут отличаться не сильно.

[Ever4]

[quote name='Лекс59'] Способен ли на такое Жорник – не в курсе. [/quote]Нет. Но сначала о мэре. Он обычный комерс, вдруг решивший стать альтруистом?)) Уже подозрительно имхо. А т.к. комерсы работают в серую и черную, хочется спросить его избирателей на какие компетенции и моральные качества мэра они надеялись при своем выборе. На то что новая опг будет лучше?)) Или на что?)Про избирателей. Перед выборами был вопрос – нужен мэр прежде всего хозяйственник или прежде всего политик? Все были за хозяйственника, но от лдпр)) Имхо у людей в головах творится такой глубокий шизоидный треш, что не стоит ожидать осмысленности их решений. И заявлений.А сегодня начинаются рассуждения что мэр может, что мэр должен, он за них или за нас, он плену ли, жертва ли обстоятельств)) Т.е. весь набор ахинеи)) Как-то странно звучат всякие пожелания и оправдания к новому мэру после такого выбирающего электората и такой избирательной компании. Я лично помню эту компанию и мне ее ход не понравился, т.к. не уверен в ее законности. Потом жорник уже не выполнил обещания познакомить с командой ДО выборов. Нелепо теперь спрашивать а будет ли теперь мэр бороться с чем-то там вопреки)) Он до сих пор встраивался в существующую конъюнктуру, а с нового года перестанет это делать?)) – для того ли жорник стал мэром?)) Не бывает таких внезапных изменений человека, на которые тут втайне все надеются)) И списать на “систему” не получится)), т.к. никто не отменял личной ответственности. Она тем больше, чем выше должность.

[Бритва64]

[quote name='Ever4'] Предложения требуют проработки [/quote]Да вы что!? Работать – !? Самому!? Они – чиновники и метящие туда – живут же по советскому принципу – ничего не делать и получать за это зарплату. Какие проработки – !? Вы им должны на блюдечке с голубой каемочкой все приподносить. Даже и в этом случае они в большинстве случаев могут вам это блюдце кинуть в лицо и тд. Если это не вписывается в их способности личного “высокого разума и мудрости” и не сулит им пополнение личного кошелька.В идеале для них – вы им должны приносить на блюдечке с голубой каемочкой – дензнаки, много дензнаков! Просто за то, что они там сидят и что-то иногда подписывают. А проблемы народ пусть решает сам – методом субботников и прочих коммунистических методов бесплатного труда.

[Советник]

Вот оно что… все дело в серых зарплатах оказывается, а не в 92% собираемых налогов уходящих в краевой и федеральный бюджет. Дело не в оставшихся 8%, расходуемых нерационально. Дело не в распилах на капиталках дорог и набережной. Ну ясно, ага. Вы можете быть свободны, уважаемые свежеизбранные чиновники, спасибо что объяснили свою беспомощность.

[VaIerik]

Да чего уж тут говорить… Миллиарды на набережную потратили (только еще хуже стала, чем раньше), а 20-40 миллионов на годовое (!) содержание трампарка – не нашлось… А сейчас еще и до конца все имущество уничтожается. Про дороги вообще молчу, благо зима на улице, ямы по весне вылезут только…А вот ежели по уму, так много чего можно и нужно менять. В первую очередь – в головах. Что нельзя безнаказанно разрушать инфраструктуру города – аукнется всем.А на чужом горе в рай не въедешь. Проверено, народная мудрость не зря так глаголет.

[VaIerik]

Так бизнес не просто так же на серой зарплате, если он будет платить в белую, то он то же развалиться, не уже ли это не понятно. Комсомольск за 5 лет убили, а крайние бизнесмены….

[Автор]

Сообщения