Тут в сети встретился [link url='https://blog.newsru.com/article/03jan2020/saechka'] заслуживающий внимания взгляд Виктора Шендеровича на отношение Сталина к идее коммунизма [/link] .Действительно, если разбираться в личности Сталина, его поступках и роли в истории, не опираясь на пропагандистские штампы, то трудно сказать что он был приверженцем коммунистической идеи. Я об этом так или неоднократно писал в различных темах, в разное время.Шендерович, имхо, верно отмечает, что нынешние коммунисты, возлагающие венки к могиле Сталина и носящие его на знаменах – это умопомрачение, потому что никто в 20 веке не дискредитировал коммунистическую идею так, как Сталин. И что больше всех уничтожил коммунистов( идейных) именно Сталин. Гитлера журналист ставит на второе место в этом медальном зачете, так как ему было отпущено меньше времени и материала.Конечно это взгляд Шендеровича со своей стороны и он, имхо, немного однобоко говорит что Сталин был бандитом, карьеристом, его интересовала личная власть и тд. Я тут имею ввиду что в одном плане он смотрит – ударение на негативы. В этом усматривается идеологическое влияние лже-либерализма от Хрущева( как-то так можно сказать).Безусловно, что Сталин это выдающаяся в истории личность( с массой негативов и положительных моментов), и поэтому такая личность не может быть идейным коммунистом. Связь Сталина с коммунистами( большевиками) в начале своей политической карьеры, имхо, как раз и внесла в личность Сталина все негативы. Впрочем тут следует сказать – коммунисты и получили по заслугам от самого Сталина как продукта их идеологии – он уничтожал их пачками. По части этого в Евангелии четко сказано про такое – “горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас”.( напомню что большинство руководителей большевиков, как и сам Сталин были евреями по происхождению – тут влияние национальных архетипов).Коммунистическая идеология как религия сатаны( имхо), опять же по Библии, стремится совратить при возможности иэбранных( искренне верующих, священнослужителей и тп – в таком аспекте). Что и случилось на примере Сталина – он ведь учился на священнослужителя( примечание – но! это не значит, что он был избранным – этого никто не знает, это узнает по смерти человека, если он за веру умер, или вообще никто не узнает( до времени!). Сталин это своего рода наглядные пример, что делает с человеком коммунистическая идеология – точно также как сатана, бывший светлым ангелом в начале, в чине херувима, ниспал с неба за гордыню, жажду власти и совращение человека.И каким он путем сам ниспал, таким путем старается и человека. Ничего не меняется по сути – только внешние декорации и слова, остающиеся все такими же сладкими речами с обещаниями … или как сказал Путин В.В. в 1991 г. что коммунизм – это красивая и вредная сказка, которая нанесла огромный ущерб нашей стране.В своей статье Шендерович, в конце отмечает, что нынешние вожаки всех этих акций почитания Сталина – просто хитрое жулье под ворованными знаменами. Тут я не полностью соглашусь – никакие у них не ворованные. Они сами, их идея такая – “отнять и поделить” – разве не воры так делают. Только если у воров, хоть что там в виде закона понятий и тп имеется, то у этих – ничего святого – они еще и уничтожают тех, у кого отнимают.PS. Отчасти это и к пониманию почему я так негативно отношусь к коммунистам.
никогда не старая тема
Тут в сети встретился [link url='https://blog.newsru.com/article/03jan2020/saechka'] заслуживающий внимания взгляд Виктора Шендеровича на отношение Сталина к идее коммунизма [/link] .Действительно, если разбираться в личности Сталина, его поступках и роли в истории, не опираясь на пропагандистские штампы, то трудно сказать что он был приверженцем коммунистической идеи. Я об этом так или неоднократно писал в различных темах, в разное время.Шендерович, имхо, верно отмечает, что нынешние коммунисты, возлагающие венки к могиле Сталина и носящие его на знаменах – это умопомрачение, потому что никто в 20 веке не дискредитировал коммунистическую идею так, как Сталин. И что больше всех уничтожил коммунистов( идейных) именно Сталин. Гитлера журналист ставит на второе место в этом медальном зачете, так как ему было отпущено меньше времени и материала.Конечно это взгляд Шендеровича со своей стороны и он, имхо, немного однобоко говорит что Сталин был бандитом, карьеристом, его интересовала личная власть и тд. Я тут имею ввиду что в одном плане он смотрит – ударение на негативы. В этом усматривается идеологическое влияние лже-либерализма от Хрущева( как-то так можно сказать).Безусловно, что Сталин это выдающаяся в истории личность( с массой негативов и положительных моментов), и поэтому такая личность не может быть идейным коммунистом. Связь Сталина с коммунистами( большевиками) в начале своей политической карьеры, имхо, как раз и внесла в личность Сталина все негативы. Впрочем тут следует сказать – коммунисты и получили по заслугам от самого Сталина как продукта их идеологии – он уничтожал их пачками. По части этого в Евангелии четко сказано про такое – “горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас”.( напомню что большинство руководителей большевиков, как и сам Сталин были евреями по происхождению – тут влияние национальных архетипов).Коммунистическая идеология как религия сатаны( имхо), опять же по Библии, стремится совратить при возможности иэбранных( искренне верующих, священнослужителей и тп – в таком аспекте). Что и случилось на примере Сталина – он ведь учился на священнослужителя( примечание – но! это не значит, что он был избранным – этого никто не знает, это узнает по смерти человека, если он за веру умер, или вообще никто не узнает( до времени!). Сталин это своего рода наглядные пример, что делает с человеком коммунистическая идеология – точно также как сатана, бывший светлым ангелом в начале, в чине херувима, ниспал с неба за гордыню, жажду власти и совращение человека.И каким он путем сам ниспал, таким путем старается и человека. Ничего не меняется по сути – только внешние декорации и слова, остающиеся все такими же сладкими речами с обещаниями … или как сказал Путин В.В. в 1991 г. что коммунизм – это красивая и вредная сказка, которая нанесла огромный ущерб нашей стране.В своей статье Шендерович, в конце отмечает, что нынешние вожаки всех этих акций почитания Сталина – просто хитрое жулье под ворованными знаменами. Тут я не полностью соглашусь – никакие у них не ворованные. Они сами, их идея такая – “отнять и поделить” – разве не воры так делают. Только если у воров, хоть что там в виде закона понятий и тп имеется, то у этих – ничего святого – они еще и уничтожают тех, у кого отнимают.PS. Отчасти это и к пониманию почему я так негативно отношусь к коммунистам.
Copyright ©