Изношенность городских водопроводных сетей достигает 70%

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2291256
     VaIerik
    Участник

    “если сейчас заменить всю трубопроводную систему на полиэтиленовые трубы, то на 50 лет об авариях можно было бы забыть. Конечно, поменять всё сразу не выйдет, ведь у Горводоканала на балансе 350 километров коммуникаций”350 км / 50 лет = 7 км в год Кирова – Володарского – Аллея труда – примерно 5 км. И на эти 5 км нет денег. т.е. забыть про аварии у нас никогда не получится.

    #2291257
    vanokuzkin
    Участник

    Да конечно надо всё менять, пока асфальт на дорогах новый лежит.

    #2291259
    Пароход
    Участник

    [quote name='vanokuzkin'] Да конечно надо всё менять, пока асфальт на дорогах новый лежит. [/quote] Не переживайте вы так, к началу лета его не будет. И можно спокойно приступить к замене труб не нарушая дорожного полотна. Но “денег нет”. Так, что без труб, и без асфальта на дорогах. Большевики злыдни, разворовали..

    #2291269
    Советник
    Участник

    Я на фоне новостей, когда Москва тратит на благоустройство столько же сколько вся остальная Россия, не могу понять как и почему допускаются такие ситуации. Вы, извините меня, губернатор или так, кучка в уголке навалена? Просто черт подери возьмите деньги из федерального бюджета и сделайте, как это делает Москва, укладывающая девятый слой брусчаточно-асфальтного бутерброда.

    #2291276
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] Просто черт подери возьмите деньги из федерального бюджета и сделайте, как это делает Москва [/quote]Москва как и другие субъекты при планирования бюджета руководствуются налогами которые платят предприятия зарегистрированные организации в этом субъекте, Просто большинство региональных предприятий зарегистрированы в Москве, например объединенная судостроительная корпорация и АСЗ соответственно или ГСС и КнААЗ.Интересно было наблюдать когда Путину предложили в присутствии Собянина перераспределить налоги, как он засуетился, “Простите, у нас же столько планов было по Москве”. Этим все и закончилось.

    #2291279
    Suhov
    Участник

    Надо ещё больше, чаще писать, показывать “аварии”, ломать цену муп”Водоканал”. Уверен на 101% как только предприятие обесценят, то сразу найдутся финансы, не пройдёт и пол года начнут разговоры о его продаже и… начнутся первые торги.

    #2291281
    Ever4
    Участник

    [quote name='Sashka-Ham'] муп”Водоканал”. Уверен на 101% как только предприятие обесценят, то сразу найдутся финансы, не пройдёт и пол года начнут разговоры о его продаже и… начнутся первые торги. [/quote]Есть заявление жорника, что водоканал не продают. Про налоги хитро, 80% местных остается в крае. Да, крупные предприятия платят их в москве. Чтобы перевести их сюда, надо менять налоговое законодательство, что помимо хаоса приведет к перераспределению федеральных денег – их не дадут (20%)) А скорее всего будут еще забирать половину местных – типа в стране живете вы чо)) Может и нужны реформы, но идея не для нашей гос.думы. Жириновский, михалков, боярский и прочие яркие люди будут думать как вам регионы поднимать)))

    #2291294
    Бритва64
    Участник

    Интересно, а про чугун это где Жорник такое взял!? Я что-то не видел у нас в городе. Или это он о том, что хотят из чугуна взамен старых. Тогда понятно – они дороже и монтаж дороже – это клондайк для чиновников побольше мусорной реформы будет. “А кто не хочет таскать люминий, тот будет таскать чугуний”. [smile badgrin]PS. Я лично полагал что максимум 40% надо менять, а тут вообще все запущено. За доведение до такого состояния надо к стенке ставить. Такое состояние грозит не только прорывами, но и катастрофами в плане санитарно-эпидемиологическом. Террористы не могут похвалиться таким нанесенным ущербом, какой наносит управление хозяйством в советском духе. Пора уже начинать рыть колодцы в каждом квартале как резервный источник в случае чего.

    #2291296
    Suhov
    Участник

    [quote name='Ever4'] Есть заявление жорника, что водоканал не продают. [/quote]Не смешите кремлёвские тапочки. Кто такой глава города против Указов президента и планов правительства? Да и мало что он обещал? Во Власти все говорят когда хотят поднять рейтинг, а перед выборами так такое говорят, но делают в точь на оборот. Так что верить нет никаких оснований разговорам. Путин сказал продать все МУПы и Гупы.. Продадут, просто надо загнать эти “лошадки МУПы ” и престрелить”, то ишь продать. Ждёмс. [quote name='Ever4'] Есть заявление жорника, что водоканал не продают. [/quote]Не смешите кремлёвские тапочки. Кто такой глава города против Указов президента и планов правительства? Да и мало что он обещал? Во Власти все говорят когда хотят поднять рейтинг, а перед выборами так такое говорят, но делают в точь на оборот. Так что верить нет никаких оснований разговорам. Путин сказал продать все МУПы и Гупы.. Продадут, просто надо загнать эти “лошадки МУПы ” и престрелить”, то ишь продать. Ждёмс.

    #2291309
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Интересно, а про чугун это где Жорник такое взял!? Я что-то не видел у нас в городе. [/quote]Если Вы не видели чугунного водопровода, то это вовсе не значит, что его нет. А из чугунных труб выполнен магистральный водопровод всей старой части города.

    #2291382
    Мудрец
    Участник

    Послушал Жорника А.В. про чугунный водопровод и припомнилось, что такой же … говорил в своё время на эту тему предыдущий мэр, Климов. Тогда не стал комментировать это по соответствующим понятиям. Сейчас же решил это сделать. Для подтверждения своего мнения зашёл на [link url='http://www.kmsgvk.ru'] сайт [/link] Горводоканала и прочитал: – «Прежде, водопроводные сети в городе прокладывались из стальных труб, срок службы которых составляет 25 лет, и которые зачастую, дают вторичное загрязнение воды. В настоящее время предприятие выполняет прокладку водопроводов из полиэтиленовых труб, имеющих срок эксплуатации 50 лет и более». Естественно не про какие-то чугунные трубы речи не упоминается. Может где-то в городе и есть эксплуатируемые чугунные водопроводные трубы, но это из разряда экзотики. А все это про чугунные трубы водопровода подают наши водопроводчики чиновникам явно с одной целью – проверить их компетентность. Особенно позабавило про чугун – материал не выдерживает нагрузок! Для понимания, почти в каждой квартире проложены трубы канализации, если не заменены на пластиковые, как раз чугунные и аналогичные тем что можно использовать как водопроводные. Каждый может убедиться в том, что с ними происходит со временем от эксплуатации. Ничего не происходит! И это эксплуатация в качестве канализации. Аналогично в новости про подвижки почв. Трубы водопотребления прокладывают, по понятным причинам, в земле на глубину ниже её промерзания. А это у нас не менее 2-х метров. Ни о каких подвижках почвы по этой причине говорить не приходится. Да и технология прокладки данных труб предусматривают исключение влияния почв на них. Почему происходят аварии в данное время? – да потому что возрастает потребление воды и, соответственно, увеличивается давление для возможности её подачи. Где слабо, там и рвётся. По поводу произошедшей недавней аварии и соответствующего «потопа»!В районе Вокзальная-Котовского находится Центральная насосно – фильтровальная станция города, водоподготовки, куда соответственно сначала поступает вода, а затем расходится по потребителям всего города. Поэтому соответственно там и проложены трубы водоподачи большого диаметра. Соответственно и объёмы прокачиваемой воды значительные, как и давление в них. Что и привело к столь значительному «потопу» от произошедшего там порыва данной трубы.Про полиэтиленовые трубы – хотелось бы чтобы это осуществилось. Но! Как всегда есть своё но! Если любую стальную трубу, любого диаметра, без проблем соединит любой квалифицированный электросварщик, то работа с полиэтиленом, это другие технологии. Как раз из-за их соединения реальны проблемы. Особенно труб большого диаметра.

    #2291385
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Мудрец'] Может где-то в городе и есть эксплуатируемые чугунные водопроводные трубы, но это из разряда экзотики. [/quote]Примерно до 1960-го года магистральный водопровод холодной воды в городе прокладывали из чугунных труб. Рассказывали ветераны, даже упоминали, что раструбы в местах соединения труб зачеканивали свинцом. Упоминали улицы Кирова, Пионерскую, Мира, и пересекающие. К сожалению, сейчас расспросить уже некого…[quote name='Мудрец'] Для понимания, почти в каждой квартире проложены трубы канализации, если не заменены на пластиковые, как раз чугунные и аналогичные тем что можно использовать как водопроводные. Каждый может убедиться в том, что с ними происходит со временем от эксплуатации. Ничего не происходит! [/quote]Происходит. На Первостроителей, в доме постройки конца 70-х годов, где я живу, уже заменили, если не половину канализационых труб, то треть точно. Разрушаются, чугун становится пористым и таким рыхлым, что ломается пальцами. В этом убедилась лично, когда меняли трубу в моей квартире. Однако чаще разрушаются тройники и крестовины, в которых соединяется несколько труб. На моём этаже в уже трёх из четырёх квартир из-за появления протечек меняли чугун на пластик, хотя бы частично. Но это касается домов позднесоветской, брежневской постройки, ни разу не слышала о такой проблеме в сталинских домах.

    #2291394
    Ever4
    Участник

    Меняли стояк возрастом 49 лет с бубном, кувалдой и болгаркой. Металл был как новый. Если бы не необходимость поменять отводящий тройник, который не устраивал конструктивно, этот стояк бы не трогали. Про долговечность чугунных труб [link url='https://vseprotruby.ru/kanalizacionnye/srok-ekspluatacii-chugunnyh-trub.html'] смотрим статью [/link]. В плане стоимости обслуживания чугун лучший. Долговечность – в районе 80-350 лет. Боится агрессивной среды, к коим пресная вода имхо относиться не может. Что еще может убить систему – отвратительное обслуживание. Про наш случай имхо первым этапом надо выяснять негативный фактор и устранять с применением мер доп.защиты труб, коих предостаточно. Может продлить срок лет на сто. Даже откапывать каждый стык и восстанавливать будет дешевле и надежней, при том что это самый упоротый вариант. Менять магистрали имхо потребуется только после признания беспомощности в отработке первого этапа. Если же диагностика покажет полный износ труб, имхо это скажет об очень долгом отсутствии их обслуживания, что квалифицируется как преступная халатность. Кто-то слышал об оценке состояния труб?)) Если нет то имхо почему сразу замена. П.с. меняли магистральные трубы большого диаметра в городе (слухи от работников, аллея труда у тэц-2), перед климовым. Состояние металла – отличное. Состав сплава – не современное г-но, что видно при резе. Положили современное г-но. Потому что по плану, может типа истек срок службы. А оценить состояние магистрали и продлить срок конечно религия не позволила. Так и с чугунными трубами имхо если не увидим убедительной работы комиссии, значит перед нами снова распил и дурость под видом заботы.

    #1813274
     VaIerik
    Участник

    “если сейчас заменить всю трубопроводную систему на полиэтиленовые трубы, то на 50 лет об авариях можно было бы забыть. Конечно, поменять всё сразу не выйдет, ведь у Горводоканала на балансе 350 километров коммуникаций”350 км / 50 лет = 7 км в год Кирова – Володарского – Аллея труда – примерно 5 км. И на эти 5 км нет денег. т.е. забыть про аварии у нас никогда не получится.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.