Ущерб для заказчика, я понимаю, заключается только в сорваных сроках. Финансового ущерба для города быть не может, так как работы закрываются только по факту выполнения. Если же кто-то со стороны заказчика закрыл работы больверку авансом, то он должен сам сесть за решетку за мошенничество. Банковская гарантия выплачена за сорванный контракт. Заказчик – администрация Комсомольска. Выходит, Комсомольск получил незапланированный доход в 500 млн рублей? И тут у меня возникает сопутствующий вопрос – получит ли бюджет города компенсацию в виде многомиллионных банковских гарантий за прочие сорванные стройки – онкологический диспансер, дороги комшоссе и Лазо, дамбы и проч., ? По мне так отличный способ разом рассчитаться со всеми городскими кредитами и даже останется для фанатов трамвая.
[quote name='Теодор'] Финансового ущерба для города быть не может, так как работы закрываются только по факту выполнения. Если же кто-то со стороны заказчика закрыл работы больверку авансом, то он должен сам сесть за решетку за мошенничество. [/quote]Если договором предусмотрено авансирование, то нет здесь никакого мошенничества. И незапланированных доходов в бюджет, конечно, тоже нет. А жаль, не помешали бы.
Ущерб для заказчика, я понимаю, заключается только в сорваных сроках. Финансового ущерба для города быть не может, так как работы закрываются только по факту выполнения. Если же кто-то со стороны заказчика закрыл работы больверку авансом, то он должен сам сесть за решетку за мошенничество. Банковская гарантия выплачена за сорванный контракт. Заказчик – администрация Комсомольска. Выходит, Комсомольск получил незапланированный доход в 500 млн рублей? И тут у меня возникает сопутствующий вопрос – получит ли бюджет города компенсацию в виде многомиллионных банковских гарантий за прочие сорванные стройки – онкологический диспансер, дороги комшоссе и Лазо, дамбы и проч., ? По мне так отличный способ разом рассчитаться со всеми городскими кредитами и даже останется для фанатов трамвая.
Copyright ©