[Бритва64]

“100 тысяч зрителей по одному рублю! Это будет .. бешенные деньги”3,8 лярда на 3978 это практически по 1 ляму на каждого( 980 тысяч). Не проще ли купить этим людям жилье на вторичном рынке или выдать эту сумму, чтобы сами купили – !? А не кормить группу причастных к сему действу чиновников!?К тому же обстоятельства, по крайней мере у нас в городе позволяют это сделать быстро и дешевле – предложение превышает спрос, насколько я знаю.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Не проще ли купить этим людям жилье на вторичном рынке или выдать эту сумму, чтобы сами купили – [/quote] Очень верное заселение центра города. рационально селиться компактно ближе к теплоцентрали, что снижает затраты на подачу теплоносителя. Аул находиться рядом с ТЭЦ-2 и рядом администрация города. очень глупо что данная земля не так плотно застроена. Есть примеры в соседней республике, когда стоимость отопления прямо пропорциональна удалённости от ТЭЦ. а у нас Центр в деревяшках. только строить надо в кирпиче, чтоб на века, и тепло.

[Bizemova]

[quote name='kostia0904'] Очень верное заселение центра города. рационально селиться компактно ближе к теплоцентрали, что снижает затраты на подачу теплоносителя. Аул находиться рядом с ТЭЦ-2 и рядом администрация города. очень глупо что данная земля не так плотно застроена.[/quote] В этом районе тепловые сети слабые и старые, не рассчитаны они на плотную застройку и теплоснабжение больших многоквартирных домом. А менять магистральные трубы – строительство золотым выйдет. Хотя какие-то работы по замене труб на Лётчиков велись, видела…

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] В этом районе тепловые сети слабые и старые, не рассчитаны они на плотную застройку и теплоснабжение больших многоквартирных домом. [/quote]до ТЭЦ 2 – 1 км это плохо по Вашему, а от 9 января до ближайшей ТЭЦ 10 км это хорошо. Ровно в 10 раз дальше, в 10 раз больше рисков прорыва теплотрасс. теплоноситель остынет пока дойдет топим улицу, соотвецтвенно затраты на отопление жилья больше, и однажды за это придется кому-то заплатить. ближе к печи всегда веселей. Русская печь всегда располагалась в центре Избы. это правила рациональности.

[Bizemova]

[quote name='kostia0904'] до ТЭЦ 2 – 1 км это плохо по Вашему, а от 9 января до ближайшей ТЭЦ 10 км это хорошо. [/quote]Вы ухитрились прочитать в моём сообщении то, о чём я не писала ни буквы. Нет в нём ни упоминаний ТЭЦ, ни километров, ни даже того, что хорошо, а что плохо.

[Бритва64]

[quote name='kostia0904'] а у нас Центр в деревяшках. только строить надо в кирпиче, чтоб на века, и тепло. [/quote]Ну да, ну да …[smile badgrin] Особенно “на века” эти новые налепленые двухэтажки. Отзывы мягко говоря оставляют желать лучшего. Новые дома, если там, то для простых смертных будут не лучше – это 100%[quote name='kostia0904'] Очень верное заселение центра города. рационально селиться компактно ближе к теплоцентрали, что снижает затраты на подачу теплоносителя. [/quote]В смысле у нас это читать следует – повышает доходы топливщиков. Рационально – это лишить их монополии, а не экономить за счет нас. Тут – интересы определенных лиц. В частности я писал ранее про законодательную инициативу Баженовой, бывшей председателем гордумы, по части перевода теплоснабжения на замкнутую систему. Это продолжение эпопеи энергосбережения и экономии, начиная с “лампочек Медведева”, счетчики и тп. Ни к чему положительному такие программы это у нас не приводят, априори!, ибо под этими ширмами всегда скрывается банальное “обезжиривание” кошельков потребителей. Это будет опять – необходимость приобретения и монтажа дорогого оборудования, безусловно связанное со всякими повышениями тарифов, авариями, недоработками и тд и тп.PS. Примечательно, что так лихо кинулась [nick ‘Bizemova’:66659] комментировать ваш пост ко! мне! Ну да! инициатива ведь осталась незавершенной – население сказало свое слово на выборах, а аванс( видимо) у заинтересованных лиц надо как-то отрабатывать, а места в распорядительном кожаном кресле не досталось. Теперь только вот за счет рейтинга в роли агента влияния( лоббирования). Как то так! Поэтому для некоторого понимания – мне далеко не фиолетово что тут на форуме отдельные личности пытаются использовать рейтинг для каких-то своих и чиновничьих и тп корыстных целях в ущерб мне обычному гражданину, а значит и другим таким же. Напомню – я против коммунизма и их носителей, я насколько мне дает возможности пока еще действующая Конституция РФ стою за свое, свой кошелек, и отстаивая его( мой! личный! кошелек! – частное!) я автоматически отстаиваю кошелек других таких же. И для этого не надо ходить с красными знаменами, лепить памятники во славу … и прочую пропагандистскую лабуду-ширму корыстных интересов некоторых, обманом пытающихся залезть в чужой кошелек

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] Вы ухитрились прочитать в моём сообщении то, о чём я не писала ни буквы. Нет в нём ни упоминаний ТЭЦ, ни километров, ни даже того, что хорошо, а что плохо. [/quote] Я как раз хотел развеять Ваши сомнения о надежности и способностей тепломагистралей в данном районе. Рядом расположенная ТЭЦ 2 нивелирует любые риски с отоплением , и способствует прокладке новых современных полимерных труб не подверженных коррозии, и это не так дорого, так как ключевое слово “НЕДАЛЕКО”. [quote name='Бритва64'] “на века” эти новые налепленые двухэтажки. Отзывы мягко говоря оставляют желать лучшего. [/quote] малоэтажные дома не имеют проблем с парковками, сейсмически безопасны и за лифт не надо платить, а новомодные человейники уже пугают покупателей. На хорошем фундаменте кирпичный невысокий дом это крепость и тепло, а остальные мелкие детали косметики можно всегда исправить. [quote name='Бритва64'] В смысле у нас это читать следует – повышает доходы топливщиков. Рационально – это лишить их монополии, а не экономить за счет нас. Тут – интересы определенных лиц. [/quote] Близкое расстояние до теплоцентрали, это о снижение рисков на транспортировку теплоносителя и естественных потерь связанных с расстоянием от ТЭЦ. а если Вы предложите автономное, даже поквартирное газовое отопление ,то я не против. А чтобы нас не душили монополисты нужно просто добиться установки хотя бы поквартирных счётчиков тепла, это не так дорого если изменить схему стояков в подъезде чтобы был один вход и один выход теплоносителя из квартиры.

[avtoman]

[quote name='kostia0904'] Близкое расстояние до теплоцентрали, это о снижение рисков на транспортировку теплоносителя и естественных потерь связанных с расстоянием от ТЭЦ [/quote]И что? У них от этого цена ГКкал изменится в расчетках? Или стоимость куб метра ХВС и ГВС упадет? С чего бы это 🙂 [quote name='kostia0904'] А чтобы нас не душили монополисты нужно просто добиться установки хотя бы поквартирных счётчиков тепла, это не так дорого если изменить схему стояков в подъезде чтобы был один вход и один выход теплоносителя из квартиры. [/quote]Все любят сказки рассказывать и слушать 🙂

[Бритва64]

[quote name='kostia0904'] малоэтажные дома не имеют проблем с парковками, сейсмически безопасны и за лифт не надо платить, а новомодные человейники уже пугают покупателей. На хорошем фундаменте кирпичный невысокий дом это крепость и тепло, а остальные мелкие детали косметики можно всегда исправить. [/quote]Да-а!? Надо же. Только вы это своей бабушке рассказывайте.[quote name='kostia0904'] А чтобы нас не душили монополисты нужно просто добиться установки хотя бы поквартирных счётчиков тепла, это не так дорого если изменить схему стояков в подъезде чтобы был один вход и один выход теплоносителя из квартиры. [/quote]Недорого для вас! Вы интересно сколько получаете!? Давайте в плане “недорого” начнем с этой позиции.Не надо изобретать велосипеды в нашей стране, сейчас! Поквартирные счетчики – это будет очередная эпопея по обиранию населения. 100%У нас с существующей системой стояков не могут справиться, забывая открыть какой-нибудь вентиль при запуске отопления или потом своевременно закрыть, а вы нам какие-то прелести “загнивающих” пытаетесь втюхать.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Не надо изобретать велосипеды в нашей стране, сейчас! Поквартирные счетчики – это будет очередная эпопея по обиранию населения. 100%У нас с существующей системой стояков не могут справиться, забывая открыть какой-нибудь вентиль при запуске отопления или потом своевременно закрыть, [/quote] это потому что все вокруг народное ( стояки к примеру) все вокруг ничье. [quote name='avtoman'] И что? У них от этого цена ГКкал изменится в расчетках? Или стоимость куб метра ХВС и ГВС упадет? С чего бы это [/quote] нет просто при очередном прорыве зимой, легче запустить короткий трубопровод, а вот с длинной магистралью все шансы замерзнут. законы физики не кто не отменял. [quote name='Бритва64'] Да-а!? Надо же. Только вы это своей бабушке рассказывайте. [/quote] Это уже сегодняшняя реальность потребитель умнеет и сказки про недвижимость (чем выше тем дороже) уже не всегда проходят.

[avtoman]

[quote name='kostia0904'] нет просто при очередном прорыве зимой, легче запустить короткий трубопровод, а вот с длинной магистралью все шансы замерзнут. законы физики не кто не отменял. [/quote]Это не более чем ваши влажные фантазии. Зимой (!!!) аварию с отоплением МКД будет делать так быстро как это вообще возможно. И совершенно не имеет никакого значения длина трубопроводов. Будет нужно раскопают все что потребуется.

[VaIerik]

[quote name='avtoman'] Зимой (!!!) аварию с отоплением МКД будет делать так быстро как это вообще возможно. И совершенно не имеет никакого значения длина трубопроводов. Будет нужно раскопают все что потребуется. [/quote] При переохлаждении организма, и падении давления сначала отмирают самые удаленные от сердца конечности, и Будет нужно медики отрежут все что потребуется чтобы спасти центр. Вы конечно правы что все раскопают, но ближе к тэц находиться в этот момент относительно спокойнее.

[Бритва64]

[quote name='kostia0904'] это потому что все вокруг народное ( стояки к примеру) все вокруг ничье. [/quote]Нет, не поэтому. Как поведал мне один слесарь – причины низкие зарплаты, меньший штат и соответственно текучка.Профессионализм страдает. Сантехники профи, как сами можете увидеть по многообразию объявлений в городе, работают в частном порядке. Оно бы ничего, но у управляющих компаний( руководителей) – та же болезнь – недостаточный профессионализм, над которым еще и превуалирует огромнейшее желание улучшить свое материальное положение.[quote name='kostia0904'] Это уже сегодняшняя реальность потребитель умнеет и сказки про недвижимость (чем выше тем дороже) уже не всегда проходят. [/quote]Не знаю про каких вы потребителей талдычите, но я сталкивался с этими “реальностями” в этих двухэтажках.Можно сразу сказать, что их построили не от большого ума. Типа экономия, как они говорят. Людям дали столько, сколько они имели в деревяшке. Лично вы там вряд ли купите себе жилье, если есть деньги. Я бы точно не купил.Хотя гораздо экономичней было построить кирпичные пятиэтажки( типа как во дворах по перваку), дав жильцам из деревяшек по отдельному жилью, за все их мытарства. Часть бы еще выделили или продали нуждающимся. Больше бы в конечном итоге отчислений было бы в бюджет.Чуть подороже бы обошлось, но качественней. Немного помощней, побольше фундамент – все равно котлован рыть, заодно работяги бы побольше заработали. И тд. 9этажка была бы конечно уже перебором, а вот 4-5 подъездная 5-этажка – самое оптимальное решение( для населения!!!, а не для чиновников) В любом случае, даже при нашей липовой обдираловке, была бы прибыль. Но …Это как покупать дешевые китайские кроссовки на сезон( или на неделю [smile badgrin]). Хотя переплати больше и радуйся пару лет, но нет же – экономия.PS. Они бы там еще из картона делали бы межкомнатные перегородки, вообще “цены бы не было”[smile badgrin] Ну и ряд других моментов.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Хотя гораздо экономичней было построить кирпичные пятиэтажки( типа как во дворах по перваку), дав жильцам из деревяшек по отдельному жилью, за все их мытарства. Часть бы еще выделили или продали нуждающимся. Больше бы в конечном итоге отчислений было бы в бюджет.Чуть подороже бы обошлось, но качественней. [/quote] Про пятиэтажки я только за, самое оптимальное жилье, не нужно лифты менять которые даже новые в современном исполнении, долго не протянут. парковки, теплостойкость, все на пять. кирпичная кладка- самое надежное проверенное веками исполнение строений стены Кремля из кирпича. ну и потребление отопления меньше чем у бетонных плит панелей. Придет время когда заставят поставить всем счетчики отопления, и вот тогда выясниться что отапливать панельные дома в два раза дороже чем кирпичные. и платежки будут отличаться. стены в два раза толще и у кирпича лучшие характеристики теплопроводности.

[Bizemova]

[quote name='kostia0904'] и у кирпича лучшие характеристики теплопроводности. [/quote]Худшие характеристики теплопроводности. Кирпич хуже проводит тепло. Из текста понятно, что Вы случайно оговорились. А в целом я с Вами согласна и поддерживаю

[Автор]

Сообщения