“Заполните анкету, мы вам перезвоним”

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 113 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2293804
    Фру-фру
    Участник

    [quote name='Filin'] Ради прикола походил по направлениям от ц.з. с целью взять отказ. [/quote]Что потом делали, когда получали отказ? Оспаривали незаконный отказ в суде? Если напишете свой про опыт оспаривания, возможно, поможете топикстартеру. Мне по некоторым признакам кажется, он на рядовую должность устраивался. Должны были взять, но не брали в нарушение законов. Если речь вообще про заводы и рабочие специальности.

    #2293805
    ТолькоФакт
    Участник

    [quote name='Фру-фру'] Вот навскидку ссылку нашел от 2011 года. Стипендии 10000 рублей [/quote]Речь в ссылке идёт о стипендиях кнаапо. Я же говорил о стипендиях цзн. Действительно, некоторые предприятия начисляли ещё и свои выплаты. В Вашей ссылке, кстати, речь не идёт об обучении через цзн. Вероятно, это вообще не имеет отношения к той схеме, которую мы обсуждали.

    #2293806
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ТолькоФакт'] Ваши вопросы, Filin , сложно квалифицировать и их смысл невозможно понять, гадать только остаётся. [/quote]Риторический вопрос считается за утверждение, так что я не вопрос задавал, а показал что Вы считаете доводами общие фразы. И как теперь стало ясно, даже не понимаете этого.) [quote name='Мастер85'] Сразу видно человека, знающего местный рынок труда не по наслышке и не из окна своего крузака. [/quote]Типичный рынок страны третьего мира. На планете есть места похуже, однако мировой порядок глобального капитализма стремится уравнять условия в разных местах. Для наших (да и прочих) мест тренд этого уравнивания будет стремиться к худшим условиям из всех имеющихся. Это 12 часов, отсутствие социалки и безопасности с наименьшей оплатой. Как бы не надо быть семи пядей чтобы это понимать. Начнется с массового труда, закончится снижением уровня жизни также устроеных специалистов и разных мелких буржуа – этого уже многие не понимают. Т.е. тренд не вверх, а вниз. [quote name='Фру-фру'] Что потом делали, когда получали отказ? Оспаривали незаконный отказ в суде? Если напишете свой про опыт оспаривания, возможно, поможете топикстартеру. Мне по некоторым признакам кажется, он на рядовую должность устраивался. Должны были взять, но не брали в нарушение законов. Если речь вообще про заводы и рабочие специальности. [/quote]Мне нужно было отработать два направления в неделю, чтобы получать пособие. Устраиваться не собирался. Эти вакансии для тех, кто не смог найти другие варианты или посчитал их временно приемлемыми. На некоторых при размышлении выгодным окажется вообще не работать.

    #2293807
    ТолькоФакт
    Участник

    [quote name='Filin'] нужно было отработать два направления в неделю, чтобы получать пособие [/quote]Знаете почему в отделах кадров зачастую готовы поставить отказ, хотя им и требуется сотрудник? Да потому что те, кто ходят с такими просьбами, самые ленивые работники, брать которых противопоказано. Я Вас уверяю, если провести опрос среди работодателей, возьмут ли они на работу того, кто ранее ходил от цзн с просьбой проставить отказ, то 99,9% скажут – никогда и ни за что. Подумайте, ведь в этом Ваша проблема. [quote name='Filin'] даже не понимаете этого [/quote]Да как же Вас понять, если Вы рассказываете про каких-то сказочных работодателей, которые берут на работу без анкеты претендента. Про работодателей, которые берут на непенсиннные должности, требующие активности, стариков и старух, а не молодых и амбициозных. [quote name='Filin'] Типичный рынок страны третьего мира [/quote]Так другого пока нет и не предвидится. Народу и работодателям приходится в таком рынке себя реализовывать. Вы же выискиваете возможности не работать, при этом сказки про тупых работодателей сочиняете.

    #2293808
    Фру-фру
    Участник

    [quote name='ТолькоФакт'] Речь в ссылке идёт о стипендиях кнаапо. Я же говорил о стипендиях цзн. Действительно, некоторые предприятия начисляли ещё и свои выплаты. В Вашей ссылке, кстати, речь не идёт об обучении через цзн. Вероятно, это вообще не имеет отношения к той схеме, которую мы обсуждали. [/quote]Наверное. Не буду спорить.[quote name='Filin'] Мне нужно было отработать два направления в неделю, чтобы получать пособие. Устраиваться не собирался. Эти вакансии для тех, кто не смог найти другие варианты или посчитал их временно приемлемыми. На некоторых при размышлении выгодным окажется вообще не работать. [/quote]Не жалко своего времени было, ради копеечного пособия вместо реального поиска работы ходить на отказы?Странно. Вроде грамотно рассуждаете, но в то же время предпочитаете какие-то приколы оплачиваемой работе на нормальном предприятии. Вы дауншифтер или мститель за несбывшиеся мечты? Надо было устроиться и шатать фирму изнутри 🙂

    #2293848
    ТолькоФакт
    Участник

    [quote name='vadkms'] Собственно про это и тема [/quote]Так тема про фейковые вакансии? Не знаю случаев создания липовых вакансий на массовые популярные профессии. Случаи создания вакансий с эксклюзивными требованиями, которые реально и заполнить-то невозможно, знаю. Один из них описал выше. Если дадите конкретный пример фейковых вакансий в Комсомольске, то я вероятно смогу узнать и прокомментировать. Но Вы ведь опять “тайну” не раскроете.[quote name='vadkms'] читал про это в инете от других людей [/quote]Фантазеров, как Вы, в инете как грязи. Конкретику давайте. [quote name='vadkms'] свелось к обсуждению моей персоны. [/quote]Да не интересна Ваша персона, как и Вам моя, надеюсь. Хотелось понять, что это за работодатели, которые принимают решение по трудоустройству без заполненной анкеты. Хотелось узнать, какой организацией руководят дураки, которые стариков и старух набирают вместо молодых. Собственно, всё встало на свои места после Вашего признания в том, что работу Вы не ищите, а “отрабатываете” направления от цзн.

    #2293859
    Фру-фру
    Участник

    [quote name='Filin'] Есть такое явление как фейковые вакансии. Химичит отдел кадров в доле с руководством ради своих отчетов. Поищите инфу об этом [/quote]Погуглил и действительно нашел, что есть такое явление.Да если и так – и бог с ним!Я бы посоветовал то же самое, что и в своих первых постах темы. Фейковые, не фейковые – расследовать теории заговора занятие так себе. Вместо этого, раз кадры вас “морозят”, лучше добивайтесь любыми средствами диалога с начальником подразделения (на заводе цеха). Встретьтесь с ним, покажите резюме, расскажите, что умеете. Если ему реально нужен человек, если вы ему понравитесь как специалист, он лично с вами сходит в кадры и добьется вашего оформления. Кстати говоря, вне зависимости от предприятия, на руководящие должности устраиваются исключительно таким методом!А “фейковые вакансии” для меня – это объявления на подъездах типа “работа в офисе, зарплата 40000”

    #2293862
    vadkms
    Участник

    Только_Факт. Открою небольшой секрет, мы разные люди. Так что господин параноик хватит засирать мою тему своим бредом. А впрочем считайте что хотите – мне все равно. Доказывать вам что то не собираюсь. И дискутировать тоже, ссори. [quote name='Фру-фру'] А то, может, он действительно не на заводы устраивался, а куда-то в другое место? [/quote]Да, не на заводы, а в ИП. [quote name='Фру-фру'] А “фейковые вакансии” для меня – это объявления на подъездах типа “работа в офисе, зарплата 40000” [/quote]Если бы только на подъездах. В Инете к сожалению таких тоже хватает.

    #2293863
    Фру-фру
    Участник

    [quote name='vadkms'] Если бы только на подъездах. В Инете к сожалению таких тоже хватает. [/quote]В инете всего хватает…Давайте так сделаем. Вам сейчас нужна работа? Если да, и если вы при этом владеете хотя бы одной рабочей специальностью, напишите здесь, какая у вас специальность, какое образование и опыт работы. Личные данные не нужно. И я возьму на себя труд связаться с бывшими коллегами на заводах и спросить, есть ли возможность устроить человека с такой специальностью, и сообщу результаты.

    #2293867
    ТолькоФакт
    Участник

    [quote name='Фру-фру'] Погуглил и действительно нашел, что есть такое явление [/quote]Загуглил и я. Все обсуждения сводятся к тому, что есть вакансии, которые организации не заполняют подолгу. Причина (одна из основных) – завышенные требования. Пример. В бюджетной организации открывают вакансию юрисконсульта с з/п 19 тыр. Нач юр отдела же желает полноценного юриста с опытом и на собеседованиях бракует всех реальных (но зелёных), кто готов работать за 19 тыр. Так будет продолжаться до тех пор, пока нач юротдела не поумнеет, либо директор вакансию не исключит из штатного расписания.Но ведь это не фейковая вакансия, она реальная, и на не неё теоретически готовы принять сотрудника. [quote name='Фру-фру'] А “фейковые вакансии” для меня – это объявления на подъездах [/quote]Можно сказать, что надписи на заборах вообще не стоит воспринимать за полезную информацию. К ним можно приравнять и многие вакансии с инета, обещающие золотые горы, тёплый офис и служебный авто. Очевидно, про них и говорит [nick ‘vadkms’:68307]. Так вроде взрослые все и во вклады под 300% не верят нормальные люди.[quote name='vadkms'] хватит засирать мою тему [/quote]А форум ещё не Ваш? Раньше бы протроллил такую манию величия. А сейчас у меня новый уровень))[quote name='vadkms'] господин параноик [/quote]Я ж говорил, что в ответ на правду Вы только хамить можете.

    #2293869
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ТолькоФакт'] Я ж говорил, что в ответ на правду Вы только хамить можете. [/quote]Это не правда. Более того почитав ветки не нашел от Вас ни одного адекватного сообщения. Я вообще считаю что исходя из характера сообщений под вашими текстами скрывается какая-то баба.[quote name='Фру-фру'] Не жалко своего времени было, ради копеечного пособия вместо реального поиска работы ходить на отказы? [/quote]Все вам расскажи.) За часа 3 занятости в неделю тоже неплохо. ЦЗ делает вид что дает вакансии, мы делаем вид что ищем там работу. Ну не желаю я работать бульдозеристом или поваром, или сидеть на заводе за 18 т.р. Не могут также переобучить на востребованную специальность. Хоть шерсти клок с паршивой овцы.)[quote name='vadkms'] Доказывать вам что то не собираюсь. И дискутировать тоже, ссори. [/quote]Персонаж неудержимый писатель, а не читатель. Восприятие информации на нуле.

    #2293870
    ТолькоФакт
    Участник

    [quote name='vadkms'] не на заводы, а в ИП [/quote]Значит, ИП какой-то набрал себе в штат стариков и старух. Сфера деятельности программирование? Я представил себе за мониторами старушек-программистов. Или ИП по строительству? Старики-бетонщики и дедушки-каменщики – очень привычная картина. Вы хоть бы свою версию Вашей фантазии озвучили, ну посмеяться.Если серьёзно, то успешные ИП ещё более привередливо подходят к подбору сотрудников. Лентяи им не нужны, им пахари нужны, которые будут прибыль приносить, а не мозги канифолить. Ведь такие как Вы канифолят мозги всем с “отработкой” направлений от цзн, потом во всех остальных вопросах, ведь по другому Вы уже не можете. [quote name='Filin'] почитав ветки не нашел [/quote]А ещё я в общежитии абитуриентов обижал. Каюсь. Но Вы это к нашему обсуждению не примешивайте. Хамите исключительно Вы. Печально, что Вы и в этом вопросе признать очевидное не можете. [quote name='Filin'] скрывается какая-то баба [/quote]А говорили, что кто-то на обсуждение Вашей персоны перешёл. Наоборот всё выходит. Вижу, сильная обида в Вас засела. Правда Вас коробит. А за бабами идите на сайт знакомств. Или на безработного не ведутся? Так возьмитесь за ум уже! [quote name='vadkms'] не на заводы, а в ИП [/quote]Значит, ИП какой-то набрал себе в штат стариков и старух. Сфера деятельности программирование? Я представил себе за мониторами старушек-программистов. Или ИП по строительству? Старики-бетонщики и дедушки-каменщики – очень привычная картина. Вы хоть бы свою версию Вашей фантазии озвучили, ну посмеяться.Если серьёзно, то успешные ИП ещё более привередливо подходят к подбору сотрудников. Лентяи им не нужны, им пахари нужны, которые будут прибыль приносить, а не мозги канифолить. Ведь такие как Вы канифолят мозги всем с “отработкой” направлений от цзн, потом во всех остальных вопросах, ведь по другому Вы уже не можете. [quote name='Filin'] почитав ветки не нашел [/quote]А ещё я в общежитии абитуриентов обижал. Каюсь. Но Вы это к нашему обсуждению не примешивайте. Хамите исключительно Вы. Печально, что Вы и в этом вопросе признать очевидное не можете. [quote name='Filin'] скрывается какая-то баба [/quote]А говорили, что кто-то на обсуждение Вашей персоны перешёл. Наоборот всё выходит. Вижу, сильная обида в Вас засела. Правда Вас коробит. А за бабами идите на сайт знакомств. Или на безработного не ведутся? Так возьмитесь за ум уже!

    #2293871
    Комсофил
    Участник

    Да тут несколько Бритв65 нарисовалось. Все кругом плохо только тогда, когда нет ни друзей ни образования. Все остальное решаемо. Не надо шариться по интернетам и хватать лайкхаки по части устройства на работу. Ну реально видно по паре постов какие людишки на работу устроиться хотят. Неужели они думают, что кругом дураки и в хирономии не смыслят? Да по одному виду, по улыбке, по прищуру, по положении рук и ног можно понять кто пришел. Анкета в данном случае лучший выход чтобы не послать …

    #2293876
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Комсофил'] Да тут несколько Бритв65 нарисовалось. Все кругом плохо только тогда, когда нет ни друзей ни образования. Все остальное решаемо. Не надо шариться по интернетам и хватать лайкхаки по части устройства на работу. Ну реально видно по паре постов какие людишки на работу устроиться хотят. Неужели они думают, что кругом дураки и в хирономии не смыслят? Да по одному виду, по улыбке, по прищуру, по положении рук и ног можно понять кто пришел. Анкета в данном случае лучший выход чтобы не послать … [/quote]Что тут скажешь в смысле по существу?) Нам тоже много видно и че? Например кадра, проработавшего в одном месте со времен ссср на случайно выжившем предприятии и дослужившегося там до должности. На одного такого сотни сокращенных с других предприятий, хлебнувших и оттого многое понявших. Этого проработавшего кадра видно по жестам, словечкам, манере держаться. Такие кадры не понимают практически ничего. Оставшись в 90-х тянут их уже до 2020 года. Плавали знаем.) Конечно среди начальников есть и другие архетипы, все разные, объединяет их то что они в новых условиях работать не могут. Бывало устроишься туда, а там в плане организации работ конь не валялся, более года работаешь только на обеспечение нормальных условий, когда самой работе перестает мешать разная дичь, придуманная дорогим начальством или же им обеспеченная. Все украдено, поломано, перепутано, свалено, засрано, а тут еще дорогой начик приходит и начинает нести ахинею, каждый день новую. Так смотришь на очередного идиота при должности и думаешь – а оно мне надо тут работать, где не получишь ни денег, ни даже морального удовлетворения. Разве что вслух не посылаешь?)

    #2293917
    ТолькоФакт
    Участник

    [quote name='Filin'] среди начальников есть и другие архетипы, все разные, объединяет их то что они в новых условиях работать не могут. [/quote]Ну вот. Ваш архетип тоже определён – все начальники казлы. Жизненное кредо. Непаханное поле для троллинга) Лично знал отличных руководителей даже в таком гнилом предприятии, как кнааз. Да и теоретически не может быть, чтобы ВСЕ не умели работать.Ваша проблема стала ещё более понятна. В Вашем послужном списке, который должен быть отражён в Вашем резюме (анкете), несколько организаций, стаж в которых по пол года, и пробелы между этими стажами – статус безработного. Так ни один руководитель успешного предприятия не возьмёт сотрудника с таким послужным списком. В итоге, Вы никогда (если не поменяете отношение) не будете работать в успешной организации, где неэффективных менеджеров просто не держат подолгу.[quote name='Filin'] не нашел от Вас ни одного адекватного сообщения. [/quote]Так это же понятно. То, что неадекватно для меня (“отрабатывать” направления от цзн, например), то для Вас норма жизни. А Вы пытаетесь этими словами нанести мне смертельное оскорбление от обиды на правду.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 113 всего)
  • Тема «“Заполните анкету, мы вам перезвоним”» закрыта для новых ответов.