[vadkms]

[quote name='Пароход'] Бред какой-то. В анкете вы заполняете данные, что бы о вас что-то знать! Личные документы же не хранятся в ОК. Случись, что с вами на работе или в быту, где вас и родственников искать? С днем рождения, когда вас поздравить? Детям на Новый год подарки не надо, а они у вас есть? … Конечно вагон разово разгрузить, с вас и имени может и не спросят. [/quote]Так я не говорю, что они вообще не нужны. Там где я работал тоже их заполнял. Но не сразу, а после устного собеседования. Об этом речь. Тут один пользователь про кадровый резерв писал. Вот это ближе к теме. У меня еще как то было, что после анкетирования названивали всякие рекламщики. Не знаю совпадение это или работодатель номер слил. [quote name='Master85'] За ролевые игры в спектакле одного актера небезизвестной всем особе ставлю пять, смешить публику безусловно есть талант, я бы так не смог. [/quote]Кому как. Я лично ее поток сознания вообще не читаю. А вообще пусть пишет, старается. Скучно будет может прочту как нибудь. Да и вообще может у мадам климакс или еще что, мы же не знаем, надо с пониманием отнестись 🙂

[ТолькоФакт]

[quote name='vadkms'] Там где я работал тоже их заполнял. Но не сразу, а после устного собеседования [/quote]Запутались Вы совсем в своём вранье. В старте Вы же писали “А в местах в которых работал брали сразу”. Ваше враньё многократно разоблачено. Нет таких организаций. Ну если только Ваше “брали” не о разгрузке грузовика с навозом, которым Вы, судя по всему, промышляли. Поймите, не бывает трудоустройства без анкеты и предоставления комплекта документов. А “брали” на лопату разгрузить пару тонн – это к трудоустройству отношения не имеет.[quote name='vadkms'] Я лично ее поток сознания вообще не читаю [/quote]Ну не врите. Читаете очень даже. Оттого и злость прёт – сказать-то в ответ нечего. Очевидна Ваша ненависть к женскому полу, потому и зациклены на половой принадлежности форумчан. Ваша проблема – импотенция (потому и женщин ненавидите). Многие психологи именно её видят причиной бед в жизни в целом. Ведь у импотента нет мотива строить полноценную жизнь, семью, карьеру. Отработал цзн и сиди в комнатёнке, тыч по клавишам.

[VaIerik]

[quote name='Фру-фру'] На самом деле, предприятия оздоравливают несколько по-другому. [/quote]Ну вам виднее, раз говорите.) Ок, можете предложить вариант оздоровления администрации, вернув туда климова и всех всех. Даже объяснять не буду, лень.) Кстати этого климова перед назначением вынули из кнааз, где он был типичным среди таких же.[quote name='Фру-фру'] Согласно типологической модели мотивации по Герчикову, который разделил сотрудников на пять категорий по типам мотиваций, денежная стимуляция результата работ хорошо работает только с один мотивационным типом [/quote]Занятное чтиво. Увлекался подобным, как обычно глубоко. Вывод – все это интересная игра слов и понятий, не отражающая реальности. Общество точат под деньги и значит деньги теперь будут главным мотиватором. Это уже вбили в головы. Говорит ли герчиков об общественных процессах?[quote name='Фру-фру'] Просто некоторые начальники “гамно” в первую очередь как руководители, загоняющие вверенные им фирмы/города в депрессию [/quote]Дело в отношениях, как они позиционированы в обществе, такие позиции люди и будут отыгрывать. Исключения – зависят от образования и воспитания, причем эти факторы имеют менее сильное влияние, к тому же значительно вариативны и значит вообще не системны. Если коротко, руководители в рф позиционированы в класс паразитов. 20 лет жизни организации с постепенным ростом влияния этой парадигмы и имеем в ней людей, которых уже не поменять. Как тут говорят – “глупость не позволит”.) Оказывается уже их окружают разные люди с ущербным мировоззрением, разные глупые люди, а нормальных сотрудников ищут годами. Жорник вон ищет никак не найдет.)[quote name='vadkms'] Я лично ее поток сознания вообще не читаю. А вообще пусть пишет, старается. Скучно будет может прочту как нибудь [/quote]Зачем только выпустили.) Таких персонажей на комсити уже несколько. Паньков например. Еще пара. Я-то может и прочту, но эти люди не понимают что своими комментариями формируют себе соответственные связи в мозгу. Потом они заменяют им сам мозг.[quote name='K2020'] Вообще в любом деле играет роль человеческий фактор. Если люди адекватные и пришли на работу дело делать, то и работа ладится. А если мастера и прочая ересь, то сложно идет рабочий процесс. [/quote]Не, делать дела это не к рабочим. Если от него требуется самому организовать работу как целое дело, то платите ему его з.п. и з.п. руководства, еще за совмещение. А себя как допустившего это руководителя можете уволить. А если он должен просто работать, то не мешай и решай его проблемы, потому что они чаще всего созданы руководством. Не нравится – поработай сам, только не насмеши.)[quote name='ТолькоФакт'] Допускать Вас и Ваших клонов до принятия решений категорически противопоказано. Да и не грозит это к счастью – кто ж ходоку с потупленным взглядом с ущербной бумажкой от цзн в руке такое доверит. [/quote]Хах.) Почему потупленный? Ц.з. официальная организация, туда много кто ходит. Мне не смогли найти работу по моим требованиям, как и дать направление на обучение тоже по моим требованиям. Т.к. сами ц.з. не смогли ничего наработать, то придумали тупейшую процедуру с отметками по квиткам с вакансиями. А то отключат газ.) Я поездил, но сразу говорил что цель приезда получить отказ. Никто на это не реагировал так истерично, как вы тут. [quote name='ТолькоФакт'] Я не работодатель, но отлично знаю эту сторону. И прекрасно знаю таких “соискателей” как Вы, которые ходят по организациям с направлениями цзн. Отношение к такому слою люмпена у работодателей самое презренное. Таких могут взять на работу только от полной безысходности – тупо нет никого другого вообще. [/quote]Восприятие информации на нуле. И да, мы выяснили таки что вы ведете тут свою беседу, чаще всего лично о себе.) Когда не пытаетесь подавить других, или совмещая. Лично сам бы не пошел к такому начальнику или в коллектив, где держат таких как вы.) Это важно и такую позицию признает все большее число руководителей. Даже не взирая на проф.качества.

[K2020]

[quote name='vadkms'] Тут один пользователь про кадровый резерв писал. Вот это ближе к теме. [/quote]Конечно признать свои ошибки очень сложно. У Вас изначально только начальники плохие и вот может собирают резерв.[quote name='Filin'] Жорник вон ищет никак не найдет.) [/quote]А наверно для четкой работы должен был пригласить обиженного бездарность евера и ему подобных?![quote name='Filin'] Зачем только выпустили.) Таких персонажей на комсити уже несколько. [/quote]Они мешают Вам тешить самолюбие среди всяких мастеров?![quote name='Filin'] Не, делать дела это не к рабочим. Если от него требуется самому организовать работу как целое дело, то платите ему его з.п. и з.п. руководства, еще за совмещение. А себя как допустившего это руководителя можете уволить. А если он должен просто работать, то не мешай и решай его проблемы, потому что они чаще всего созданы руководством. Не нравится – поработай сам, только не насмеши.) [/quote]Вы пьяны?! Ну явно не в трезвом уме это написали. Ведь не думаю, что настолько глупы. Перечитайте про кого мы там писали. Именно в этот момент не о рабочих писалось, но Вы только святых работяг описываете.[quote name='Filin'] Не, делать дела это не к рабочим. Если от него требуется самому организовать работу как целое дело, то платите ему его з.п. и з.п. руководства, еще за совмещение. А себя как допустившего это руководителя можете уволить. [/quote]Да и что это вообще за чушь?! Вы где прочитали, что нам требуется рабочий с самоорганизацией?! Я только говорил чтоб работник мог работать и всего. Вы даже так и не ответили про свое пустозвонство с квалификацией.[quote name='Filin'] Мне не смогли найти работу по моим требованиям, как и дать направление на обучение тоже по моим требованиям. [/quote]Да кому такой перец сдался?! Если бы чего-то стоили, то без ЦЗН нашли бы работу.[quote name='Filin'] И да, мы выяснили таки что вы ведете тут свою беседу, чаще всего лично о себе.) [/quote]Ну кто бы говорил!

[ТолькоФакт]

[quote name='Filin'] Никто на это не реагировал так истерично [/quote]Вы опять ничего не поняли. Кто писал о истерике кадровиков, которые ставят отметки в этих бумажках? У них одна цель при таком визите – поскорей бы избавиться от такого посетителя. Как смыть собачью котлету с подошвы. Для того, чтобы Вам понять отношение к Вам, при следующем визите с такой бумажкой задайте вопрос кадровикам – возьмите меня позже, когда срок определённый цзн закончится. Я уж не знаю, что они скажут вслух, но подумают точно, извините, что ходок совсем ку-ку.[quote name='Filin'] бы не пошел к такому начальнику [/quote]Какая суровая месть. Не смешите уже. Детский сад отдыхает. [quote name='Filin'] Когда не пытаетесь подавить других [/quote]Найдите моё слово/выражение, которое спровоцировало хамство на этой ветке. Не найдёте. Ваше хамство было вызвано правдой исключительно по теме. И именно это признак люмпена – чем больше вежливости и интеллигентности у оппонента, тем больше его несёт, руки растопыриваются как у псевдокачка, и самая коронка – “это мой раён”, ну или в Вашем исполнении – “это моя тема”. Знаете почему люмпен не берут на нормальную работу? Посмотрите ролик из классики. [link url='https://youtu.be/AskvKOlaPHo'] Здесь представлен безобидный тип люмпена. [/link]

[VaIerik]

[quote name='K2020'] Ну кто бы говорил! [/quote]Толькофакт забыла перелогиниться. [quote name='K2020'] Да кому такой перец сдался?! Если бы чего-то стоили, то без ЦЗН нашли бы работу [/quote]Где сказано что не нашел?) Какое вам дело какой перец кому сдался?)[quote name='K2020'] Вы даже так и не ответили про свое пустозвонство с квалификацией [/quote]Тут такое дело, что я не читаю и половины вашей с фактом писанины. В начале вас спросили о конкретике и вы решили не отвечать. Затем начали оскорблять участников первого, второго, третьего. Я ответил на вопрос?) [quote name='K2020'] Они мешают Вам тешить самолюбие среди всяких мастеров?! [/quote]Вопрос важный.) Нет не мешают. Вообще не понятно к чему этот вопрос и о чем.) Вы точно из организации “алло мы ищем таланты”?) Им тоже задаете такие вопросы?) Ладно, мне на самом деле это не интересно, просто показал ваш профессионализм как рекрутера. Заигрались мадам вы в ролевые игры.

[vadkms]

[quote name='ТолькоФакт'] Запутались Вы совсем в своём вранье [/quote]Я конечно давно понял, что вы не читательница, но попытайтесь все таки еще раз. Тоже самое и про стариков. Я ведь не писал, что конкретно вместо меня кого то предпочли. Но вы об этом все время упоминаете. Ну и кто тут врунишка? Риторический вопрос. [quote name='K2020'] У Вас изначально только начальники плохие и вот может собирают резерв. [/quote]Где я такое говорил? Опять что то домысливаете по привычке. Я не считаю, что все начальники плохие. Также как и все работники хорошие. Более того как уже было сказано мне в основном нормальные попадались. [quote name='ТолькоФакт'] Оттого и злость прёт [/quote]Злость? Неа. Улыбка прет и немного жалости. Злость это у вас. С самого начала темы только врете и ядом брызжите на всех. От отчаяния, что на вас не обращают внимание и разумно не хотят тратить время даже клонов подключили. Займитесь лучше самообразованием и найдите хобби, вот мой вам совет . [quote name='ТолькоФакт'] Ваша проблема – импотенция [/quote]Теперь все стало ясно с вами! Вас никто не…хочет, вот вы и беситесь на Форуме. Обратитесь в спец. магазины и купите себе кое что – должно стать легче. 🙂 [quote name='Filin'] Заигрались мадам вы в ролевые игры [/quote]Это уже очевидно всем. К сожалению тема превратилась в цирк одной клоунши и не несет в себе ничего полезного и информативного, а потому и смысла в ее существовании нет.

[VaIerik]

В очередной раз недавно убедился, что если на собеседовании суют анкету, то можно разворачиваться и уходить т.к. пустая трата времени. За многие годы заполнил кучу анкет, но так никто ни разу не позвонил, даже если подходил по всем требованиям. А в местах в которых работал брали сразу. Так в чем смысл анкетирования? Сбор информации? Имитация бурной деятельности отдела кадров? Поделитесь своим опытом.

[Автор]

Сообщения