Хорошо чтобы его услышали в Правительстве края.
У нас таких специалистов как этот профессор хватает. Взять к примеру спикера нынешней Краевой Думы Ирану Зикунову. До избрания она была ректором университета зкономика и права, доктор экономических наук.
Мне господин профессор кажется достаточно подозрительным.То, что доверять его словам не стоит, понятно собственно сразу.Он называет не ту причину.Нет, он не солгал при этом, но и настоящей причины не обозначил.Вариантов не столь много.Настоящую причину (налоговая и административная политика властей страны, если очень кратко) он озвучить не может без риска, расстаться с креслом.В этом случае, он такой же соучастник как и Шпорт.Второй вариант ничем не лучше. Господин профессор не понимает.Это не редкость сегодня.Во власти и “аналитическом” сообществе сегодня остались только конформисты. Остальных “ушли” достаточно давно.Поэтому фразу в статье :”Профессора Заусаев — один из немногих, кто в деталях понимает, как работает экономика Дальнего Востока.” можно оставить на совести редакции.Варианты “Не понимает достаточно глубоко” и “понимает, но карьера дороже” ничем принципиально не отличаются по своим последствиям для края.Примеры у всех перед глазами. Та же дорога на Дземги.Уже чуть не прямым текстом пишут, что 44-ФЗ и подобные перлы юриспуденции.Шпорт их принимал? Может Климов?Но это ни коем образом не снимает с них вины.Просто чиновники. Чегоизволитебарин и только.На этом фоне, чем от них принципиально отличается господин профессор?Помните Ишаева?Вот он мог возразить. Даже Путину. И где он теперь?Нет, пока краю тупо не давали денег он тоже не мог сделать ничего. И его не трогали, ибо власти было наплевать.Но как только в край пошли настоящие деньги после затопления 2013 года, Ишаева сразу “ушли на повышение”. Подальше от денег.Читающие видимо задаются вопросом:”А ты кто такой, собственно, чтобы судить?”Отвечаю сразу.Если не умеете сопоставить одно, другое, третье. Если не хватает знаний, чтобы делать выводы из обрывков информации – я вам ничего не докажу. И думайте как вам угодно.Если один, два, три человека задумаются, пошарят в памяти, попробуют сопоставить факты и события (не слова), то значит этот текст я колотил не напрасно.Ну а выход какой из сегодняшней ситуации?А вот на этот вопрос простого ответа не существует. Я не знаю пока, просто обстоятельства так сложились, или нас долго, сознательно, по тщательно разработанному плану заводили в этот тупик.Из которого простого выхода не существует.Я не знаком с профессором Заусаевым. Вполне возможно, что он вполне порядочный человек. Но так уж полагаться на его мнение я бы не стал.Пинать павшего тигра – не велика заслуга.
Хорошо чтобы его услышали в Правительстве края.
Copyright ©