Участки на Парусе временно перестали выдавать в аренду, чтобы предотвратить расхищение песка

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2293827
     VaIerik
    Участник

    Это Бред. В Администрации и Прокуратуре кто-то покрывает этого беспредельщика. Участок под строительство. Начать строительство, в т.ч. котлован, нельзя без проекта и разрешения. У них нет ни проекта, ни разрешения. Очевидное использование участка не по назначению. Если ущерб значительный, – незаконное предпринимательство.Также его алкашки незаконные. Пока народ его в этих котлованах не закопает, прокуратура будет делать вид, что “не может найти выход из ситуации, но очень старается”Повторюсь: проблемы нет никакой с точки зрения закона, проблема в том, почему им не занимаются уполномоченные органы

    #2293830
     VaIerik
    Участник

    какая то у нас беспомощная администрация. Поясняют, обьясняют, а вот сделать ничего не могут

    #2293831
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый, откуда вы взяли, что необходим проект для строительства дома под ИЖС? Это бред! И разрешения для строительства давно уже нет, есть уведомление о начале строительства дома.

    #2293832
    Ekkl
    Участник

    [quote name='dddd'] Начать строительство, в т.ч. котлован, нельзя без проекта и разрешения. У них нет ни проекта, ни разрешения. [/quote]С 04.08.2018 г. в соответствии с ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ при строительстве или реконструкции объектов ИЖС и садовых домов больше не требуется выдача разрешения на строительство.[quote name='dddd'] незаконное предпринимательство [/quote]че к чему при чем тут это вообще, я копал котлован под фундамент, дальше че, какие вообще вопросы, пошли все лесом нафиг .

    #2293834
     VaIerik
    Участник

    Хорошо, разрешение на строительство сегодня не требуется…В то же время, есть обязательные отступы от границ земельного участка при строительстве, а котлован на всю площадь. Есть факт оформления участков на подставных лиц (бичей), есть факт, что организатор не построил реально ни одного дома, взяв несколько участков. Реальный умысел очевиденЧто касается Администрации и Прокуратуры… Шум начался по песку полгода назад. Они что делали полгода? Только сейчас начали думать, как договора переделатьНа одном из фото видно, что соседние дома скора поплывут в эти котлованы, ведь это песок. Необходимо понуждать через суд или строить дома на котлованах или ликвидировать котлованы

    #2293839
     VaIerik
    Участник

    В этом городе вообще есть власть? Вы что творите? Это полный беспредел! Город намывал песок от наводнений, это инженерное сооружение, а какая то тварь, под крышей администрации все разрушает! Прокурор , ты куда спрятался?

    #2293840
     VaIerik
    Участник

    Там ещё прикол. Кто-то в администрации Жорника дурит… Известный хозяин этих участков оформляет их на алкобомжей… Ведь он хозяин алкомаркетов… Потом будут суды вонисить штрафы в отношении бомжей и обязать их восстановить участки.. а у бомжей, кроме бутылки, полученной за участок, ничего нетИ аренду никто платить не будетНадо в договор включать не возможность штрафов как пытаются Жорника обмануть таким механизмом, а закреплять в договоре некие параметры использования: глубина фундамента не больше такой то, или фундамент в виде плиты, невозможность изъятия грунта и ТД. В общем, спасибо прокурору и полиции, что бездействуют

    #2293849
    bortsov
    Участник

    Капитализм. Куда везут песок? По какой цене? Группа лиц – это состав. Модно брать участки и вывозить песок тоннами. Похоже население Комсомольска зря доверило управление городом ЛДПР.

    #2293861
     VaIerik
    Участник

    Ну берут песок и что, они с чьих-то дач его что-ли воруют? Получается – велика Россия, а в ней не то что деревья срубить себе на дрова, а даже песочку нигде наскрести нельзя для производственных нужд. Ведь наверняка этот же песок шел на строительство объектов из нацпроектов, т.е. сами требуем, чтобы строители быстрей шевелились и строили, и сами же им руки выворачиваем, лишая доступа к элементарным материалам для строительства.

    #2293864
     VaIerik
    Участник

    Там можно на выбор инкриминировать несколько статей. До организации опг. Вопрос решается в течении нескольких недель с заездом соучастников в сизо. Только это не наш путь. Волшебным образом в рф то, что можно тырить в промышленных масштабах оказывается по закону – ничьим.) Незаконное обогащение оказывается не запрещенным. Бумаги по истории соглашений в администрации оказываются не понятными, из них неясно кто за что отвечал и что кому разрешал. Видимо случилось все само.) Вместо орг.выводов внутри администрации и пачки заявлений для привлечения соучастников жорник и подельники теперь будут кормить вышеуказанными сказками. Как это делали при выборной компании. П.с. эти пески намывали совки для расширения города. Нынешняя власть в них нашла для себя месторождение.

    #2293875
     VaIerik
    Участник

    Жорника дурит горархитектура, успокаивая, что никаких нарушений нет. В этом управлении весь контроль за землей и строительством, а значит и коррупция. Пользуясь смутным временем, пока глава сам не начнет разбираться в делопроизводстве, город грабят по тяжелой! Александрову и Доровскому респект!

    #2293877
     VaIerik
    Участник

    [quote name='valdis'] Жорника дурит горархитектура, успокаивая, что никаких нарушений нет. В этом управлении весь контроль за землей и строительством, а значит и коррупция. [/quote]Полгорода знает что там коррупция, а жорник значит успокоенный ходит. Что такое город – это земля и здания. Мэр первым делом должен разобраться в архитектуре и поставить туда новых людей. Потом уже постепенно разбираться с делишками старого состава администрации и пытаться исправить. Со старым составом видно как у него “получается”. Примерно как у климова с баженовой.

    #2293879
    SlavaK
    Участник

    Нарушения сплошь и рядом. Разрешения на строительство не требуется. Но требуется уведомление в администрацию о начале строительства, с указанием параметров объекта (площадь участка, площадь застройки, этажность, сведения об отступах от границ земельного участка). И уведомление от местной администрации о соответствии либо несоответствии объекта ИЖС (садового дома) установленным параметрам и допустимости (недопустимости) его размещения на земельном участке.5) максимальный процент застройки в границах земельного участка – 60;6) минимальный процент озеленения земельного участка – 30;(https://www.kmscity.ru/activity/city/land-use/rules/docs/)И это с учетом площади застройки всех строений на участке. На фото явно больше.

    #2293882
    unusual
    Участник

    [quote name='Master85'] т.е. сами требуем, чтобы строители быстрей шевелились и строили, и сами же им руки выворачиваем, лишая доступа к элементарным материалам для строительства. [/quote]Действительно. А кирпичики или там плиты бетонные можно на гаражах чьих-нибудь занять. Наверняка и деревья возле Амбы на Комсомольской на нацпроекты пошли.

    #2293886
     VaIerik
    Участник

    Хозяин владелец круглосуточных алкогольных заведений Александр Слободянюк. И обещает все засыпать, точнее уже засыпает. Мусором. А сверху землей. Вот какой благодетель – облагораживает местность. Странно что чиновники не называют его фамилию – тайна что ли? или сильно подмазал?

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.