В Хабаровском крае подтверждено ещё два случая коронавируса, итого 7 заболевших

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2294563
    Казак_СС
    Участник

    Это ненадолго. Сейчас туристы с Таиланда быстро увеличат статистику. Не зря жде в проекте РЖД была отмена поездов через Хабаровск…

    #2294565
    brabus
    Участник

    По факту. Вирус появился до Нового года! Весь дальний восток отдыхал в новом году по дешману в китае.все давно переболели, о чём говорит статистика посещения детских садов и школ после нового года. Но всей верхушки здравоохранения было пофиг… ибо мы сейчас живём в колонии и на нормальное медицинское обеспечение/обследование никто(страховые) денег не потратят.

    #2294566
    Analyst
    Участник

    [quote name='brabus'] все давно переболели [/quote]Я тоже думаю, что тестирование населения на антитела могло бы раскрыть истинную картину. Повсеместно высокий уровень заболевания ОРВИ никоим образом не был рассмотрен с точки зрения коронавируса. В СПБ на этой неделе рост ОРВИ составил 25% к уровню предыдущей недели и это более 60 тысяч человек. В Комсомольске тоже был превышен эпидпорог по ОРВИ, не слыхал, чтобы таких больных проверяли на коронавирус.

    #2294574
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Analyst'] Повсеместно высокий уровень заболевания ОРВИ никоим образом не был рассмотрен с точки зрения коронавируса. [/quote]Насчет что под орви переболели Covid-19. Начните с вопроса самому себе – я болел орви и какие симптомы у меня были.Если бы был коронавирус у нас бы уже давно ощутимо убавилось бы пенсионеров, коих очень много в городе, и так или иначе это бы стало очень и явно заметно. То есть по периоду прошедшего времени не сообразуются последствия – пример китайский Ухань, где не смогли долго скрывать и затыкать рты врачам бившим тревогу – попросту начался мор.Да первые случаи заболевания коронавирусом появились в Китае в декабре 2019, но те кто там бывал не контактировали с первыми заболевшими. А кто из побываших попадал в группу риска проходили карантин. Уже подзабыл народ – как рано перекрыли границу у нас на Дальнем Востоке. До московских случаев сейчас еще было далеко. [quote name='brabus'] Но всей верхушки здравоохранения было пофиг… ибо мы сейчас живём в колонии и на нормальное медицинское обеспечение/обследование никто(страховые) денег не потратят. [/quote]Да специализированно на тесты на новый коронавирус до еще недавнего времени как то так было. Имхо, это – специализированные тесты – вообще как я посмотрю переросло в какую-то мутную тему.Но! Я как то побывал в одной из поликлиник города в конце февраля и ради интереса глянул инфу у них на стене по части – по каким параметрам можно сдать анализ на кровь. Так вот в перечне были пункты, по которым, если бы у человека был бы новый коронавирус, врач запросивший такой анализ спокойно бы мог определить, что у пациента не простое орви.Я смотрел список по платным услугам( кстати цены – можно сказать копейки в сравнении с тем, что я сейчас встречаю по специализированным тестам), но аналогично врач назначает анализ и по страховой. То есть протестировать пациента можно так сказать дедовскими методами, которыми пользуются врачи.Тут более вопрос в отношении самого врача, у которого вы лечитесь, а не то что там кто платит или не платит – то есть что назначает врач. Поэтому я соглашусь, если кто скажет, что в поликлиниках масса народа в такой период вспышки заболеваний орви, что не все там врачи в поликлиниках такие дотошные, добросовестные и тп в таком аспекте, чтобы назначить пациенту дополнительный анализ по крови, но все равно кто-то из рядовых врачей бы определил новое заболевание. Все таки врачи не бессмертные макклауды, они также болеют и могут умереть. По крайней мере у тех, кто попал бы в стационар с осложнением. Подобно как в Китае 34-летний врач ольфтамолог Ли Вэньлянь обратил внимание на необычность клиники заболевания у пациента и забил тревогу. Потом он, как и ряд других врачей непосредственно лечивших больных, умер от этого вируса. Надеюсь многие читали про него и как коммуняки вначале заставляли его молчать.

    #2294576
    Советник
    Участник

    азитромицином с гидроксихлорохином эффективно лечится сия угроза человечеству. оба препарата уже одобрены к применению в принципе, осталось только убедить врачей их использовать в случае угрозы жизни пациента.

    #2294577
    permsk2
    Участник

    [quote name='Советник'] азитромицином с гидроксихлорохином эффективно лечится сия угроза человечеству. [/quote] Зря написали, народ побежит в аптеки скупать их надо, не надо -на всякий случай. Ажиотаж возникнет, как с масками медицинскими.

    #2294583
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Советник'] азитромицином с гидроксихлорохином эффективно лечится сия угроза человечеству. оба препарата уже одобрены к применению в принципе, осталось только убедить врачей их использовать в случае угрозы жизни пациента. [/quote]Из простого – антибиотики не действуют против вирусов. Их назначают заболевшему против сопутствующего заражения бактериями и грибками. Т.е. если болен – ну попей, авось хуже не станет.За гидроксихлорохин ничего не скажу. Откуда вообще принесли инфу про лечение коронавируса. Целые справочники препаратов от пневмонии и воспалений, это не значит что можно все их принимать. Что имеет смысл и является понятным из области мед.помощи – укреплять иммунитет и применять меры по дезинфекции. А применение каких-то препаратов без подтверждений – непонятно.

    #2294588
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Советник'] азитромицином с гидроксихлорохином эффективно лечится сия угроза человечеству. оба препарата уже одобрены к применению в принципе, [/quote]Все-таки фенолфталеин лучше. Тому подтверждения от населения в виде скупки туалетной бумаги.[smile badgrin]Насчет гидроксихлорохина – его с самого начала применяют. Начали китайцы. Не знаю с какого потолка они именно его взяли в качестве лекарства – он ведь вообще-то противомалярийный, то есть против вирусов также бесполезен как и азитромицин( антибиотик). И его позиционировали китайцы в начале эпидемии как симптоматическое лекарство( устранение отдельных симптомов болезни – типа как аспирин как жаропонижающее). И, имхо, использовать хлорохин небезопасно – он дает очень сильные побочные явления вплоть до эпилептических припадков. [quote name='permsk2'] Зря написали, народ побежит в аптеки скупать их надо, не надо -на всякий случай. Ажиотаж возникнет, как с масками медицинскими. [/quote]Не скупит. Про хлорохин вам скажут что такого у них нет( я еще в январе ради интереса спрашивал). А азитромицин – поскольку является антибиотиком, вам без рецепта не продадут.А вообще – не следует заниматься самолечением в таком плане. У нас население до сих пор не осознает это подобно как сейчас не осознает опасность нового вируса.Почему всегда вам так или иначе говорят эту фразу – по назначению врача. Врач, поскольку учился не один год очно, имеет базу систематизированных( систематизированных!) знаний, поэтому он на практике, когда выбирает какое лекарство назначить пациенту, в голове просчитывает как и насколько этот препарат будет гармонизировать с работой всех систем организма. Причем это как правило происходит на уровне подсознательном, интуитивном. Конечно тут имеет значение фактор – насколько прилежно учился врач в медицинском вузе. Но даже если и не очень прилежно, то все равно его знания в этой части – назначение непосредственно вам лекарства – выше ваших. PS. А вообще действительно эффективного лекарства без сильных побочных эффектов вам никто не назовет просто так. Сейчас идет острая конкурентная борьба за производство в будущем вакцины, соответственно и по лекарственным препаратам. Причем Китай, как видно по косвенным признакам, хочет стать монополистом. Скорей всего он имеет другие препараты, дающие больший эффект, нежели озвученный ранее хлорохин и другие, – судя по заявлениям о победе над эпидемией. Но он не озвучивает его и думаю вряд ли озвучит в ближайшее время.

    #2294600
    Мудрец
    Участник

    То, что происходит по факту принятия мер против вируса в России напоминает панические действия! Объявленная бессмысленная выходная неделя, судорожные действия по принятию хоть каких-то мер противодействия и т.д.! Если у нашего соседа эпидемия, неужели не понятно было гораздо раньше, что и нас это коснётся? Популиское направление военных в Италию на помощь в борьбе с эпидемией, в то время как надо было это было сделать по отношению к Китаю и на пару месяцев раннее. Сами бы поучились бы у них, в чём-то им помогли и отчасти уже были бы готовы к каким-то осознанным действиям. Сейчас же нас ждёт всё большее распространение вируса с непонятным его прогнозом. Исходя из чего весьма познавательно будет знать и некоторые причинно-следственные связи появления данного вируса, и личностные меры противодействия. В этом плане данная [link url='https://www.youtube.com/watch?v=U-Wo0krriQ0'] инфо [/link] будет весьма полезной! Хотя, многие комментируя ситуацию говорят, что по последствиям он не больше иных ОРВИ. Однако сразу вспоминается результат «оптимизации» здравоохранения в стране и его возможные последствия по данному факту. Как следствие врачи «не рвутся в бой» видя всё это у себя. Не менее страшат и экономические последствия всей этой вакханалии: – политической-поправки в Конституцию (инициатива Пу), экономической – обрушение цен на нефть и девальвация рубля (при прямом участии Пу), общественной – изоляция граждан в узком пространстве самобытия (действия Пу). Так что ждёт нас весьма суровая и неопределённая действительность к которой стоит быть готовым. Хотя бы морально!

    #2294611
     VaIerik
    Участник

    Короновирус дает одно из осложнений в виде вирусной пневмонии, которая не лечится антибиотиками в отличии от обычной пневмонии,бактериальная пневмония тоже может развиться на фоне вирусной пневмонии, тогда антибиотики немного помогут но только от бактериальной составляющей. То есть польза от антибиотиков возможно есть только для самых тяжелых случаев, так что просто так есть их для профилактики или лечения малополезно, а вред будет гарантировано.Нужны противовирусные препараты или прививка, прививок пока нет, говорят правда что тем у кого есть прививка БЦЖ переносят вирус гораздо легче. Противовирусные препараты от короновирусов есть для животных, так что если вы похожи на толстого лабрадора или худую свинку, то вас вылечат быстро. В новостях на РБК писали, что на основе такого препарата тестируют препарат для людей и плюс тестируют еще два препарата триазавирин(российский препарат) и фавипиравир(японцы сделали для лечения от РНК вирусов) p.s.А еще есть такой чувак Гордон Браун(масон высокого градуса, член Бильдерберского клуба) – он продвигает сейчас идею созданию Мирового правительства для борьбы с короновирусом(на полном серьезе). В Москве кстати всем будут раздавать QR коды которые будут являться разрешениями для передвижения по городу(наносить их на лоб пока еще не обещали). Да и кого назначат ацким антихристом после создания Мирового правительства, тоже пока не сообщают.

    #2294623
    Бритва64
    Участник

    [quote name='sergm'] Короновирус дает одно из осложнений в виде вирусной пневмонии [/quote]В том и дело, что это не осложнение, а прямое его действие. Если бы это было осложнением, то не было бы такой тревоги и он был бы просто орви. ОРВИ вызывается тоже коронавирусами, и они сами были открыты именно благодаря этому заболеванию.[quote name='sergm'] плюс тестируют еще два препарата триазавирин(российский препарат) [/quote]Многая из еще советских разработок, на которую уже Россия в лице Сколково вбухала 300 миллионов. Потому и тестируют – надо же как-то окупить. Хотя по имеющимся сведениям препарат не доказал свою эффективность “in vitro”( эксперименты в пробирке), а с голых слов автора разработки – показал замечательнейшую эффективность в организмах животных. Так что имхо этот будет своеобразная нагрузка-пустышка. В совке таким методом многое делали – например пакеты с детскими подарками на новый год – пару дефицитных мандаринок и апельсин с шоколодкой и целый мешок карамели и ирисок, которыми были завалены прилавки и никто их особо не покупал( кризис перепроизводства по-советски и методы его устранения за счет навязывания населению). Имхо, если препарат не подтвердил эффективность в экспериментах “в пробирке”, то не будет эффективен и “in vivo”( в живом организме). Кстати у нас многие лекарства от совка до еще недавнего времени получается продавались как плацебо( пустышка). А насчет фавипиравира – что-то странное с его тестированием. Я еще с середины января на иностранных ресурсах по освещению событий в Ухане увидел это название. Прошло два месяца! И до сих пор все тестируется.Недавно где-то встретилось что один мужик в провинции Хубей, не китаец по национальности, которой был в числе первых заболевших считает, что ему сильно помог вылечиться алкоголь(коньяк вроде бы) в сочетании с какими-то там процедурами. Но это не значит что надо тестировать коньяк, ром, виски или какой другой алкогольный продукт в качестве лекарства от вируса. Алкоголь однозначно никак не поможет. Только если в смертельной дозе, но тАкая концентрация даже не успеет в кровь попасть. Тут все-таки определенную значимую роль играет вера, плюс индивидуальные силы организма.

    #2294686
    Советник
    Участник

    [quote name='Filin'] Откуда вообще принесли инфу про лечение коронавируса. [/quote] СМИ растрезвонили. Французы применили их в кобинации. В испытании участвовало 36 чел – 12 контрольных, 12 под гидроксихлорохином и 12 под комбинацией препаратов. Я знаю что вирусы не поддаются лечению антибиотиками и антималярийными. Но по тем испытаниям динамика лечения [link url='https://ria.ru/20200323/1569003699.html'] выдающаяся. [/link]

    #2294712
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Советник'] СМИ растрезвонили. Французы применили их в кобинации. В испытании участвовало 36 чел – 12 контрольных, 12 под гидроксихлорохином и 12 под комбинацией препаратов. Я знаю что вирусы не поддаются лечению антибиотиками и антималярийными. Но по тем испытаниям динамика лечения выдающаяся. [/quote]Сегодня, получается ночью, я смотрел одно видео от одного врача, в котором он очень ясно разъясняет именно с точки зрения практической официальной медицины, почему эти исследования французов не могут подтверждать эффективность этих препаратов. Во-первых, очень малое число исследованных, во-вторых и это самое пожалуй главный момент – анализы, давшие отрицательный результат наличия вируса после применения препаратов, брали в виде мазков из горла. То есть вирус вполне может там и не быть, а спокойно оставаться внутри( в глубоких отделах) легких. Что потом у этих “излечившихся” больных и обнаружилось. Повторю! Хлорохин и его производные – это очень опасный препарат при данном заболевании в силу его сильных побочных эффектов на сердечно-сосудистую систему, а также в силу неврологических побочных эффектов вплоть до эпилептических припадков. То есть в первую очередь он может спровоцировать какие-то нарушения сердечной деятельности у больных, которые для некоторых( особенно пожилых) могут оказаться смертельными. А для более молодых – ну те скорей без него сами вылечатся( организм сам справится). Re. Вероятность и сила побочных эффектов от применения хлорохина и его производных в данном случае усиливается еще из-за того, что французы применили их в повышенной( можно сказать “лошадиной”) дозировке в сравнении с обычным его применением. Так конечно – утрированно лучше тогда уж этиловый спирт применять.

    #1813625
     VaIerik
    Участник

    Это ненадолго. Сейчас туристы с Таиланда быстро увеличат статистику. Не зря жде в проекте РЖД была отмена поездов через Хабаровск…

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.