[quote name='vviitt'] Не надо путать. Гос.экспертиза должна следить за соответствием проекта требованиям безопасности нахождения в них людей (наличие пож сигнализ., систем пож.тушения, комплектность проектных разделов). Короче за безопасностью объекта. Экспертизе глубоко”фиолетово” будет ли работать система вентиляции из-за некачественной проработки, или система отопления просчитана не правильно и работать не сможет. Всеми этими вопросами обязан заниматься и отвечать (рублём) проектировщик который подошёл к своим обязанностям спустя рукава, и из-за которого проект получил количество изменений более 5%, в следствии чего и образовалась эта повторная экспертиза…Когда уже вы начнёте эти понятия разделять и не вешать всех собак на гос.экспертизу?! Да, я соглашусь, в гос экспертизе почти не осталось специалистов, но всё-же…. Не на до так. [/quote]Вы, либо по незнанию, либо намеренно пытаетесь ввести читателей в заблуждение очень вольно цитируя только первую часть 49-й статьи и замалчивая 2-ю её часть. А часть 2 пункта 5 статьи 49 ГрК РФ, в которой описываются цели и задачи Госэкспертизы, звучит так«2) проверка достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства в случаях, установленных частью 2 статьи 8.3 настоящего Кодекса.»А часть 2 статьи 8.3 ГрК РФ, на которую дана отсылка, определяет, что такую экспертизу следует делать для всех объектов строящихся с использования бюджетных средств.
.
