[VaIerik]

А если-бы хозяином пострадавшего авто был мужик, мог-бы ещё пару переломов получить и потерять часть зубов, а так – просто повезло.

[фаворит]

[quote name='AlexIUS123'] А если-бы хозяином пострадавшего авто был мужик… [/quote]Ну если имеется ввиду быдло-мужик, по любому малейшему поводу выходящий из себя и пускающий в ход кулаки, не разбираясь в ситуации, то наверное да. Но тут для этого мужика существуют подводные камни в виде последующего уголовного преследования за причинение вреда здоровью и большой вероятности оплаты лечения велосипедисту. Поэтому такие ситуации лучше всё же решать в правовом поле и со страховой компанией. Неважно кто там за рулём находится.

[VaIerik]

[quote name='фаворит'] Но тут для этого мужика существуют подводные камни в виде последующего уголовного преследования за причинение вреда здоровью и большой вероятности оплаты лечения велосипедисту. [/quote], ну так это-же повреждения, полученные в результате столкновения с авто, а повреждения авто будут оплачиваться отдельно, вот тут и будет страховая, правовое поле, авто экспертизы, суды, адвокаты…

[VaIerik]

[quote name='фаворит'] Но тут для этого мужика существуют подводные камни в виде последующего уголовного преследования за причинение вреда здоровью и большой вероятности оплаты лечения велосипедисту. [/quote]Какое причинение вреда здоровью и оплаты лечения, если велосипедист сам наехал на припаркованную машину. Машина стояла, а не ехала. Это все равно, что вы шли, загляделись и столкнулись с деревом. Пусть вам деревом и оплачивает больничный. Водителя авто максимум можно привлечь за неправильную парковку, если такова была. Об этом мы не знаем. Так что велосипедист может только на себя ругаться

[VaIerik]

А если-бы хозяином пострадавшего авто был мужик, мог-бы ещё пару переломов получить и потерять часть зубов, а так – просто повезло.

[Автор]

Сообщения