С завтрашнего дня в крае вводится усиленный масочный режим

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 122 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2295935
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Kostyan-86'] Что за ерунда, Вы же не выбрасываете одежду, в которой пришли из супермаркета. Постирайте маску и носите ее снова! [/quote]100%, что в советское время, во времена дефицита, Вы также рачительно обходились с резиновым изделием №2. То есть смысла происходящего мы не понимаем, но старательно изображаем поддержку линии партии. [quote name='Kostyan-86'] Каким образом, поясните??? Губернатор должен завод по производству масок построить? [/quote]И да, должен построить. В других регионах закуплены китайские станки, изготавливающие маски. В Бельгии раздают бесплатно и доступен специальный материал для изготовления.

    #2295937
    Kostyan-86
    Участник

    [quote name='Nichosi'] И да, должен построить. В других регионах закуплены китайские станки, изготавливающие маски. В Бельгии раздают бесплатно и доступен специальный материал для изготовления [/quote]У нас в городе уже есть несколько организации со швейным оборудованием, производящие многоразовые маски. Судостроительный завод, общество слепых, учебные комбинаты, на зонах налаживают производство. Десятки людей со швейными машинками дома шьют и продают маски. Объявлений в интернете масса. Масок полно у перекупщиков. Этого МАЛО?!?! Правда, там придется за деньги покупать, а вам с Бритвой денег жалко просто. Ждёте халяву от властей, постоянно ругаете власть и надеетесь на подачки от них, капец вы беспонтовые личности, капец просто.[quote name='Nichosi'] 100%, что в советское время, во времена дефицита, Вы также рачительно обходились с резиновым изделием №2. То есть смысла происходящего мы не понимаем, но старательно изображаем поддержку линии партии. [/quote]Ты, реально, такой глупый человек. Ты знаешь это? Вот знай.

    #2295939
     VaIerik
    Участник

    Очевидно, у Kostyan-86 случай простой, то есть самый тяжёлый. Снова кому “шашечки”, а кому желательно ехать, Вам знакомы слова “стандарт”, ГОСТ, и чем они отличаются от ТУ? Теперь смотрим, что происходит с котировками марлевых повязок.С самого начала эпидемии руководство вводили в заблуждение горе-специалисты типа Мясникова, Рошаля и Малышевой, которые генерируют фейки, что вирус лажовый, не страшнее обычной простуды т.п. В результате страна оказалась не готова. Смотрим ГОСТ на маски медицинские, Информация для пользователей.”Риск загрязнения, возникающий в результате контакта рук с использованной маской, является причиной обязательной утилизации маски после ее снятия. При дополнительной потребности в защите следует надеть новую маску. Контакт с использованной маской или надевание новой маски всегда должны сопровождаться процедурой дезинфекции рук в полном объеме, а использованная маска должна быть утилизирована после ее применения”.Разумеется, масок в достаточном количестве нет. Поэтому руководство, расписавшись в своём бессилии, в срочном порядке рожает Технические условия “Маска лицев​ая гигиеническая” от 12.04.20, И якобы будет стандарт​”В России начали разработку нового стандарта для многоразовых марлевых масок под названием «Маски лицевые марлевые». Утвердить его, как сообщили ТАСС в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, планируется к июню 2020 года” МЛГ, действительно, допускает многократное использование при правильной обработке между применениями. Однако, для чего, собственно, нужны маски? Слышали что-нибудь про “бактериальную фильтрацию”? В ГОСТе есть обязательные нормы и порядок проведения испытаний. Эффективность бактериальной фильтрации не менее 95%. А вирус будет меньше бактерии на порядок, к слову. Смотрим в ГОСТЕсли предусмотренным применением маски является защита пользователя от инфекционных агентов (бактерии, вирусы или грибы), следует рассмотреть использование респиратора.” А что в ТУ?”Проницаемость микроорганизмами – до 50%” !!! СоответственноВ письме, обращенном к органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации Письмо Минпромторга от 30 марта 2020 г. ЦС-22040/15 «О производстве и реализации масок гигиенических», Минпромторг дал разъяснение об особенностях гигиенических масок. Гигиенические многоразовые маски (марлевые, бязевые и т.д.) не считаются медицинским изделием и сертификации данные маски не подлежат. Реализация данных масок не ограничена и может осуществляться без наличия лицензии.Вряд ли хирургические маски помешают заразиться, и даже респираторы не гарантия. А уж надеяться на эти тряпки… Вот пример из жизни”49-летний москвич Александр Кутузов не был в этом году за границей и не общался ни с кем из вернувшихся из Европы. Он носил маску и пользовался антисептиком. И все равно заразился COVID-19. С 3 апреля он находится на лечении в НИИ скорой помощи Склифосовского. Капельницы, лекарства, реанимация, переливание плазмы крови позади, – Как сами думаете, где вы заразились? -Пытался анализировать, где я мог заразиться: я не был за границей и ни с кем не встречался, кто приехал из-за рубежа. У всего моего круга общения отрицательные тесты. По всей видимости, это было бытовое заражение либо в магазине, либо в лифте. Хотя я, конечно, предохранялся максимально. Поэтому хочу сказать людям: «Угроза реальная, любой выход из дома несет вероятность заражения».[quote name='Kostyan-86'] У нас в городе уже есть несколько организации со швейным оборудованием, производящие многоразовые маски. Судостроительный завод, общество слепых, учебные комбинаты, на зонах налаживают производство. Десятки людей со швейными машинками дома шьют и продают маски. Объявлений в интернете масса. Масок полно у перекупщиков. Этого МАЛО?!?! [/quote]А эти маски проходили необходимые испытания? Точно-точно? А вам хватит мифического пропускания в 50%?! Разумеется, все хотят погреть ручонки на горячей теме. От любителей кройки и шитья до жуликов, готовых выдать сертификаты на что угодно, если заглянуть в интернет. Поэтому если нравится носить намордник, то носите, но не надо пропагандировать. Особенно тем, кто поумнее.[quote name='Kostyan-86'] Ты, реально, такой глупый человек. Ты знаешь это? Вот знай. [/quote]Пародируешь Кадырова? Извиняться будешь, шалун. 🙂

    #2295941
     VaIerik
    Участник

    Мне кажется, я присутствую при грандиозном спектакле. При одновременной истерии всех СМИ.Люди русские, примерно через полгода, Вам обЪявят, что найдена идеальная прививка против коронавируса.Бесплатно. Люди будут вставать в очередь за ней.Боги славянские отвернутся от Вас, если Вы её поставите.Выбор за Вами.А носить маски, я считаю, положительно.Меньше простудных заболеваний.Промывайте нос проточной водой и будет Вам счастье.П С Что там Христос говорил заблудшим овцам израиля-“не то нечисто, что в уста входит, а то нечисто, что из уст выходит,”

    #2295945
    K2020
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Он носил маску и пользовался антисептиком. И все равно заразился COVID-19 [/quote]Это вроде всем должно быть понятно. Многократно говорили как ковид живет на поверхностях и можно его принести домой хоть на чем. Маска ведь не одна единственная защита и конечно она не сдерживает вирус на 100%. Но все же лично мне не хотелось бы чтоб у кассы могли на меня чихнуть или кашлянуть. Даже марлевая маска это может предотвратить.

    #2295949
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Kostyan-86'] потому что кроме маски нужно озадачиться ещё рядом проблем. Нужны санитайзеры для рук и для предметов. Нужно обезвреживать вирус, который был принесен на упаковках продуктов из самбери и прочих уличных вещах. Бритва этим озадачиваться не будет. [/quote]Ну и как же ты решил свою озадаченность по санитайзерам – !? Все что я видел в продаже – фуфломицины. Но в качестве плацебо для таких как ты пойдет( за соответствующую цену – бюджет все-таки надо как-то пополнять [smile badgrin]) Водка в качестве наружного не поможет – слишком мало градусов. Соответственно я этим не озадачиваюсь – я же не идиот платить за туфту, даже бы если получал больше тебя. Но это не значит, что средств нейтрализующих вирус при наружном использовании нет в продаже. Есть, но они стоят на полках не под названиями санитайзеров, цена – не более таковых по названию. Я купил себе в три раза дешевле в сравнении с ценой однажды встретившегося в продаже( на следующий день уже не было – люди верят написанному большими буковами на этикетке, а что написано мелким шрифтом по составу и как такие вещества могут( могут ли!) нейтрализовывать вирус – им невдомек; я лично бы его и даром не взял – просто некуда применить по составу) – просто надо знать такой предмет как химия и что связано с ней. А вообще ты озадачивайся дальше – а то правда в бюджет то сейчас мало поступлений.[quote name='Kostyan-86'] Адекватность Бритвы и таких как он под сомнением. Ладно бы, отказ от маски был вреден только ему. НО!!! Он заразится сам и будет заражать окружающих! [/quote]Это твоя адекватность и таких как ты среди чиновников под сомнением – гражданин не обязан, идя служить в армию, полицию и тп, покупать автомат, бронежилет, каску, патроны и тд. На это есть государство с бюджетом – мы уже ему заплатили за это и за организацию по снабжению этим.

    #2295950
    VIP-Older
    Участник

    великая трагикомедия вселенского масштаба. малый бизнес в ауте, а люди управляемое стадо. хочу напомнить, политика едро, это замалчивание. то есть, если бы была реальная угроза, то никто бы вам не сообщил. и не кричал из каждого утюга. ежедневно вас травит нефтезавод и никто об этом не кричит с телеканалов. вам наоборот говорят, что всё в норме 🙂

    #2295954
    Flame
    Участник

    Сегодня маску скажут носить, завтра гуськом ходить потому что вирус отсутствует на высоте ниже полутора метров, затем строем ходить. И ведь найдутся те, кто будет неукоснительно соблюдать эти меры, только потому, что это им сказали авторитетные чиновники нашего государства. Лично я согласен исполнять их распоряжения и постановления только при ценовой и массовой доступности СИЗ (очков, перчаток, масок в размере 100 -300 руб. за все) в совокупности, с рекомендуемой постоянной заменой при необходимости, но которые отсутствуют в аптеках, либо стоят достаточно дорого для ежечасной замены. Все остальное – фикция (многоразовые повязки, марлевые, шерстяные, из салфеток ит.д.). Носить маску только лишь потому, что обязала партия – я не буду, потому что не считаю необходимым без всего вышеперечисленного.[quote name='K2020'] Но все же лично мне не хотелось бы чтоб у кассы могли на меня чихнуть или кашлянуть. [/quote]Боитесь, что на вас кашлянуть или чихнут самоизолируйтесь, заказывайте необходимые товары через интернет, в общем соблюдайте рекомендованные Партией меры, а не шляйтесь где попало.

    #2295955
    K2020
    Участник

    [quote name='Flame'] Сегодня маску скажут носить, завтра гуськом ходить потому что вирус отсутствует на высоте ниже полутора метров, затем строем ходить. [/quote]Ну прям блещите умом. Что же Вы про ВОЗ рот закрыли? Лбом бились, что ВОЗ не говорит одевать маски. А теперь новый бред несете.[quote name='Flame'] Лично я согласен исполнять их распоряжения и постановления только при ценовой и массовой доступности СИЗ [/quote]Значит и гуськом потом пойдете, но с какими-либо условиями?[quote name='Flame'] шляйтесь где попало. [/quote]Ведь Вам наверно давно не 15, а ума не набрались. Продуктовый магазин не что попало и Партия туда разрешает ходить.

    #2295957
    Flame
    Участник

    [quote name='K2020'] Ну прям блещите умом. Что же Вы про ВОЗ рот закрыли? Лбом бились, что ВОЗ не говорит одевать маски. А теперь новый бред несете. [/quote]Видимо у Вас с головкой проблемы. Ударились видимо где то или кашлянул на Вас кто.Я такого не говорил.[quote name='K2020'] Значит и гуськом потом пойдете, но с какими-либо условиями? [/quote]Возможно. С условиями которые не будут фикцией, как с масками. На стадное мышление также полагаться не буду.[quote name='K2020'] Продуктовый магазин не что попало и Партия туда разрешает ходить. [/quote]Да, видимо прочтением и анализом написанного у Вас явно туго. О запрете или разрешении я не писал. Предложил Вам коль Вы боитесь Чиха не ходить в места массового скопления людей.

    #2295958
    Бритва64
    Участник

    Re.[quote name='Kostyan-86'] Правда, там придется за деньги покупать, а вам с Бритвой денег жалко просто. Ждёте халяву от властей, постоянно ругаете власть и надеетесь на подачки от них, капец вы беспонтовые личности, капец просто. [/quote]Нифига себе подачки! Ты по себе то не суди, понтовый ты наш. Мы за это дело налоги платим и не только. Это ты наверное там пристроился шить под шумок( точнее – 100-пудово сам в руки иголку не возьмешь, а будешь напрягать других за копейки из-за безысходности шить). Ты сколько налогов отчислил со своих понтов – !? Если все заплатишь как другие, то твоих понтов даже на самокат не хватит.

    #2295959
    K2020
    Участник

    [quote name='Flame'] На стадное мышление также полагаться не буду. [/quote]Стадное мышление наверно на уровень выше Вашего.[quote name='Flame'] Я такого не говорил. [/quote]Тут обсуждают новость о ношении масок в общественных местах. Вы утверждали – [quote name='Flame'] Надевать ее рекомендуется только в тех случаях, когда налицо респираторные симптомы (кашель или чихание), позволяющие подозревать наличие 2019-nCoV, или же когда необходимо ухаживать за больным, который может быть инфицирован этим коронавирусом [/quote][quote name='Flame'] мне ближе рекомендации ВОЗ [/quote]Я Вам дал новые слова с рекомендациями представителя ВОЗ. Но Вы уже не открываете рот по этому поводу. Наверно – [quote name='Flame'] у Вас с головкой проблемы [/quote][quote name='Flame'] Да, видимо прочтением и анализом написанного у Вас явно туго. [/quote]Печально быть таким как Вы. Сначала говорите “не шляйтесь где попало” и это оказывается в Вашем понимании “места массового скопления людей”.

    #2295960
    Flame
    Участник

    [quote name='K2020'] Тут обсуждают новость о ношении масок в общественных местах. [/quote]Обсуждают.[quote name='K2020'] Вы утверждали [/quote]Приводил цитату и даже давал ссылку. Если вы конечно понимаете в чем разница между “утверждал” и “цитировал”.Но[quote name='K2020'] Лбом бились, что ВОЗ не говорит одевать маски. [/quote]Этого я не говорил. Так что дышите глубже.[quote name='K2020'] Я Вам дал новые слова с рекомендациями представителя ВОЗ. [/quote]Новые не противоречат старым, а лишь дополняют их.[quote name='K2020'] Печально быть таким как Вы. [/quote]Печально общаться с человеком который не приводя фактов, приписывает мне слова другого человека, а затем продолжает гнуть свою линию, не признавая ошибок. Противно продолжать с Вами диалог. Я в лишь приведу одно из Ваших предложений:[quote name='K2020'] Лбом бились, что ВОЗ не говорит одевать маски. [/quote][quote name='K2020'] Сначала говорите “не шляйтесь где попало” и это оказывается в Вашем понимании “места массового скопления людей”. [/quote]Вам далеко до понимания многих очевидных вещей и слов, поскольку Вы понимаете все буквально.

    #2295963
    K2020
    Участник

    [quote name='Flame'] Вам далеко до понимания многих очевидных вещей и слов, поскольку Вы понимаете все буквально. [/quote]Чья бы корова… Я не в буквальном смысле написал “что ВОЗ не говорит одевать маски”, а в рамках обсуждаемой темы. [quote name='Flame'] Новые не противоречат старым, а лишь дополняют их. [/quote]Вы там чем вообще думаете?! Вы отказываетесь одевать маску в общественном месте потому что ВОЗ изначально не озвучило про общественное место (тогда не знало о большом количестве людей не имеющих симптомов). 21 числа Вы пишите “Более того мне ближе рекомендации ВОЗ, нежели Фургала.”. Но грубо говоря ВОЗ уже поддерживает мнение Фургала о масках в общественных местах.[quote name='Flame'] давал ссылку [/quote]Ваша ссылка меня не интересовала. Глупость нес vanokuzkin, а Вы зачем-то вставили свою ссылку и потом продолжили гнать свою ересть.И только один вопрос интересен сейчас. [quote name='Flame'] мне ближе рекомендации ВОЗ [/quote]Так Вы теперь будете носить маску, раз Вам так близки рекомендации ВОЗ или будете оправдывать свой треп ценой на маску?

    #2295965
    Flame
    Участник

    [quote name='K2020'] И вот Вам слова любителю ВОЗ. 13 апреля представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович “Если здоровый человек не находится в одном помещении с больными, то маска ему не нужна. Если он находится в толпе, тогда абсолютно — да, я бы рекомендовала.”. [/quote]Про какие маски она говорила??? Неужто про марлевые, из салфеток, бинтовые – в общем самодельные?? Она бы удивилась узнав, что в Великой и Могучей маски шьют из подручных средств.[quote name='K2020'] тогда не знало о большом количестве людей не имеющих симптомов [/quote]Про ношение масок бессимптомным ни слова, если мы говорим в контексте заявления этой Мелиты..В ее заявлении речь шла о здоровых людях. Кстати еще она сказала, что ” Однако физическая дистанция больше защищает от заражения, чем маска», —рассказала Вуйнович.И еще “Представитель ВОЗ отметила, что здоровым людям следует носить маски, однако необходимо соблюдать определенные условия. Если здоровый человек находится с больным в одном помещении или в толпе, тогда маска необходима”Вопрос к 2020. Каким образом ношение маски может помочь здоровому человеку при контакте с поверхностями или когда посторонний человек чихает или кашляет. Ведь эти капли попадают на слизистую глаз и поверхности предметов той же самой тележке или корзинке для товаров: как пример в том же самом магазине?? Я считаю, что необходимо тогда иметь при себе перчатки одноразовые и очки которые плотно прилегают к лицу. Или я не прав?[quote name='K2020'] Так Вы теперь будете носить маску [/quote]Разумеется нет, поскольку самодельные не помогают, а медицинских не в продаже или стоят достаточно дорого, чтобы применять их в длительном периоде и сменой каждые 20 минут. Поэтому 2020, заниматься самообманом и фикцией у меня желания нет.Подводя итог скажу так: к мнению ВОЗ прислушаться может и стоит, однако здравый смысл подсказывает. что медицинская маска без совокупности с другими средствами индивидуальной защиты не имеет смысла, а самодельная маска так и подавно нужна для самообмана.

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 122 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.