[quote name='Flame'] Я считаю, что необходимо тогда иметь при себе перчатки одноразовые и очки которые плотно прилегают к лицу. Или я не прав? [/quote]Правы. Уловите тонкую разницу: маску вас обязывают носить не для того, чтобы вас защитить. А для того, что бы не было этого: “когда посторонний человек чихает или кашляет. Ведь эти капли попадают на слизистую глаз и поверхности предметов той же самой тележке или корзинке для товаров” – что бы вы не были тем самым посторонним человеком, оставляющим свои капли повсюду вокруг.Маски никак не защищают здорового человека от заражения в атмосфере, где начихал больной. Ни самодельные, ни медицинские – не защищают. Задача маски – задерживать на себе сопли и слюни больного человека, чтобы когда он вдруг чихнул – капли его соплей не разлетелись аэрозолем вокруг, а остались на маске. Указ носить маски всем без исключения связан с тем, что:1) Болезнь протекает по разному, да и начаться может внезапно, потому человек, который полагает, что он здоровый, может не знать, что он на самом деле больной. И где и когда он чихнет первый раз неизвестно2) Общество не может легко убедиться, что входящий в магазин человек здоровый. Он может быть больной, но носить маску не хочет, лень ему. Он брызнул в нос “отривин” и говорит окружающим – да ничего, я же здоров. Потому маску носят все, что бы не было обществу нужды разбираться, почему тот или иной человек ее носит или не носит.Защитить же себя можно только с помощью респиратора, категории fffp2 минимум, но лучше fffp3Поэтому ваша законная обязанность – не распространять болезнь – носите маску, сидите дома. Хотите защитить себя – носите респиратор, перчатки и очки. Можно даже скафандр.
[quote name='Felis'] Уловите тонкую разницу: маску вас обязывают носить не для того, чтобы вас защитить. А для того, что бы не было этого: “когда посторонний человек чихает или кашляет. Ведь эти капли попадают на слизистую глаз и поверхности предметов той же самой тележке или корзинке для товаров” – что бы вы не были тем самым посторонним человеком, оставляющим свои капли повсюду вокруг. [/quote]Вы зря ему что-то объясняете. Его уровень мышления ниже стадного. Для него даже продуктовый магазин “не шляйтесь где попало”. Он обычное трепло который ну просто так против власти. Сначала Фургал был плохой, а “мне ближе рекомендации ВОЗ”. То теперь уже “к мнению ВОЗ прислушаться может и стоит, однако здравый смысл подсказывает”. [quote name='Flame'] Она бы удивилась узнав, что в Великой и Могучей маски шьют из подручных средств. [/quote]Это Ваш “здравый” смысл так решил?! Уже прям знаете ее мнение. Видел репортаж как в Европе тоже шьют маски из подручных средств. Но для Вашего “здравого” смысла это наверно просто наше лживое тв.[quote name='Flame'] Про ношение масок бессимптомным ни слова, если мы говорим в контексте заявления этой Мелиты. [/quote]Ну точно! Вам же надо в буквальном это говорить. Вам же – [quote name='Flame'] далеко до понимания многих очевидных вещей и слов, поскольку Вы понимаете все буквально. [/quote]Но при этом хватает ума другим эти слова говорить.
[quote name='Felis'] Уловите тонкую разницу: маску вас обязывают носить не для того, чтобы вас защитить [/quote]А чтобы пополнить поступления в бюджет посредством налога на добавленную стоимость. Так выходит в наших условиях – доступность, цена, платежеспособность населения. Поскольку платежеспособность населения снизилась, мнения специалистов о пользе ношения масок в сми разнятся и статистика по краю( в частности) пока сильно население не напрягает озадачиваться потребностью личной защиты, то соответственно наша неосоветская система компенсирует это дело своими привычными тоталитарными приемами принуждения.Насчёт замечаний про iq . Ну кто тут рататует за тоталитарные методы – тогда ходите в маске и у себя в квартире, спите в ней, если считаете что она защитит других от заражения если вы вдруг заражены. Начните тогда с себя – носите свои маски круглосуточно, потому что эти вирусы сарс способны распространятся и через вентиляцию в домах, канализацию , что имело место быть в период вспышки в 2002 г. Эти вирусы же фактически наночастицы. Погуглите для интереса. Сейчас об этом не упоминают, а когда был аврал в Ухане, об этом вспоминали и принимали соответствующие меры там. К тому же, как тут отметили про госты, маска продаваемая в магазинах должна в любом случае сертифицироваться. В любом случае! И даже не по тому параметру что дескать просвет между волокнами ткани, а вирусы как сами так и пыль, к которой они прикрепляются, имеет тот или иной статический заряд, соответственно различная ткань может по разному реагировать на это. Вдруг она имеет свойство более притягивать такие частицы. Неплохой пылевирусосборник может оказаться под несертифицированной маской. К тому же большая часть пыли в быту – это отмершие и отпавшие частицы внешней оболочки организма человека. Так что несмотря на маску, микроскопические частицы кожи и волос с лица заражённого могут вполне вместе с вирусом на них попадать в окружающее пространство.Ну это если уж начали тут рассуждать и аппелировать к более высокому уровню понимания, мышления.Поэтому наиболее целесообразным, практичным остаётся использование хороших масок, сертифицированных соответственным образом, а не просто в виде закорючки чиновника без всяких объективных испытаний, проверок, работниками магазинов, общественного транспорта, других служб связанных с большим числом контактов, при обеспечении безопасной утилизации этих масок. Соответственно не сам работник на свою зарплату должен покупать эти маски, конечно же таковые стоят дороже, но и их цена соответствует определенным параметрам, которые они обеспечивают. А так все это – игра в карантинные меры, но не они сами. Вот сегодня увидел то, о чем говорил ранее – заходит в автобус надевая маску, выходит на своей остановке и тут же кладет ее в карман. Потом также сделает обратно и завтра и послезавтра. И это ведь понятно – ну с какой стати человек должен покупать маски на свои деньги!? Вы обязывает и грозите штрафами – так вы обеспечьте сначала материально выполнение этого за счёт тех денег, которые люди уже перечислили в бюджеты. Ведь руководящие чиновники не на свою зарплату содержат свой административный аппарат. Пусть тогда за свой счёт содержат, за свой счёт авто, водитель, бензин и тд. Тогда – нет вопросов.Ведь явно с упорством несут бред – покупать за свой счёт. Тогда какого лешего содержать чиновников, платить налоги и тд.!?
Я уже [link url='http://www.komcity.ru/forum/news/?id=71815&exclude_count=1&page=2'] писал [/link], что вся эта “борьба с короновирусом” затеянная Властью, а точнее истерия, не что иное как психотерроризм, информационный, затеянный с вполне понятной целью. Там же была инфо про бесполезность носить медицинские маски. Об этом повсеместно говорят профессиональные врачи. В дополнение можете ознакомиться с ещё другим мнением профессионального [link url='https://www.youtube.com/watch?v=1EULdeFg9tU'] эпидемиолога [/link] и другого [link url='https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=6_UXFqHtCbk&feature=emb_title'] профессионала [/link] от медицины. Ну а в дополнение можете сами убедиться в их эффективности надев данную маску и распылив перед собой какой-либо аэрозоль с ароматизатором, ту же столь популярную туалетную воду, съэмитировав распространение вируса. И Вы убедитесь, почувствовав запах ароматизатора, что она аэрозоль пропускает. Как Вам надо ещё доказывать бесполезность данных медицинских масок? В дополнение замечу, что данный вирус нас [link url='https://www.youtube.com/watch?v=DUTlqITFALQ'] посещал [/link] уже, в том же 2003 году, но данной истерии не было. Ну а кроме того ответьте на вопрос: – Кому выгоден данный «психоз»? Отчасти я уже ответил. Власти – посеять страх у населения и выработать методы контроля за ним, силовикам отработать методы подавления недовольства и финансово «подкрепиться», медикам – дополнительная финансовая «подпитка» и внимание к себе (как бы кощунственно это сейчас не звучало) и т. д. Так что будьте здоровы и не поддавайтесь данному психотерроризму Властей!
[quote name='Мудрец'] Я уже писал, что вся эта “борьба с короновирусом” затеянная Властью, а точнее истерия, не что иное как психотерроризм, информационный, затеянный с вполне понятной целью. [/quote]Ваш ник точно не идет Вам. [quote name='Мудрец'] Ну а в дополнение можете сами убедиться в их эффективности надев данную маску и распылив перед собой какой-либо аэрозоль с ароматизатором, ту же столь популярную туалетную воду, съэмитировав распространение вируса. [/quote]Так Вы и проведите подобный эксперимент сами. Только на расстоянии хотя бы 1 метр брызните себе в лицо аэрозоль сквозь маску, которая будет прислонена к балончику. Так и чихающий будет слюни свои в Вас метать.
[quote name='Felis'] Общество не может легко убедиться, что входящий в магазин человек здоровый. Он может быть больной, но носить маску не хочет, лень ему. Он брызнул в нос “отривин” и говорит окружающим – да ничего, я же здоров. Потому маску носят все, что бы не было обществу нужды разбираться, почему тот или иной человек ее носит или не носит. [/quote]Вот именно – общество. Чтобы это реализовать, вообще такие ситуации,когда-то появилось и существует поныне государство с соответственными функциями обеспечения общественных интересов. Поэтому прежде чем что-то от граждан требовать в плане обеспечения интересов всех, т.е. общества, нужно материально обеспечить каждого члена общества для исполнения этого. Вот тогда у государства появляется право спросить и наказать, если необходимо, гражданина не исполняющего требования. Права без обязанностей не существуют – это аксиома. Сначала государство должно исполнить свою обязанность перед обществом – материально обеспечить исполнение интересов всего общества, чтобы у него появилось право требовать этого от конкретных членов общества. А поскольку оно не исполняет эту обязанность, то и соответствующих прав у него( его представителей) нет!!! Подобные правовые акты оказывают очень деструктивное влияние на управление государством и соответственно его эффективность – объективно, малозависимо от нашего сознания.Без вопросов – выдавайте маски или деньги на них при обеспечении предприятий торговли ими, по доступной выданным деньгам цене.[quote name='Felis'] Поэтому ваша законная обязанность – не распространять болезнь – носите маску, сидите дома. Хотите защитить себя – носите респиратор, перчатки и очки. Можно даже скафандр. [/quote]Это не наша обязанность, а государства, для чего и существуют соответствующее правовое регулирование этого. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Для обеспечения этой обязанности государством в течение многих лет выработаны методики, рекомендации и тд и тп на основе научных знаний, а со стороны граждан для системного материального обеспечения этих мероприятий государством – налоги, сборы и тд в бюджет. Если нет денег в бюджете на это – значит кто-то их украл( ни второго ни третьего тут не дано). Не могут чиновники решить эту проблему – найти деньги на обеспечение общественных мер – пусть расплачиваются своим имуществом.
Сижу вот и вижу вас – [quote name='Бритва64'] Без вопросов – выдавайте маски или деньги на них при обеспечении предприятий торговли ими, по доступной выданным деньгам цене. [/quote]1. сидящим в горящем доме с гражданской позицией “никуданепойдупустьтушат!”[quote name='Бритва64'] А поскольку оно не исполняет эту обязанность, то и соответствующих прав у него( его представителей) нет!!! [/quote]2. Выгоняющим на улицу своего ребенка нагрубившего вам – “неуважаетзначитиправнетпшелвон”[quote name='Бритва64'] Не могут чиновники решить эту проблему – найти деньги на обеспечение общественных мер – пусть расплачиваются своим имуществом. [/quote]3. здесь вообще Шариков рукоплещет…..
[quote name='brabus'] Звучит жестко [/quote]Ваши слова звучат не жестко, а глупо. В автобусе пасажиру не разрешается проезд в салоне автобуса в пачкающей одежде. Грязный и вонючий бомжара тоже должен залазить в автобус с криками о конституции и садиться прям рядом с Вами? Вы будете рады сидеть с таким пасажиром?[quote name='brabus'] А уважаемая администрация знает что маска от вируса и маска защитная различаются как машины одного класса [/quote]Тут уже писали и не только я – [quote name='Felis'] Уловите тонкую разницу: маску вас обязывают носить не для того, чтобы вас защитить. А для того, что бы не было этого: “когда посторонний человек чихает или кашляет. Ведь эти капли попадают на слизистую глаз и поверхности предметов той же самой тележке или корзинке для товаров” – что бы вы не были тем самым посторонним человеком, оставляющим свои капли повсюду вокруг.Маски никак не защищают здорового человека от заражения в атмосфере, где начихал больной. Ни самодельные, ни медицинские – не защищают. Задача маски – задерживать на себе сопли и слюни больного человека, чтобы когда он вдруг чихнул – капли его соплей не разлетелись аэрозолем вокруг, а остались на маске. Указ носить маски всем без исключения связан с тем, что: [/quote]Все же попробуйте уловить.[quote name='Мудрец'] Власти – посеять страх у населения [/quote]И кстати кто Вас запугивает? Вроде власть не пугает поголовными смертями и даже говорит, что большинство болеет бессимптомно. Смертей в сравнении с США и Италией в разы меньше. Чем Вас пугают?
Специально для Мудреца,брызгающего аэрозолью в сторону маски. В протоколах при проведении аэрозоль генерирующих манипуляциях(будь то диагностические или лечебные) требуется респиратор. Во всех остальных-маска. Маска защищает вас от меня. От того кто в маске. А не меня в маске,от вас. Кто без масок. В бОльшей степени в этом ее работаВсем здоровья.
Да тут по ходу в данной теме уже все больные. Вы реально не понимаете что всем ходить в масках и всем разрешено шить маски это не одно и то же?Представляете гада, который заразен и шьет маски. Вы там это того? Хватай гада и налоги с него и так далее. А то вишь ли мы бизнесы проверять не будем. Это и растет, что всякое говно можно теперь как продавать, так и покупать. Типа разбирайтесь сами.
[quote name='Комсофил'] Представляете гада, который заразен и шьет маски. Вы там это того? [/quote]Вы это после бухла написали или просто гонимый?! Вы не в курсе, что шитые маски кипятят?
[quote name='K2020'] Вы не в курсе, что шитые маски кипятят? [/quote]Или тщательно стирают и проглаживают утюгом.
Copyright ©