[quote name='Filin'] Можно. Вы не совсем представляете как устроена рф [/quote][quote name='Filin'] Думали что фз главнее, при этом сам пу, другими словами конечно, но сказал берите власти сколько унесете. Вы же как простолюдин потом доказывайте что относительно Вас произошла ошибка, долго и трудно, ведь это нужно только Вам.) Это дает иллюзию наличия справедливости на основе какого-то единого закона. [/quote]Тем не менее, что-то идет не так, как вы( мы) думаем. Тут в прямом смысле – Бог в помощь. Честно говоря я весьма удивлен, что сработала система разделения властей( система сдержек и противовесов). Судебная власть вдруг заработала! Это просто нонсенс! На РБК появилась новость о том, что Президиум Верховного суда утвердил обзор судебной практики, связанной с распространением коронавируса. Документ, как там сообщают есть в распоряжении сми, но думаю завтра можно будет с ним подробно ознакомится. Судя из обзора по этому документу имеется определенная надежда, что оштрафовать за отсутствие маски без внесения региональной исполнительной властью соответствующих изменений в свои ранние решения, на основе действующего федерального! законодательство не получится. Во первых суд говорит о более мягком наказании к таким нарушителям, которые не поставлены на учет как инфицированные или контактировавшие с таковыми, а отошли например дальше положенного от дома и тп. В таком аспекте. Вообщем решение об обязательности ношения масок людьми должно быть обосновано соответствующим правовым актом, если конечно это будет соответствовать федеральному законодательству. Иначе, будут все основания в суде требовать признания протоколов о правонарушении незаконными и соответственно деяние не подлежит наказанию.На данный момент соблюдение масочного режима вправе требовать от работников торговли, работников общественного транспорта и тп. А чтобы требовать при входе быть в маске от гражданина – незаконно. Нужен дополнительный правовой акт, вообще получается изменение ранее введенного режима, что не сообразуется с вышедшими на работу по городу. Конечно краевые власти сейчас будут думать как это обляпать, но по крайней мере есть надежда что при рассмотрении в суде дела будут “рассыпаться”. Пусть строчат протоколы – им делать нечего, денег на бумагу много. Надо же полиции статистику по “палочной” системе подымать. Так и живем.Единственно что в магазин могут не пустить, в автобус и тп. Тут возможно возникновение конфликтных ситуаций. В Китае такое поначалу было, даже смертельные случаи( по неосторожности – упал ударился или в воду и все) из-за конфликтных ситуаций с отсутствием маски, но после того как власти взяли полностью на себя бремя расходов на средства защиты и тд, то ситуация нормализовалась( по крайней мере по сообщениям в сети о таких проишествиях это было очень заметно, тогда власти Китая еще не ввели жесткой цензуры по сообщениям в соцсетях).
.
