С завтрашнего дня жители края обязаны носить маски во всех общественных местах

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 50 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2295860
    Cany
    Участник

    Во-первых, если они такие заботливые, то пусть выдают маски бесплатно, т.к.половина города сидит без работы, и без денег. Во-вторых, ВОЗ признал маски бесполезными, их надо носить только больным, а защитят только респираторы и противогазы.

    #2295853
    fihal45111
    Участник

    Вчера губернатор по телеканалу “Губерния” выступал и толком на основании чего вводится масочный режим. Конечно маски должны стоить по минимальной цене и продаваться в каждом магазине и шагавой доступности.

    #2295861
    labrador91
    Участник

    Вопрос: а что такое “масочный режим”? В каком документе есть его определение, и какие конкретно средства индивидуальной защиты можно применять при этом “режиме”? Или сойдёт и маска Гая Фокса? Подозрение, что это из той же оперы, что и “самоизоляция”.

    #2295863
    K2020
    Участник

    [quote name='Cany'] ВОЗ признал маски бесполезными [/quote]Еще один умник. Дайте ссылку на это признание. Только трепом занимаетесь.

    #2295864
    unusual
    Участник

    [quote name='K2020'] Еще один умник. Дайте ссылку на это признание. Только трепом занимаетесь. [/quote]ВОЗ указала в каких конкретно случаях следует [link url='https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks'] носить маску здоровому человеку [/link]Вопрос лишь в том, кого считать здоровым?Ну, и как бы Распоряжение Фургала не совсем соответствует этим рекомендациям. А вот люди, которые длительное время проводят в масках (продавцы и т.п) рискуют заполучить пневмонию и без вируса. А уж рекомендации от местных умников изготавливать эти маски из чего ни попадя, лишь бы нацепить ее и считаться законопослушным, это как то странно.Медицинских масок в аптеках сегодня нет, предлагают оставить контакты для уведомления. Проверено на аптечных сайтах сегодня. А бегать по городу и искать где же они есть-это не нарушение режима самоизоляции?

    #2295865
    K2020
    Участник

    [quote name='unusual'] ВОЗ указала в каких конкретно случаях следует носить маску здоровому человеку [/quote]По Вашей ссылке я не нашел там “ВОЗ признал маски бесполезными”. Есть рекомендации и правила. Нет слов про бесполезность масок. И я уже приводил слова представителя Всемирной организации здравоохранения в России Мелиты Вуйнович “Если здоровый человек не находится в одном помещении с больными, то маска ему не нужна. Если он находится в толпе, тогда абсолютно — да, я бы рекомендовала.”. [quote name='unusual'] Вопрос лишь в том, кого считать здоровым? [/quote]Вот именно! Совершая покупки в магазине Вы не можете знать кто рядом с Вами находится. Ведь возможно это бессимптомный человек и он может именно в этот момент просто чихнуть. Без маски при чихе до 8 метров идет распространение, а при кашле до 2 метров. Может Вы после этого тоже перенесете эту заразу спокойно, но вот Ваши пожилые родственники не факт.[quote name='unusual'] А вот люди, которые длительное время проводят в масках (продавцы и т.п) рискуют заполучить пневмонию и без вируса. [/quote]Есть правила и надо их придерживаться. [quote name='unusual'] Ну, и как бы Распоряжение Фургала не совсем соответствует этим рекомендациям. [/quote]Я не обсуждаю всякие меры от властей. Просто интересен подход людей к маске. В Китае люди носят маски даже без пандемий. А сейчас просто в порядке вещей как и носки одеть. Нашему народу с чудесным менталитетом все лишь бы на власть гавкать.[quote name='unusual'] А уж рекомендации от местных умников изготавливать эти маски из чего ни попадя, лишь бы нацепить ее и считаться законопослушным, это как то странно [/quote]Дело даже не в законе. Лучше пусть болеющий чихнет хоть в такую маску, чем это прилетит в Вас.

    #2295866
    tiger
    Участник

    В соответствии с разъяснением верховного суда, за нарушения масочного режима, можно привлечь к административной ответственности, только тех граждан, у которых заподозрили коронавирус, а также тех, кто прибыл из-за рубежа, контактировавших с больными, уклоняющихся от лечения опасного инфекционного заболевания, а также нарушивших выданные им предписания от лиц или органов, осуществляющих госсанэпиднадзор.

    #2295867
    Kostyan-86
    Участник

    [quote name='unusual'] А уж рекомендации от местных умников изготавливать эти маски из чего ни попадя, лишь бы нацепить ее и считаться законопослушным, это как то странно [/quote]Самодельная маска лучше, чем ничего. Много народа стало носить самодельные маски ещё до “усиленного масочного режима”. И молодцы! Вот ответственные люди, которые не смогли найти в продаже фабричную маску, но без подсказок приняли меры к защите от вируса себя и окружающих.

    #2295868
    unusual
    Участник

    [quote name='K2020'] По Вашей ссылке я не нашел там “ВОЗ признал маски бесполезными” [/quote]А я этого и не утверждаю. [quote name='K2020'] Нашему народу с чудесным менталитетом все лишь бы на власть гавкать. [/quote]Любому народу, некоторой его части, присуще не одобрять и критиковать власть, друга часть – готова принимать все, даже самые глупые решения, безоговорочно. Такова природа человека вообще.И если уж г-н Фургал собирается “наказывать по всей строгости закона”, то пусть для начала обеспечит наличие таких необходимых масок в шаговой доступности, (а не на Юле!) и в противном случае накажет своих подчиненных. И кстати, на сайте правительства нет никакого “постановления”

    #2295871
    K2020
    Участник

    [quote name='unusual'] А я этого и не утверждаю. [/quote]А мне Ваша ссылка и не нужна была. Я про это знаю. Мне интересна ссылка от Cany в которой ВОЗ признал маски бесполезными. Иначе он просто трепач. [quote name='unusual'] Любому народу, некоторой его части [/quote] Любому. Но вот наш народ гораздо впереди других по безумному критиканству.[quote name='unusual'] И если уж г-н Фургал собирается “наказывать по всей строгости закона”, то пусть для начала обеспечит наличие таких необходимых масок в шаговой доступности, (а не на Юле!) и в противном случае накажет своих подчиненных. [/quote]С этим согласен. Но вот все же маска вполне себе одно из защит человека от вируса. Поэтому для грамотного человека это и без всяких законов должно быть понятно. А упертым баранам и закона мало будет. [quote name='unusual'] И если уж г-н Фургал собирается “наказывать по всей строгости закона”, то пусть для начала обеспечит наличие таких необходимых масок в шаговой доступности [/quote]Уже почти так и сделал “Что касается наказания за нарушения масочного режима, то оно грозит в первую очередь руководителям предприятий, поэтому они должны препятствовать проходу на территорию магазинов или в салоны автобусов, либо предлагать приобрести маску на входе.”, “К слову, маски на входе поштучно начали продавать в филиалах гипермаркетов «Самбери» по цене 30 рублей.”.

    #2295872
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Kostyan-86'] Самодельная маска лучше, чем ничего. Много народа стало носить самодельные маски ещё до “усиленного масочного режима”. И молодцы! Вот ответственные люди, которые не смогли найти в продаже фабричную маску, но без подсказок приняли меры к защите от вируса себя и окружающих. [/quote]Грешно смеяться над больными людьми. Это не маска, а намордник. Ошейник на очереди.[quote name='K2020'] С этим согласен. Но вот все же маска вполне себе одно из защит человека от вируса. [/quote]При условии, что это специальная противовирусная маска, которая регулярно меняется. Если сидеть и не дышать, то 2 часа максимум. При активном движении 20 минут. А иначе это амулет для самоуспокоения. Такая же фикция, как гибридный карантин.

    #2295873
     VaIerik
    Участник

    [quote name='tiger'] В соответствии с разъяснением верховного суда, за нарушения масочного режима, можно привлечь к административной ответственности, только тех граждан, у которых заподозрили коронавирус, а также тех, кто прибыл из-за рубежа, [/quote]Поражают меня люди которые цитируют новость не удосужившись ее прочитать до конца или намерено выдергивающие цитаты для дезинформации Продолжим но нашел возможность для наказания нарушающий режим самоизоляции по другой статье 20.6.1 КоАП [quote name='tiger'] В соответствии с разъяснением верховного суда, за нарушения масочного режима, можно привлечь к административной ответственности, только тех граждан, у которых заподозрили коронавирус, а также тех, кто прибыл из-за рубежа, [/quote]Поражают меня люди которые цитируют новость не удосужившись ее прочитать до конца или намерено выдергивающие цитаты для дезинформации Продолжим но нашел возможность для наказания нарушающий режим самоизоляции по другой статье 20.6.1 КоАП

    #2295875
    K2020
    Участник

    [quote name='Nichosi'] При условии, что это специальная противовирусная маска, которая регулярно меняется. [/quote]Еще раз. Хорошо будет даже с самосшитой при кашле и чихе больного человека, не так все будет разлетаться.

    #2295878
     VaIerik
    Участник

    [quote name='K2020'] Хорошо будет даже с самосшитой при кашле и чихе больного человека, не так все будет разлетаться. [/quote]Не будет хорошо. Врачам и скафандры не помогают. Я же говорю – профанация и аутотренинг. давайте делать вид, что всё пучком. Титаник не утонет. Дано: 1) властям мозги не вставить, потому что у нас только хвост от рыбы, которая родилась уже с тухлой головой; 2) 2/3 населения не перевоспитать. Вывод – поэтому мимо заразы не пробежать, и остаётся расслабиться и надеяться только на свой организм. Усё.

    #2295879
    K2020
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Врачам и скафандры не помогают. [/quote]Но все же без них вообще было бы все плохо.[quote name='Nichosi'] мимо заразы не пробежать [/quote]Скорее всего так. Но все же маска малейший шанс дает.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 50 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.