Ну сейчас статистика и будет в таком духе идти – советской плановости, о чем вчера говорили.По сегодняшним данным по всей России новый рекорд смертности – 174 за сутки. О чем вчера я отмечал в ответ на пост [nick ‘Nichosi’:67849] – ну явно видно что сманипулировали показателями – вчера громогласно заявляли про типа позитив – рекорд низкого показателя смертности, а уже сегодня – в два раза больше. За сутки заразиться и так заболеть что умереть – не может быть от ковида. Тем более аналогичная статистика на понедельник-вторник наблюдалась ранее – выравнивание нужного показателя на начало недели.Косвенно об этом и говорит показатель смертности у нас – 0. То есть несмотря на возможность развития болезни по лавинообразному сценарию с очень высоким риском смертельного исхода( в течение суток) – это не! является правилом, болезнь протекает, даже при тяжелой форме у пожилых, равномерно и не может вызывать массового негатива, типа как отравление. Естественно эта равномерность протекания с бОлее высокими надеждами на выздоровление обеспечивается работой медиков в стационаре. Поэтому так и важна объективная статистика, бОльшее число тестов( и не по месяцу ожидания результатов как с богородцами), что оставляет желать много лучшего.
Данные о смертности это данные об апрельских случаях, оказывается, их так долго подтверждают, по крайней мере, в Санкт-Петербурге. Поэтому цифры сами по себе ни о чем не говорят. Статистика вещь лукавая
[quote name='Nichosi'] На самом деле мало умереть от ковида – надо ещё иметь положительный анализ, [/quote]Не обязательно иметь результат теста. Есть соответствующий документ от ВОЗ, в том числе на русском языке, в котором конкретно( четко и понятно) разъяснено что следует считать смертью от ковида. Я ранее тут на форуме называл название этого документа. Если у вас есть факты о чем вы пишите, то у вас все шансы претендовать на грант в 250 тысяч баксов за разоблачение дезинформации.Кстати о ВОЗ и смертности. Наконец то до жирафа дошло. Пока не помогли энному количеству людей переместиться в мир иной! Это сборище прокитайских чиновников наконец-то приостановило испытания гидроксихлорохина и хлорохина, ввиду опубликованного в журнале Lancet исследования, которое показало, что среди заболевших ковидом, принимавших эти препараты или смесь с ними, был более высокий уровень смертности. Вообщем то, о чем я тут много ранее писал.Помнится нам – России – Китай передал в качестве помосчи огромную партию этой отравы. Как наши чиновники помпезировали в связи с этим! Помню даже глава “Вектора”, которая создает вакцины, в докладе Путину, убеждал последнего в эффективности этого препарата. Это когда Путин проводил совещание и говорил типа – все мы стали вирусологами( немножко) в связи с этой пандемией, но типа давайте лучше послухаем специалистов в этой области. Ну вот от таких “специалистов” кого то уже не вернуть. Они даже не удосуживаются в банальную инструкцию по этому препарату посмотреть и прочитать про побочные эффекты. Лишь бы скорей “докладать покрасивше” главе государства.
[quote name='Analyst'] Дело в том, что выводы патологоанатома не являются окончательными и должны быть подтверждены региональной “летальной” комиссией, то есть подсчет зависит от того, как оперативно работает данная комиссия. Поэтому может быть и пусто и густо [/quote]А можно поподробней осветить этот момент – что за летальная комиссия, какими правовыми актами регулируется ее деятельность и тд и тп.Есть бюрократическая процедура оформления соответствующих бумаг по таким то формам о причине смерти. Это делают врачи. И есть соответствующие официальные разъяснения от ВОЗ, которыми руководствуются и у нас – что является причиной смерти от ковида, то есть как оформляются эти документы. То есть стандартная процедура, поэтому мне не понятно откуда вы взяли про летальные комиссии!?Ps. Насчёт вопросов ко мне о том почему я так не люблю коммуняк и их совок и тп. Я уже ранее нескольким людям пытался обьяснить. Попробую ещё раз образней. Прежде чем ждать ответа от меня – ответьте сами себе – а за что убитый должен любить убийц!?
[quote name='Analyst'] Одна надежда, что летом инфекция, как всякое ОРВИ пойдет на спад. [/quote] Надежда вещь хорошая, но глядя на экваториальные страны с вечным летом, думаю, нужна повышенная строгость со стороны уполномоченных и соблюдение всех установленных рекомендаций – самоизоляция, маски, перчатки, дизинфекционные растворы, социальная дистанция не менее 1.5 метра и т. д., тестирование. Какое количество тестов, проб делается на 1 тысячу человек у нас в Комсомольске-на-Амуре с двухсоттысячным населением, ниже чем в среднем по Хабаровскому краю и в среднем по России. Александр Викторович, когда будет увеличение количества проб в г. Комсомольске-на Амуре?
[quote name='Бритва64'] можно поподробней осветить этот момент – что за летальная комиссия[/quote]Вот [link url='https://m.fontanka.ru/2020/05/29/69288286/'] ссылка [/link] на работу такой комиссии в СПб. Фактически комиссия более, чем вдвое с 370 до 178 человек уменьшила смертность от коронавируса в СПб, при этом смертность от внебольничной пневмонии за это же время превысила 700 человек, что в 6 раз выше традиционной смертности от внебольничной пневмонии в весенние месяцы. Что также вызывает некоторые сомнения в диагностике коронавируса.
Ну сейчас статистика и будет в таком духе идти – советской плановости, о чем вчера говорили.По сегодняшним данным по всей России новый рекорд смертности – 174 за сутки. О чем вчера я отмечал в ответ на пост [nick ‘Nichosi’] – ну явно видно что сманипулировали показателями – вчера громогласно заявляли про типа позитив – рекорд низкого показателя смертности, а уже сегодня – в два раза больше. За сутки заразиться и так заболеть что умереть – не может быть от ковида. Тем более аналогичная статистика на понедельник-вторник наблюдалась ранее – выравнивание нужного показателя на начало недели.Косвенно об этом и говорит показатель смертности у нас – 0. То есть несмотря на возможность развития болезни по лавинообразному сценарию с очень высоким риском смертельного исхода( в течение суток) – это не! является правилом, болезнь протекает, даже при тяжелой форме у пожилых, равномерно и не может вызывать массового негатива, типа как отравление. Естественно эта равномерность протекания с бОлее высокими надеждами на выздоровление обеспечивается работой медиков в стационаре. Поэтому так и важна объективная статистика, бОльшее число тестов( и не по месяцу ожидания результатов как с богородцами), что оставляет желать много лучшего.
Copyright ©