[quote name='sergm'] и вообще вся эта зараза появилась из-за сотовой связи и вышек 5G [/quote]Еще раз повторюсь, о чем уже много ранее говорил на форуме по поводу происхождения коронавируса SARS-CoV-2 .Он более чем на 95% схож коронавирусу RaTG13 . Откуда появился последний – большой вопрос, ибо он был зарегестрирован в базе вирусов NCBI в конце января этого года. А согласно записи о нем – был открыт китайцами летом 2013, авторство в записи стоит за биолабораторией наивысшего уровня опасности в Ухане, откуда и пошла пандемия. То есть – спустя практически 7 лет китайцы вдруг!, сразу после начала пандемии ковида, решили его зарегистрировать( сообщить миру о его существовании). А что с ним, таким же заразным! для человека, делалось в лаборатории за 7 предыдущих лет – нет никакой информации. Нет ни одной опубликованной научной статьи по этому вирусу, что обычно делается в случае обнаружения нового вируса – описание с доскональными подробностями где, когда, от кого и как брались образцы биматериала для исследования, какие методы секвенирования( расшифровка генома) применялись, какие вещества в каком количестве использовались, подробнейший анализ вируса с сопоставлением с ранее открытыми и тд. Но ничего этого нет – голая запись в базе данных по геному вируса. Якобы от летучих мышей брались фекалии по записи. Но материалов описания процесса – научных статей, исследований нет!!! 7 лет китайцы скрывали от мира наличие в своей лаборатории такого же опасного вируса. Единственная статья от китайцев – это уже в начале февраля сопоставление его с этим ковидом. Дескать RaTG13 прямой предшественник SARS-CoV-2. То есть постфактум наскоряк, как всегда у коммунистов( коммунистическом, советском режиме в любой стране), попытались прикрыть свое одно место, но получилось не очень, мягко говоря. Что естественно при спешке в сокрытии улик, запутывании расследования и тп.Но это конечно не говорит прямо о том, что ковид и его предшественник искусственные. Здесь надо немного знать о вирусах. Если предшественник такой же заразный( а это прямо следует из его генома – есть соответствующая аминокислота в цепи, отвечающая за передачу от человека к человеку), то спрашивается – как так получается что от летучей мыши сразу к человеку прыгает вирус – !? Без всяких промежуточных хозяев! Так не бывает! Для перехода к человеку нужен промежуточный носитель, где ген той аминокислоты, ответственной за передачу от вида к виду, мутирует в тот, который уже и позволяет перейти к человеку( в нашем случае, но может и к другим животным). А описании вируса( предшественника ковида) китайцы написали, что от летучей мыши он. И по анализу генома – та самая человеческая аминокислота. Вот как так – !?Ну и есть другой момент – по анализу протеинов вируса у ковида протеин оболочки вируса идентичен протеину оболочки вируса, который ранее использовали для создания химерного вируса. По анализу просто гена, определяющего протеин, этой идентичности нет( в гене сочетание различных аминокислот может синтезировать одинаковый протеин), а вот уже если чисто протеины сравнивать , то – идентичны.
.
