[Советник]

[quote name='Kostyan-86'] Я был о вас лучшего мнения [/quote] Рад, что это оскорбительное недоразумение исправлено. [quote name='Kostyan-86'] оказывается, куколд [/quote][quote name='Kostyan-86'] Ваш кумир – Валера Кипелов, группа Ария ещё больше пафоса [/quote][quote name='Kostyan-86'] Ну вот и из вас поперло чванство и хамство [/quote] За себя отвечать научитесь. И коль уж конструктивный диспут себя исчерпал найдите в себе силу уйти с остатками достоинства.

[Analyst]

[quote name='Kostyan-86'] Решил отложить открытие до конца пандемии ковида. Сейчас не самый благоприятный момент. А что, хотите что-то купить? Судя по нику, смазку с лидокаином? В городе есть ещё три секс-шопа, обратитесь туда. [/quote]То что ярые сторонники нынешней власти в дискуссии со мной всегда обыгрывают мой ник я не удивляюсь. Понятно, что аналитический способ мышления у вас ассоциируется с задницей, пэтому и результаты тоже из того же места. Остается только обвинять в своих проблемах людей, непохожих на вас: американцев, евреев, гомосексуалистов, феминисток и прочих.

[Bizemova]

[quote name='Советник'] Да, общество ничего не определяет. Оно только принимает или отталкивает, причем фильтрация контента происходит не критически,не логикой, а как раз внутренним эмоциональным восприятием, основанным на все тех же предрассудках, заложенных культурным традиционализмом и средой, в которой это общество воспитывалось. [/quote]Понятно. Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке – это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма. [quote name='Советник'] Моя позиция такая – пусть власть отстанет от народа. [/quote] Вот именно – пусть отстанет! Пусть не занимается обороной, образованием, медициной, социалкой, не ремонтирует дороги, не обеспечивает коммунальными услугами! Не нужна нам власть, которая всем этим занимается 🙂 ! [quote name='Советник'] Просто это ее голос, это ее право, говорить и думать что она считает нужным или правильным. [/quote]Вы забыли, что она живёт в обществе, а не в глухом лесу. А в обществе свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И ещё в обществе у любого человека, кроме прав, имеются ещё и обязанности.

[Советник]

[quote name='Bizemova'] Понятно. Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке – это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма. [/quote] Лучше и не скажешь.[quote name='Bizemova'] Пусть не занимается обороной, образованием, медициной, социалкой, не ремонтирует дороги, не обеспечивает коммунальными услугами! Не нужна нам власть, которая всем этим занимается ! [/quote] Ну это уже вами додумано. Но если так посмотреть – мы о такой власти и мечтать не смеем, которая все это делала бы, добросовестно. Налоги, налоги, налоги… а в обратку только дураки и “дороги”. Обороной, на которую уходит почти половина годового бюджета, а с учетом содержания административного аппарата то и более половины, разваленной медициной, в которой врачей эта же власть обвиняет в преступной халатности изза того что они заразились ковидом и предлагает лишить денежных выплат на этом основании, социалкой, когда в детдомах устраивают бордели, а в домах престарелых гестапо, про дороги, цены на горючее и содержание авто любого водителя спросите, если присутствует переносимость боцманского лексикона, а коммунальные услуги – каким боком к власти? Всего лишь регулирование тарифов с их стороны, которое так же по кочкам несут, в остальном же обычная коммерция. На самом деле все перечисленное можно заменить одним словом – экономика. Не нужна нам такая власть, которая уничтожила экономику. А вообще я имел ввиду не это. Это как раз ее непосредственные функции. А кошмарить народ, менять Конституцию, заниматься обнулениями – вот это вот да, вот это очень нужные дела. Настолько необходимые, что на все остальные можно положить с прибором. [quote name='Bizemova'] Вы забыли, что она живёт в обществе, а не в глухом лесу. [/quote] Вообще не забыл. [quote name='Bizemova'] А в обществе свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. [/quote] И что, где логика, взаимосвязь где с предметом обсуждения? Она что рот кому то затыкает или оштрафовала кого то или уголовное дело на вас повесила? Я просто не понял сейчас на какие такие ваши свободы могут посягнуть речи других граждан уровнем не намного выше средне-кухонного. [quote name='Bizemova'] И ещё в обществе у любого человека, кроме прав, имеются ещё и обязанности. [/quote] Опять не понял. Давайте начнем по порядку – какие у человека перед обществом обязанности? Какие из них исполняете вы? Какие обязанности она не исполняла, которые исполняли бы вы? Почему обвинения не было предъявлено по факту неисполнения обязанностей перед обществом? Вы вообще считаете приемлемым, скажем ну, применять такие воспитательные меры, например к детям в детсаду – сломал ребенок скажем игрушку, вы обливаете его за это молоком с ног до головы и следом ставите в угол за то что он испортил свою одежду? Глупый пример да? А почему тогда среди взрослых людей бытует мнение что если человек не угоден обществу или тем более власти, то считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела? Вот это ли не мерзость, не паскудство во всей его красе? И вот я щас говорю это – и хоть бы кто пристыдился этому, как мы люди дошли-то до такого, ага?

[Bizemova]

[quote name='Советник'] Ну это уже вами додумано. [/quote]Вовсе не додумано. Это прямо ытекает из Ваших слов: власть – отлельно, народ – отдельно. То есть власть сидит и не во что не вмешивается, а народ делает что хочет.[quote name='Советник'] Она что рот кому то затыкает… [/quote] Она работала с детьми, и распространяла, популяризировала, воспитывала, агитировала, внушала (нужное подчеркнуть) в их среде свои собственные нетрадиционные взгляды на жизнь. Формировала их сознание, личность согласно собственным жизненным принципам. Ну, а о том, что дети являются наиболее поддающимися к подобным воздействиям, во всём стараются подражать взрослым и повторять их действия – надеюсь, это вам доказывать не надо. [quote name='Советник']…считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела? [/quote] То есть порнографию она не рисовала и не распространяла, следствие и экспертиза врут. Так Вас следует понимать?

[Советник]

[quote name='Bizemova'] То есть власть сидит и не во что не вмешивается, а народ делает что хочет. [/quote] Но ведь все так и есть, за исключением некоторых совершенно дурацких нападков со стороны власти на ее критикующих.[quote name='Bizemova'] Она работала с детьми, и распространяла, популяризировала, воспитывала, агитировала, внушала (нужное подчеркнуть) в их среде свои собственные нетрадиционные взгляды на жизнь. Формировала их сознание, личность согласно собственным жизненным принципам. [/quote] Равно как и все педагоги. Почему вас только ее внутричерепные тараканы обеспокоили? Она работала с теми детьми, которых родители допустили к взаимодействию с нею. В чем проблема? Права детей были бы нарушены, если бы они принудительно у ее обучались. И опять вы так говорите сейчас, будто чьи-то еще взгляды на жизнь заведомо более правильные нежели ее. А как я уже говорил, никто, совершенно никто, не знает как на самом деле правильно. [quote name='Bizemova'] То есть порнографию она не рисовала и не распространяла, следствие и экспертиза врут. Так Вас следует понимать? [/quote] Я вообще даже не знал что у нас есть статья за порнографию. Я думал у нас запрещено только педо, зоо, некро. Ну да ладно, это мои проблемы, что я не знал. Врут ли следствие и экспертиза – а что, у вас как у того судьи – нет причин не доверять следственным органам? То есть это не в нашей стране подбрасывают наркотики, а экспертизы заказывают заведомо у тех, кто даст полезное для следствия экспертное заключение? Давно ли было то, здесь в Комсомольске осудили нацбола за угрозу заключавшуюся во фразе “труба вам” – таково было экспертное заключение, ага. [quote name='УК РФ'] Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов [/quote] Ах вон оно что, т.е. надо уметь отличать незаконное изготовление и распространение, от законного изготовления и распространения. Грань так тонка, что временами не видно разницы. Т.е. любой несовершеннолетний может вполне легально зайти в легальный же сексшоп, оценить легальную экспозицию дилдаков на витринах, а какие то акварельные аллюзии, смутно напоминающие о чем то далеко забытом в воображении деланным экспертам – это нарушение закона. Ну тут сложно не перепутать.

[Bizemova]

[quote name='Bizemova'] Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке – это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма. [/quote][quote name='Советник'] Лучше и не скажешь. [/quote]Да почему же, можно сказать и лучше. Например, министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала эти действия недопустимым бандитизмом.[quote name='Советник'] Я просто не понял сейчас на какие такие ваши свободы могут посягнуть речи других граждан… [/quote]Если эти граждане толкают свои речи на митингах, это одно. Но если они занимаются воспитанием и обучением детей, и при этом вкладывают в неокрепшие детские умы свои собственные мировоззренческие идеи, это несколько иное.[quote name='Советник'] Почему обвинения не было предъявлено по факту неисполнения обязанностей перед обществом? [/quote]Потому что нет конкретно такой статьи в УК. Предъявили ту, которая соответствует содеянному[quote name='Советник'] А почему тогда среди взрослых людей бытует мнение что если человек не угоден обществу или тем более власти, то считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела? [/quote]. Если он не совершал эти “какие то другие дела”, то да, это неприемлемо. А если совершал, то тут, извините, пусть отвечает. Вспомните, как в Штатах главарей мафии сажали за неуплату налогов, поскольку ничего другого доказать не могли.[quote name='Советник'] Не нужна нам такая власть, которая уничтожила экономику. [/quote]Вообще-то экономику уничтожили горбачевская и особенно ельцинская власти. Постарались так, что до сих пор поднять не получается.[quote name='Советник'] Почему вас только ее внутричерепные тараканы обеспокоили? Она работала с теми детьми, которых родители допустили к взаимодействию с нею. В чем проблема? [/quote]В том, что родители не были осведомлены об этих её, как Вы пишите, тараканах. Ходит себе ребёнок на занятия, и ходит, в театре занимается, глядишь, артистом станет. Вряд ли кто специально интересовался моральным обликом преподавателя.[quote name='Советник'] И опять вы так говорите сейчас, будто чьи-то еще взгляды на жизнь заведомо более правильные нежели ее. А как я уже говорил, никто, совершенно никто, не знает как на самом деле правильно. [/quote]Я знаю, как на самом деле правильно. И объяснение здесь очень простое – люди нетрадиционных сексуальных ориентаций не могут создавать себе подобных. Говоря попросту – не способны размножаться. Они могут существовать лишь в обычном гетеросексуальном обществе, и при отсутствии обычных людей попросту исчезнут. Элементарно вымрут, как тупиковая ветвь эволюции 🙂 [quote name='Советник'] Т.е. любой несовершеннолетний может вполне легально зайти в легальный же сексшоп, оценить легальную экспозицию дилдаков на витринах, [/quote]Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь – на входных дверях табличка “18+” нарисована.[quote name='Советник'] Грань так тонка, что временами не видно разницы. [/quote]Тут вы правы. Поэтому и проводится независимая культурологическая или социокультурная экспертиза. Можете почитать [link url='https://sudexpa.ru/expertises/ekspertiza-pornografii/'] вот здесь [/link] об основных методах и критериях проведения экспертизы.

[Советник]

[quote name='Bizemova'] Например, министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала эти действия недопустимым бандитизмом. [/quote] Популизм, поверхностное высказывание. Бандитизм это совсем не то, что начинается однажды, вдруг, и массово. [quote name='Bizemova'] вкладывают в неокрепшие детские умы свои собственные мировоззренческие идеи [/quote] Я ж уже сказал что этим занимаются все педагоги. [quote name='Bizemova'] Я знаю, как на самом деле правильно. [/quote] Нет, не знаете. Занимаеетсь обманом, самообманом, выдаете желаемое за действительное. [quote name='Bizemova'] И объяснение здесь очень простое – люди нетрадиционных сексуальных ориентаций не могут создавать себе подобных. Говоря попросту – не способны размножаться. [/quote] Ох, елки-палки, вот это новость. Интересно откуда ж их столько? Наверное попали под чье-то тлетворное влияние. Ну не могли же гетеросексуальные пары нарожать столько педиков, это противоречит вашей гениальной теории о том, что у гетеросексуальных пар рождаются исключительно гетеросексуальные дети. А гомосексуальные по этой же самой логике не рождаются вообще, и взявшишь ниоткуда неуклонно вымирают, но по странному стечению обстоятельств так и не вымерли за тысячи лет существования человеческого вида. Продолжайте развивать мысль. Ничего не понятно, но очень интересно. [quote name='Bizemova'] Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь – на входных дверях табличка “18+” нарисована. [/quote] На интернет такую повесили б – всем проще жить стало бы. В ВК не знаю как сейчас, а раньше он не давал указать возраст меньше 16 лет при регистрации аккаунта. То есть я о чем – это такая формальность. По факту собственно этой табличкой на дверях все так называемые защитные меры и ограничиваются. Никто не выгоняет несовершеннолетних из сексшопов. Я собственно тоже не настаиваю чтоб выгоняли. Табличку повесили – кто предупрежден, тот вооружен, все на том. [quote name='Bizemova'] Тут вы правы. Поэтому и проводится независимая культурологическая или социокультурная экспертиза. Можете почитать вот здесь об основных методах и критериях проведения экспертизы. [/quote] Так вот читайте сами, там интересные вещи написаны о разностороннем отношении к порнографии в ряде стран. От смертельной казни, до полного безразличия. А если нет однозначной позиции по этому вопросу – это о чем говорит? О том что даже у целых правительств различных стран нет однозначной позиции по этому вопросу. Даже они не знают как правильно. А вы да. Вы молодец. А самые хитровышморганные заняли позиции посерединке между двумя крайностями. Чтоб в случае куда бы ни подул ветер всегда можно было сказать о, а вы посмотрите в КНДР и КНР как? А в Бразилии и Н.Зеландии как? Мол, они все вон какие поехавшие, а мы тут самые умеренно-центристско-нормальные. А на самом деле нам просто похрен, но мы так чуть чуть не против если размножаться вы начнете чуть лучше чем в цивильных странах, потому что новые глупые рабы – это всегда хорошо, налогов больше, спрос на руинах экономики на рабсилу еще ниже, а значит можно дальше продолжать загонять в нищету. Ну так вот, я отвлекся. Испания, Н.Зеландия, Германия, Австрия из перечисленных там в статье – ну это приличные страны с приличными воспитанными гражданами. Нигде не особо не стыдно за туристов из этих стран. Несмотря на, по вашим словам, колоссальное влияние гей-пропаганды и порнографии на детей и общество. Но вы держитесь этого курса – вы все лучше всех знаете, ваше мнение и самомнение – суть сама объективность, еще немного и земная ось синхронизируется с вашим местоположением.

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь – на входных дверях табличка “18+” нарисована. [/quote]А кто их остановит и не впустит, вы? Если так рассуждать, то несовершеннолетним половину того, что показывают по обычному ТВ смотреть нельзя, если не больше, только кто их будет от экранов убирать?

[Советник]

[quote name='Bizemova'] Вообще-то экономику уничтожили горбачевская и особенно ельцинская власти. Постарались так, что до сих пор поднять не получается. [/quote] Вообще-то нет. Но ваше мнение на этот счет, как и во всем остальном, не очень то отличается от общепринятого, что сводит его ценность к нулевому уровню. В тот период была уничтожена плановая экономика, был предпринят неграмотный, неорганизованный одномоментный переход от плановой экономики к рыночной. Экономические мощности – производственные и промышленные, как таковые, никуда не делись. Заказы осыпались, да. Простой мощностей стоит денег. Но чтобы понять, почему я говорю, что именно путинская власть уничтожила экономику, нужно проанализировать тенденцию нефтезависимости и долларозависимости экономики за весь период, за 30 лет до сего дня. Тогда был кошмар, но блин тот кошмар был при нефти за 20 баксов. В том кошмаре добрые китайцы нас и одели и обули – им было выгодно за те гроши что у людей оставались продавать товары народного потребления. А сейчас мы настолько уже обнищали, что нам становится выгодно производить те же товары и продавать их китайцам. И это при стоимости нефти-то втрое выше в долларовом эквиваленте, чем тогда. Может быть помните – все цены были в у.е., а на цену нефти тогда никто и не смотрел. Не она была определяющим фактором курса российского рубля. А сейчас вот пожалуйста, подешевела вдвое – ровно настолько же и рубль подешевел. Практически линейная зависимость, которая явно свидетельствует, что других, сколь либо влияющих на устойчивость рубля, источников дохода у страны нет. В каждом рубле 97 копеек сформированы нефтью, по данным 2014 года. [quote name='Bizemova'] В том, что родители не были осведомлены об этих её, как Вы пишите, тараканах. Ходит себе ребёнок на занятия, и ходит, в театре занимается, глядишь, артистом станет. Вряд ли кто специально интересовался моральным обликом преподавателя. [/quote] Следовательно? Следовательно для них это не имеет значения. Для вас и для власти имеет, но вас и ее не касается. Вы не отдаете себе отчета в том, что озабочены какими-то сугубо эфемерными нематериальными понятиями типа: социум, мораль, нравственность, культура, традиции, озабочены их еще более мнимой чем они сами ценностью, и за эти так называемые ценности необъективно предаете анафеме, наравне с властью, вполне реальных людей, с несоответствующими вашим взглядами на жизнь и на всю эту эфемерную, совершенно бессмысленную чепуху. Сродни инквизиционным порядкам, когда за ведьмовство сжигали на кострах. У вас нет на это права, ни у кого нет на это права. Нет права за эфемерное подвергать экзекуции материальное, а уж тем более живое и тем же более мыслящее сознательно. Если у вас еще какие-то разногласия по этому вопросу просто проверьте ваши часы, они у вас приотстали на пару сотен лет.

[Bizemova]

[quote name='Советник'] Я ж уже сказал что этим занимаются все педагоги. [/quote]Педагоги занимаются по специально разработанным и утверждённым программам. Обсуждаемая здесь гражданка занималась с детьми тем, что соответствовало её личным мировоззренческим убеждениям[quote name='Советник'] …это противоречит вашей гениальной теории о том, что у гетеросексуальных пар рождаются исключительно гетеросексуальные дети… [/quote]Моей теории? Дайте пожалуйста ссылку, где это я подобное написала.[quote name='Советник'] По факту собственно этой табличкой на дверях все так называемые защитные меры и ограничиваются. Никто не выгоняет несовершеннолетних из сексшопов. [/quote]Вы это лично регуляроно наблюдаете? Или просто, как мне кажется, для красного словца так пишите.И, в конце концов, алкоголь несовершеннолетним тоже кое-где продают. Всё зависит от добросовестности продавца. Над каждым контролёра не поставишь. [quote name='Советник'] Так вот читайте сами, там интересные вещи написаны [/quote]Забавно. Рекомендуете мне читать ссылку, которую я же и дала 🙂 . [quote name='Советник'] …вы посмотрите в КНДР и КНР как? А в Бразилии и Н.Зеландии как? [/quote]А мне плевать, честно говоря, как там у них всех. Я в своей стране живу, по её законам.[quote name='Советник'] вы все лучше всех знаете, ваше мнение и самомнение – суть сама объективность, еще немного и земная ось синхронизируется с вашим местоположением. [/quote]Понимаю, что когда по существу сказать нечего, остаётся лишь умно рассуждать о наличии общего солнечно-земного геометрического центра вращения 🙂

[Советник]

[quote name='Bizemova'] Педагоги занимаются по специально разработанным и утверждённым программам. [/quote] Да что вы говорите? А я во первых имел ввиду педагогику в ее более широком понимании, а во вторых программа не отменяет влияния и навязывания личных точек зрения, предубеждений и мировоззрений. Это можно наблюдать даже на примере последствий вашего воспитания. Вы убеждены в “правильных”, сиречь навязанных извне, с точки зрения общественной морали, вещах, не имея никакого конструктивного обоснования их осмысленности. Хрестоматийный пример деформированного критического восприятия личности. Смею надеяться – в раннем возрасте, а не в целом по жизни. [quote name='Bizemova'] Моей теории? Дайте пожалуйста ссылку, где это я подобное написала. [/quote] Ага, вашей. Это же у вас был упомянут термин “гетеросексуальное общество”. [quote name='Bizemova'] Вы это лично регуляроно наблюдаете? Или просто, как мне кажется, для красного словца так пишите. [/quote]И лично, и сам будучи несовершеннолетним заглядывал, и вон там ниже вам тоже подсказывают, что на самом деле всем сугубо до лампочки на эти высосанные из пальца проблемы ханжества узколобых поборников морали и нравственности.[quote name='Bizemova'] Над каждым контролёра не поставишь. [/quote] Вот-вот, поэтому кончайте истерику, никто еще не умер и даже насморк не подхватил от того что в неположенном законом возрасте порно/аниме/интим-фотки дноклассниц за 100 рублей посмотрел.[quote name='Bizemova'] Забавно. Рекомендуете мне читать ссылку, которую я же и дала [/quote] Так конечно, я дальше первого абзаца и читать не стал, а вы судя по всему и с его содержанием не ознакомились.[quote name='Bizemova'] А мне плевать, честно говоря, как там у них всех. [/quote] Вы какую то странную мировоззренческую позицию заняли, будто только только решили расширить свой кругозор вместе с декларированными себе полномочиями с небольшой квартирки до страны. А до мира еще недозрели. Поэтому что происходит в мире вам плевать, а что в стране не плевать. Может тогда уж не стоит так утруждаться и наплюете и на то что в стране и снова ограничите себя рамками собственного быта? Потому что очень сложно объяснять чтото человеку, которому плевать на объективную информацию приводимую в качестве доводов. Чего уж там, живете, ну так и живите себе, и к другим с субъективизмом своим не лезьте. Я опять же не навязываю, заметьте, я рекомендую и подкрепляю рекомендации вашими же взглядами. [quote name='Bizemova'] Понимаю, что когда по существу сказать нечего [/quote] Да уж куда еще существеннее то?

[Bizemova]

[quote name='Советник'] Вы убеждены в “правильных”, сиречь навязанных извне… [/quote]А вы считаете правильными свои убеждения, и почему-то считаете, что они никем не навязаны?[quote name='Советник'] …с точки зрения общественной морали… [/quote]Не вижу ничего плохого в том, что существует общественная мораль.[quote name='Советник'] Ага, вашей. Это же у вас был упомянут термин “гетеросексуальное общество”. [/quote] Не увиливайте. Ответ не по существу. Вы написали про меня вот это:[quote name='Советник'] это противоречит вашей гениальной теории о том, что у гетеросексуальных пар рождаются исключительно гетеросексуальные дети [/quote]Посему повторяю вопрос – где и когда я написала об этой теории? [quote name='Советник'] …на самом деле всем сугубо до лампочки… [/quote]Похоже, Вы лично проводили социологическое исследование и лично опрашивали всех 🙂 [quote name='Советник']…с точки зрения общественной морали… [/quote] Общественная мораль – это самые общие правила человеческого общежития, которые считает правильным большинство людей определенного общества (в данном случае – нашей страны). Тогда Вы противоречите сами себе. Если общественная мораль существует, тогда всем не может быть до лампочки. [quote name='Советник'] …эти высосанные из пальца проблемы ханжества узколобых поборников морали и нравственности. [/quote]Ах, ну вот и ответ нашелся – оказывается, мораль существует, только вы являетесь её противником. Дело, конечно ваше личное, но большинство людей думает иначе.[quote name='Советник'] Потому что очень сложно объяснять чтото человеку, которому плевать на объективную информацию приводимую в качестве доводов [/quote]Объективная информация – это наверное то, что Вы написали вчера в 13:34 о прецессии земной оси? Ужасно объективно. 🙂 [quote name='Советник'] Так конечно, я дальше первого абзаца и читать не стал… [/quote]Не читал, но знаю, что я прав – я поняла Вас…

[Советник]

[quote name='Bizemova'] А вы считаете правильными свои убеждения, и почему-то считаете, что они никем не навязаны? [/quote] [quote name='Bizemova'] Не вижу ничего плохого в том, что существует общественная мораль. [/quote] Вернулись к тому с чего начали. Вы похоже вообще ничего не воспринимаете из моих слов. Я кому пишу-то? Может еще несколько раз перечитаете? Или у вас в том суть игры заключается чтобы клинически ничего не воспринимать и тем самым набивать рейтинг здесь?[quote name='Bizemova'] Посему повторяю вопрос – где и когда я написала об этой теории? [/quote] Это напрямую следует из ваших слов. Гетеросексуальное общество. Т.е. общество содержащее в себе исключительно гетеросексуальных особей и производящее исключительно таковых же. [quote name='Bizemova'] Общественная мораль – это самые общие правила человеческого общежития, которые считает правильным большинство людей определенного общества (в данном случае – нашей страны). [/quote] Считать правильным и являться правильным – очень разные вещи. Нацистская Германия тому яркий пример, куда могут приводить подобные убеждения. [quote name='Bizemova'] Ах, ну вот и ответ нашелся – оказывается, мораль существует, только вы являетесь её противником. Дело, конечно ваше личное, но большинство людей думает иначе. [/quote] Перечитайте то что цитируете. Я сказал о существовании узколобых поборников морали, а не о материальной природе самой морали. И не надо пытаться прикрываться тем, что большинство не может ошибаться, иначе придется разделить трапезу с мухами. Это вообще довольно жалкая попытка сдать назад, признавая собственную некомпетентность, и в качестве аргумента как бы говоря “но вот большинство же так считает, почему я не могу придерживаться точки зрения большинства и не думать при этом головой совершенно”. Большинство людей – идиоты. Впрягаясь за идиотов, будьте готовы, что их аргументации не хватит для отстаивания их убеждений, суть – заблуждений.[quote name='Bizemova'] Объективная информация – это наверное то, что Вы написали вчера в 13:34 о прецессии земной оси? Ужасно объективно. [/quote] Ну да, вы ведь только это и увидели, а не то, к чему это было сказано. [quote name='Bizemova'] Не читал, но знаю, что я прав – я поняла Вас… [/quote] Я сомневаюсь, что вы хоть чтото поняли, учитывая как вы перешли к дерганью клочков из контекста.

[Bizemova]

[quote name='Советник'] …и тем самым набивать рейтинг здесь? [/quote]И чего это Вас, как и Бритву, волнует чей-то рейтинг…[quote name='Советник'] Это напрямую следует из ваших слов. Гетеросексуальное общество. Т.е. общество содержащее в себе исключительно гетеросексуальных особей и производящее исключительно таковых же. [/quote]Напрямую следуют только Ваши фантазии. Я писала, что только гетеросексуальное общество способно воспроизводить людей. Любых людей. У Вас другое мнение?[quote name='Советник'] Считать правильным и являться правильным – очень разные вещи. Нацистская Германия тому яркий пример, куда могут приводить подобные убеждения. [/quote] Речь шла о морали. Вы же приводите в пример государственную идеологию и государственную политику. В конечном итоге мораль, конечно, зависит и от них, но слишком косвенно.[quote name='Советник'] Большинство людей – идиоты. [/quote] Себя к этому большинству Вы, разумеется, не относите А вот я отношу себя к большинству обычных нормальных людей.

[Автор]

Сообщения