Bizemova.
Python999Что то носятся этим Пермским как с писаной торбой, зачем не понятно ))))
VaIerik
CanyДарью маются ! Других проблем нет… Гордимся Прошлым, за Настоящее стыдно. Тогда надо сделать ещё улицы: Нанайцев, Казаков, Рыбаков, Охотников…
VaIerik[quote name='Cany'] Дарью маются ! Других проблем нет… Гордимся Прошлым, за Настоящее стыдно. Тогда надо сделать ещё улицы: Нанайцев, Казаков, Рыбаков, Охотников… [/quote]может поэтому и стыдно за настоящее, что прошлым не гордимся? потому что не знаем чем гордиться. тем чем вроде как гордились вчера – сегодня уже не получается. а гордиться то есть и чем и кем. осваивать Амур было слишком непросто – для того чтобы сегодня так пренебрежительно к этому относится. к свои же предкам. чьи потомки сегодня живут среди нас.
CanyНу-ну, давайте переиминовывайте: потом не удивляйтесь, когда Китайцы напомнят о своих правах на эту территорию. А Первак, тогда можно с успехом переименовать в Кладбищенский проспект, т.к.он стоит на кладбище. Или в Зековский… Умники-Историки…
Лекс59[quote name='vrangler'] а также установить мемориальную доску в честь села- родоначальника Комсомольска. [/quote] Какое “Село родоначальник”!?Не было село Пермское родоначальником города. Ни с какого боку. Не приезжали постепенно жители в перспективное село, не развивали его постепенно до города.Место для города выбирали именно для строительства заводов. От Хабаровска до Николаевска нет больше другой пригодной площадки! Нет и все.Если с Авиазаводом еще могли быть варианты, то с Судостроительным ни одной другой пригодной просто нет.А кровь из носу нужен был форпост промышленности на ДВ.Страна готовилась к войне.Подозреваю, что многие из первостроителей, направляясь сюда и не подозревали о существовании какого то поселения.Теперь о личности Антона Ермакова.”Краевед, историк”Не может считаться историком человек, предлагающий историю переписать. “Мы же не хотим ничего плохого, просто продлить историю города на историю села Пермского”Один историк “подправил слегка”, из “лучших побуждений”, разумеется, другой… И вот уже имеем не Историю, а черти что. Высосанное подобными “историками из пальца”Тем кто не понимает, “Голодомор” и некоторые подобные мифы именно так и рождены. И получается, что голодала только украина, а не вся страна, как было в реальности.И голодала не потому, что руководству попала шлея под хвост, а нужно было закупать станки. Любой ценой. Война на носу. Страшная. И если бы не эти станки и заводы, кто знает, существовала бы сейчас Россия.Правильнее говорить о подвиге народа, но благодаря “историкам” типа Ермакова, в учебники заносятся мифы.С моей точки зрения, историк предлагающий переписать историю, профнепригоден.Гнать надо подобных Ермакову из профессии. А то такого “наисправляют”.По сути он предлагает полностью подменить цели первостроителей.Люди ехали сюда именно с целью строить город. Никак не развивать село Пермское.Сыграло ли село какую то роль в становлении города?Ну видимо да. Максимум в домах сельчан могла остановиться комиссия, которая выбирала площадку для города. Да и то не факт.Тысячи первостроителей могли разместиться в его домах?Нет.Так какова роль именно села Пермское? В чем она заключалась?Повторюсь.Считаю совершенно недопустимым подменять историю возникновения города.Фактически Ермаков предлагает перечеркнуть подвиг людей, которые приехали строить промышленный центр Хабаровского края.В преддверии страшной войны.Вместо этого Ермаков предлагает свести значение их поступков к простому переселению с одного места на другое.[quote name='Апрель'] может поэтому и стыдно за настоящее, что прошлым не гордимся? [/quote]Может потому и не гордимся, что подобные вам переписывают реально великую историю в своих целях?
AnalystКомментарии противников увековечивания Пермского сводятся к 2 типам:1) нафига это надо, когда у меня подьезд грязный и 2) до советской власти жизнь в России не существовала. Обе точки зрения весьма характерны для жителей промышленных городов с деградирующей промышленностью, низкими доходами и низкими же налогами. Все как обычно, бытие определяет сознание. Подняться над бытием в таком случае способны немногие. Думаю, что уважаемый Антон Ермаков обречен на неудачу, но это его путь.
VaIerikни мы называли . ни нам и менять ..!! постройте новый проспект и называйте как хотите ..
Bizemova[quote name='Апрель'] может поэтому и стыдно за настоящее, что прошлым не гордимся? потому что не знаем чем гордиться. тем чем вроде как гордились вчера – сегодня уже не получается. [/quote]Гордиться тем, чем гордились вчера не получается конкретно у Вас. Вам не по нраву советский период истории города, очень похоже, что им Вы гордиться не хотите, потому и прикладываете все усилия для прославления села Пермского. [quote name='Апрель'] а гордиться то есть и чем и кем. осваивать Амур было слишком непросто – для того чтобы сегодня так пренебрежительно к этому относится. к свои же предкам. чьи потомки сегодня живут среди нас.[/quote] Красиво пишите. Только почему-то категорически отказываетесь учитывать тот факт, что что до села Пермского на месте Комсомольска находились нанайские поселения Мылки и Дзёмги (названия современные). Что же Вы сами пренебрежительно относитесь к предкам нанайцев, чьи потомки сейчас тоже живут среди нас?[quote name='Analyst'] Комментарии противников увековечивания Пермского сводятся к 2 типам:1) нафига это надо, когда у меня подьезд грязный и 2) до советской власти жизнь в России не существовала. [/quote] Пункт 1 – без комментарий. Пункт 2 – по мнению г-на Ермакова жизни на Амуре до заселения его русскими не существовало.[quote name='Ольга Щербакова'] К примеру, председатель Общественного совета Игорь Швецов выразил мнение о возможности назвать именем Пермского городскую Набережную [/quote]А знает ли Игорь Швецов, что по набережной до сих пор проходит улица с официальным названим “Пермская”? Согласно решению горисполкома № 28 за 1963 год протяжённость улицы Пермской определена от Затона судостроительного завода до пос. Кирзавода. И это решение никто не отменял, хотя в 1988 году такое же название было присвоено улице в посёлке Парковый (ныне – микрорайон Парус). И сейчас у нас в городе имеются две улицы Пермской, одна на Парусе, а вторая фактически является городской .набережной.
CanyВообще-то, рекламного Агента – Шевцова, давно пора гнать из общественного совета. В данном конкретном случае, действия этих двух “Историков” легко можно квалифицировать как экстремизм – направленный на разжигание розни среди населения города. Надо закрыть эту тему, и этих историков…
VaIerik7 июля 888 года н.э. коренным нанайцем Самаром Бельды с женой и семерыми детьми было основано,на этом месте,первое поселение-стойбище Дзёмги.Поэтому предлогаю в 2028 году,в честь 1140-летия и памяти увековеченья,переименовать Комсомольск в Дзёмгодар.
VaIerik[quote name='Bizemova'] Пункт 2 – по мнению г-на Ермакова жизни на Амуре до заселения его русскими не существовало. [/quote]нет у меня такого мнения. была жизнь. [quote name='Bizemova'] И сейчас у нас в городе имеются две улицы Пермской, одна на Парусе, а вторая фактически является городской .набережной. [/quote]Действительно. но надо понимать что Набережная это не название, а тип улицы.
VaIerikне хочу иметь ничего общего ни с Пермью, ни с Пермским. Мы не их продолжение, а продолжение нерушимого блока комсомольцев и ссыльных советских каторжников. Полнейший сброд и интернационал. Доля крови пермских беглецов в городе даже намного меньше, чем русской крови у Николая2. Так что Пермских улиц достаточно вполне.
VaIerik[quote name='Апрель'] надо понимать что Набережная это не название [/quote]Не надо так понимать, а надо знать, у что ул Набережная есть в Комсомольске. Как вызывал такси к Речному вокзалу по адресу Набережная,7, так и буду вызывать. Лучше бы на набережной разрушенный песчаный пляж восстановили, чем тратить деньги на переименовывание. Ул. Пермская тоже уже есть на Парусе. Если заняться не чем, и песок на пляж набережной не в силах выгружать, то зажгите свечи в память тем первостроителям нашего города, которых уже нет на этом свете, а не стирайте историю и память частичным переименовыванием. Сегодня одну часть захотели, завтра другую захотеть можете.
Dmitriiyподдержу позицию о полно бессмысленности переименования.и как верно заметили выше – строили город, а не село пермскоегород был именно построен, волевым актом (за что кстати мы сейчас и расплачиваемся – без дотации он не жилец)причем тут село?давайте тогда реально вернемся к истокам, назовем Дземгиград и будет отмечать 1000 летие города.
Copyright ©