[vadim45]

[quote name='Бритва64'] Даты регистрации его как предпринимателя и когда на него( Смольского) было покушение посмотри и сравни. [/quote] Значит инфа про Смольского есть? Вывод? Смольский не занимался металлом ? Посмотри на дату регистрации ИП его жены – 03.09.2002, и один из видов деятельности – торговля оптовая отходами и ломом. [quote name='Бритва64'] Помилуйте, ну откуда тут сбор металлолома и соответственно конкуренция с Фургалом – !? В упор не видно. [/quote] [link url='https://rg.ru/2020/07/16/reg-dfo/sk-raskryl-dokazatelstva-prichastnosti-furgala-k-ubijstvam.html'] Здесь есть [/link] правдоподобное объяснение конфликта интересов Фургала и Смольского. Связать Зорю и Смольского – это попытка “натянуть сову на глобус”. Фургал и Зоря судятся из-за территории завода, где располагаются база приема металла одного и оптовая база другого. Зоря выигрывает и погибает. Смольский живет и занимается металлом в пгт Прогресс Амурской области , где Фургал открывает пункт приема лома. Смольский принимает металл по более высокой цене. Происходит покушение. [quote name='Бритва64'] И в ряде изданий отмечалось, что этот Смольский и “слил” Фургала. [/quote] Что за издания? Вроде наоборот, пишут что он отказывается говорить. [quote name='Бритва64'] Попробуйте взорвать в гараже 110 граммов тротила – именно такова масса тротила в 1 гранате, которые( 2) якобы кинули Смольскому когда он был в гараже. [/quote] Вариант запугивания с использованием учебно-имитационных гранат отметается ? Или были боевые гранаты?

[Бритва64]

[quote name='vadim45'] Посмотри на дату регистрации ИП его жены – 03.09.2002, и один из видов деятельности – торговля оптовая отходами и ломом. [/quote]А давайте тогда до десятого колена соберем всех родственников в кучу. При чем тут жена – !?Конкретно я говорю о том, что озвучено вчера официально от следкома. Согласно ей – эпизод обвинения – покушение на Смольского. Согласно имеющейся инфе оно было до! убийства Зоря. То есть в то время когда Смольский не был никаким предпринимателем! То есть это не согласуется с тем, что написано в тексте заявления следкома. Какие у него могли быть проблемы с Фургалом по бизнесу – !? Если жены, то почему об этом не сказано в этом сообщении !? Это вам не разбирательство участковым семейного дебоширства – это уголовное дело, причем по тяжкой статье.Это не мой здесь с вами спор о глобусах и совах. Это официальное объяснение, если так можно это назвать, тех оснований, по которым обвиняют губернатора Фургала. И в них есть противоречия! То есть и само обвинение получается противоречивым и потому не обоснованным. Отсюда арест Фургала незаконен!!!!! Может быть он и имеет какое-то отношение к тем событиям, но оснований для выдвижения обвинений в рамках этого уголовного процесса нет. И отсюда видно, что следствие( в виде отдельных деятелей) недобросовестно, непрофессионально отнеслось к своим обязанностям – лишь бы побыстрей обтяпать дельце и докладать. Это было бы еще понятно, если так бы сделали какие-нибудь провинциальные опера, задержав какого-нибудь гопстопника. И то они сделали бы это профессиональней, имхо. Но здесь говорят о следователе “важняке” ведшим дело и тут такие недочеты, мягко говоря. [quote name='vadim45'] Что за издания? Вроде наоборот, пишут что он отказывается говорить. [/quote]Многое что пишут, и разных изданиях.Но сейчас вы уже не найдете – очень быстро, в частности в гугле, многие результаты поиска по этому лицу – еще недавно доступные url-ссылки – были удалены в рамках конфиденциальности. То есть он или кто-то за него подал заявку в гугл на удаление таковых.Re. А нет, не все удалили. Вот можете ознакомиться – [link url='http://badget.ru/vlast/mistryukov-furgal-smolskiy.html'] По слову Смольского – Так или иначе, потерпевший Смольский запустил пока что самое громкое уголовное дело осени-2019 [/link]Его вроде бы не арестовывали, чего спрашивается бояться – !? К тому же по Палею на днях писали что он был несогласен с опознанием – кто его спрашивается мог спустя 15 лет опознавать и в связи с чем!?Тут интересный момент( к моему прошлому посту) напомню( во время обсуждения ареста Мистрюкова я об этом говорил) – убитый Зоря, как сообщали тогда в сми, сбил с ног убийцу и побежал в сторону отдела милиции. Кроме того тогда, после убийства Зоря в сми писали также о том, что знавшие погибшего характеризовали его( Зоря) что в бизнесе он был достаточно щепетильный, считал, лучше переплатить, чем в долгу быть, и что конфликты старался гасить в зародыше. То есть как-то тоже не сообразуется с нынешней трактовкой, что якобы не захотел договориться с Фургалом при якобы посредничестве Тимофеева. И также отмечали тогда версию, что Зоря поплатился за связь с «авторитетом»Юрием Масленниковым по кличке Краб, который сбежал с кассой общака и те стали мстить “крабовским”.Re. Судя по всему тогда характеристику Зоря давал Юрий Егоров. И как вы знаете еще недавно его самберя подвергались неустанным “минированиям” – совпадение?И этот Смольский оказывается на 2015-2016 годы умудрился задолжать кредиторам более 22,5 миллионов, из которых смог погасить лишь 5%. Арбитражный суд 14 декабря 2016 г конечно признал его банкротом, но что по факту признали его кредиторы – тут большой вопрос. Может посчитал, что ему крупно повезло, что Фургал стал губернатором.[quote name='vadim45'] Вариант запугивания с использованием учебно-имитационных гранат отметается ? Или были боевые гранаты? [/quote]Вообще-то озвучено в сми что гранаты РГД5. Так что подразумевается, что боевые. Потом то тоже были эпизоды с метанием гранаты и явно по последствиям не учебным.А вариант вообще отсутствия гранат вы сами не допускаете – !? Может он с этого и начал – имитация нападения с гранатами!? Если он выжил от взрыва гранаты в малом замкнутом пространстве как гараж, то должен был стать инвалидом, по крайней мере на определенный срок, а не царапинами отделаться. Интересно чем он занимался с 1993 г. Не удивлюсь если он был хорошо знаком с Зоря.

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] А в декабре 2015 Комсомольск-на-Амуре официально получил статус города президентского внимания…Разве это мало, разве в этом нет участия Шпорта… [/quote] Участия Шпорта в этом нет ни граммаПо одной простой причине. В России попросту не существует такого статуса – город президентского внимания. Тем более официального.Это всего лишь красивый термин, придуманный журналистами.По всему видно, что Вы продолжаете [quote name='Новичок'] молотя чепуху, отбиваться [/quote] от этой несносной Биземовой 🙂

[Новичок]

Интересно, а как реагирует сам Фургал на известия с воли, что в городах ДВ проходят массовые демонстрации в защиту его?Вот попытка одного блогера поднять завесу над этим вопросом: [link url='https://zen.yandex.ru/media/id/5e9b3ba74f5630594cd70f0e/pochemu-furgal-ispugalsia-mitinga-v-habarovske-5f117a61ddc1295d0571c46c'] Почему Фургал испугался митинга в Хабаровске [/link]…Сей товарищ, работая долгое время с юристами и адвокатами, научился слышать их не так, как обычные люди, а потому считает правильным перевести речь адвоката Фургала с адвокатского на русский и рассказать об этом здесь, что…”””В общем, С. Фургал заявил через своего адвоката, что никакого отношения не имеет к тем несанкционированным митингам, которые сейчас проходят в городе Хабаровске.Оно и немудрено, что он сделал такое заявление. По своему опыту я знаю, что ход следствия и принимаемые судебные решения прямо зависит от того как ведёт себя подозреваемый во время следствия. Если сидит тихо, палки в колёса не вставляет, то молодец. К такому и лояльность можно проявить и поспособствовать смягчению приговора. А вот если начнёт народ будоражить, раздувать из мухи слона, то и срок увеличится и статьи по-жёстче найдутся.”””Всяко пишут комментаторы под статьей: кто-то считает, что это “заказная статейка”, кто-то нет…Хотя вполне может быть, чтобы сбить накал страстей негодующих горожан…Я так думаю, что у каждого посетителя форума сложилось своё мнение о происходящих событиях…По моему, суд должен состояться, и только справедливый суд – он и разложит по полочкам: где правда, а где навет…Только не в Басманном суде, к которому у народа нет веры…имхо[quote name='Bizemova'] Участия Шпорта в этом нет ни грамма [/quote]И чтоб закончить разговор о Шпорте…Может быть действительно, что город президентского внимания – это журналистский прием, этакая сказка про “доброго барина”…Может быть, но…долговременный план развития Комсомольска за счет поступлений средств из федерального бюджета – он есть на самом деле, пусть не доработанный, но он есть…И считать, что Шпорт здесь не причём – это я считаю несправедливо к нему, кем бы он не был, ну не врагом же города он был, мадам, что вы так его ненавидите…За что, побойтесь Бога, мадам 🙁 …

[Bizemova]

[quote name='Новичок']…ну не врагом же города он был, мадам…[/quote]Отвечу коротко – он был барином. [quote name='Новичок'] С. Фургал заявил через своего адвоката, что никакого отношения не имеет к тем несанкционированным митингам, которые сейчас проходят в городе Хабаровске. [/quote]И чего тут удивляться? Он просто сказал правду.

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] А вот если начнёт народ будоражить, раздувать из мухи слона, то и срок увеличится и статьи по-жёстче найдутся. [/quote]Так что, не защитили Фургала, а наоборот, подставили?! Говорят, он уже начал в зале суда песенки напевать… Печально. Хотя, помнится, народ успешно защитил Бориску Ельцина, когда его из МГК выперли. Любят у нас гонимых. А память короткая, однако. Может, повторить? Фургала на царство! Всё равно выбор теперь только между ворами, бандитами и убийцами. Видимо, такая логика.

[VaIerik]

[link url='https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/28/86437-poka-furgal-ne-polez-v-deputaty-ego-voobsche-nikto-ne-znal'] Интервью [/link] человека, знакомого с семьей Зоря. У него сложилось впечатление, что вдова Зоря давала показания против Фургала под давлением.Можно предположить, что обвинители подняли решения судов, в которых участвовал Фургал, и приписали ему убийства. Кроме показаний, выбитых из Мистрюкова, участие Фургала ничем не подтверждается.Но в деле об убийстве [link url='https://habarovsk.bezformata.com/listnews/sovershennoe-lichnim-voditelem-furgala/85636446/'] Романа Сандалова [/link] доказательств против Фургала намного больше.

[Бритва64]

[quote name='Olga'] Интервью человека, знакомого с семьей Зоря. У него сложилось впечатление, что вдова Зоря давала показания против Фургала под давлением. [/quote]Я не смотрел, но это вранье что жена Зоря давала показания под давлением. На видео, которое я выше приводил, ясно видно что она пытается манипулировать на чувствах аудитории, рассказывая при этом довольно противоречивую, несуразную историю.[quote name='Olga'] Можно предположить, что обвинители подняли решения судов, в которых участвовал Фургал, и приписали ему убийства. Кроме показаний, выбитых из Мистрюкова, участие Фургала ничем не подтверждается. [/quote]Объективных оснований( то есть не! со слов кого-то) для предъявления обвинений Фургалу никаких( никаких!) нет!Повторю что жена Зоря упомянула в том видео имя Тимофеева( “Тимоха”), о его причастности в этом деле – предлагал убитому Зоря убрать Фургала.Поэтому некоторая информация к размышлению, так сказать.Когда арестовали в 2011 г Тимофеева, то ЛДПР заявляла, что он был всего лишь внештатным помощником Фургала, а не членом партии и что дескать перед этим прошел проверку – на официальные запросы было получено заключение из органов ФСБ о его благонадежности, как бывшего сотрудника спецслужб, в том числе и КГБ. Так поясняли тогда.В связи с этой версией о якобы службе Тимофеева в органах госбезопасности и даже разговоры о том, что у него якобы был спецпропуск в Кремль, и факт его ареста напротив здания ФСБ Хабаровского края( он жил напротив – в доме построенном при Сталине для сотрудников НКВД)обнаруживается интереснейший факт – с 1973 по 1978 годы — начальником УКГБ по Хабаровскому краю был полный тезка “Тимохи” – Михаил Александрович Тимофеев, 1925 года рождения, генерал-лейтенант. Умер он в 2017 г в Москве. Вот он мог иметь спецпропуск в Кремль. 🙂 И как бы нынешние сотрудники госбезопасности не могут не знать о таком совпадении( или как).Тут уже просматриваются признаки какого-то использования достойного имени в каких-то сомнительных целях. Ведь даже имея солидные деньги как успешный предприниматель, недостаточно чтобы приобрести квартиру в таком здании – напротив ФСБ края, где к тому же по тем временам жил губернатор. И надо сказать, что тогда, после ареста Тимофеева( “Тимоха”) помощник начальника управления ФСБ края Назаров открестился от какой либо причастности его к “органам”.[quote name='Olga'] Но в деле об убийстве Романа Сандалова доказательств против Фургала намного больше. [/quote]Также как и по Зоря – нет объективных доказательств. То что Фургал как руководитель фирмы послал своих подчиненных разобраться в ситуации – это не говорит о том, что он послал их именно убивать Сандалова. Вообще само описание конфликтной ситуации – это какой-то бред в духе истории мотивации по убийству Зоря.Этот Сандалов на своей машине собирал и сдавал на приемку металл. Как он мог сдать металл и не получить деньги!? – я вот этого не могу понять. Машина приезжает, взвешивается, разгружается, снова взвешивается, подсчитывается масса и умножается по тарифу. Сумма выдается приемщиком на руки сразу. Если на своем горбу, например бомж, приволок то аналогично – деньги сразу дают. Да могут обвешивать, но чтобы послали – такое я слышу впервые. Они бы в таком случае вообще бы ничего не заработали – никто бы им даже консервной банки не понес. И чего тогда он спрашивается сразу не начал бухтеть, а потом с друзьями обсудив – !? Да и приехать забрать – ? Это же надо снова в машину загружать( у Сандалова была грузовая). Иначе, как набив морды( как минимум!) приемщикам, это не сделаешь.Видимо там какая-то другая была конфликтная ситуация, а не так, как описано в сми по материалам этого дела.Нередко в подобных бизнесах, если к тому же ребята не из ботанов, то предпочитают решать проблемы без привлечения сотрудников полиции, которая может просто отфутболить – обращайтесь в суд. Но не так чтобы сразу палить из дробовиков. Обычно на всякий случай могут взять – неизвестно что там в данном случае у деревенского на уме и за пазухой для приезжего. И причем не обязательно, что руководитель( начальник) заставил его взять. Нередко по личной инициативе и потому применить его могут тоже сугубо по личной инициативе.Так что строить обвинение в отношении Фургала только на основе того, что дескать он послал разобраться в ситуации – это абсурд. А что должен он был делать как руководитель фирмы!? Не посылать никого? Сам поехать? Тогда зачем подчиненные?Для аналогии – в армии есть такой прикол из жизни – послал старшина молодого солдата “иди выруби свет”, так он пошел взял топор с пожарного щита и топором перерубил кабель( в вариациях рассказа на тему). Вот как то так примерно выглядит.Вообще мое мнение, если в политкорректном ракурсе, не касаясь дележа долей Амурстали и тд и тп, – кто-то направил следствие по ложному пути, которое в центр поставило личность Фургала и сейчас пытается всякими правдами и неправдами состряпать боле-менее внешне приемлемое для сми( обывателей) ранее объявленное обвинение.А если анализировать логически( чистый анализ того, что доступно в сети по этим делам), то более вероятным непосредственным исполнителем убийства Зоря мог быть впоследствии убитый Булатов. А вот Смольский с его двумя гранатами, которые ему якобы кинули в гараж, – тут граната кинутая в сторону дома уже убитого Булатова как бы говорит.И скорей всего Смольский остался жив от двух гранат в своем гараже не каким-то чудом, а попросту мог тренироваться кидать гранаты в гараж( закрытое помещение). Да вот незадача случилась – одна все таки взорвалась. У профессионалов спецназа тоже иногда случаются промахи с бросанием гранаты в помещение. И при броске осколочной они четко знают, что те кто внутри помещения – царапинами точно! не! отделаются!. Это 100% Поэтому при наличии заложников, мирных граждан не бросают.Остальные случаи, которые не очень вписываются в систему( того что инкриминируют Фургалу) – пока это очень натянутые попытки притянуть за уши.Это вот по той “объективной” инфе, которую они дают населению. Конечно подавляющее большинство населения не осознанно анализирует всю эту инфу, но помимо сознания у человека есть подсознание, которое обмануть не получится. Поэтому народ края и протестует – он просто это чувствует – эту ложь, недоговоренность, лукавство и тп.

[permsk2]

[quote name='Бритва64'] Конечно подавляющее большинство населения не осознанно анализирует всю эту инфу, но помимо сознания у человека есть подсознание, которое обмануть не получится. [/quote] В 17-м подавляющему большинству населения подсознание не помогло…. и сейчас не поможет, потому что массы инертны и ориентируются на навязанные стереотипы. Эти убийства, как перевал Дятлова, останутся великой тайной независимо от решения суда. Неважно сядет он или его оправдают, у всех останется к нему недоверие на подсознательном уровне (у кого то больше, у кого-то меньше). А как было бы хорошо, если Фургала допросили под гипнозом и показали в прямом эфире, но, увы, подсознание вне закона.

[Бритва64]

[quote name='permsk2'] Неважно сядет он или его оправдают, у всех останется к нему недоверие на подсознательном уровне (у кого то больше, у кого-то меньше). [/quote]Ой какие мы …![smile badgrin]Это бы ваше недоверие в направлении коммунистических идолов, названий и тд и тп,( их лидеров в 20-м веке, у которых руки по плечи в крови) и которых коммуняки понатыкали на каждом углу по всей стране. Еще ходят убирают, благоустраивают эти места почитания убийц.Как ? Не смущает тАкое лицемерие – !?

[Bizemova]

[quote name='Бритва64'] Еще ходят убирают, благоустраивают эти места почитания убийц. [/quote]Бритва, а Вас не волнует, что, например, в Санкт-Петербурге убирают, благоустраивают, сохраняют памятник Петру I? Тот самый, который “Медный всадник”. Поставленный российскому императору, благодаря “реформам” которого население Российской империи сократилось на четверть. Коли уж боретесь с идолами-убийцами, так начинайте издалека 😉

[Бритва64]

[quote name='Bizemova'] Бритва, а Вас не волнует, что, например, в Санкт-Петербурге убирают, благоустраивают, сохраняют памятник Петру I? Тот самый, который “Медный всадник”. Поставленный российскому императору, благодаря “реформам” которого население Российской империи сократилось на четверть. [/quote]Видимо потому его коммуняки и не снесли.[quote name='Bizemova'] Коли уж боретесь с идолами-убийцами, так начинайте издалека [/quote]У вас наверное старческое. Я не раз на форуме говорил, что вообще против памятников в виде изображений человека, животных и тп. Любым! Хоть очень достойным людям. Потому что это – ложь, априори. По Библии – нечестивый обычай – там достаточно ясно описано по этому поводу.Но ставить памятники непосредственным убийцам и бандитам – ряду деятелей большевиков( коммунистов) начиная с Ленина и Сталина – это уже верх бесчестия.

[Bizemova]

[quote name='Бритва64'] Я не раз на форуме говорил, что вообще против памятников в виде изображений человека, животных и тп. Любым! Хоть очень достойным людям. Потому что это – ложь, априори. По Библии – нечестивый обычай – там достаточно ясно описано по этому поводу. [/quote]Это так, если относиться к скульптурному изображению святого как к моленному образу, почитать его наравне с иконой. А если это просто памятный знак, свидетельство исторического события и напоминание об историческом лице? В конце концов, святые тоже были историческими личностями, и в этом смысле очень важно, чтобы память о них сохранялась не только внутри церковной ограды. Не почитайте памятники как сакральное изображение, считайте их просто знаками исторической памяти, напоминающим потомкам о славе и величии предков, и всё будет в порядке.[quote name='Бритва64'] Видимо потому его коммуняки и не снесли. [/quote]Они много чего не снесли. Например, Исакиевский собор в Санкт-Петербурге, украшенный снаружи и внутри скульптурами Христа, апостолов, святых и разных библейских персонажей..Кстати, скульптурные изображения в русских православных храмах начали появляться в конце 17-го – начале 18-го веков.

[VaIerik]

[link url='https://www.youtube.com/watch?v=kePdklG6S-4&feature=youtu.be'] Интересный прецедент. [/link]Через 20 лет вскрылось участие депутата-единоросса в убийстве 2х человек – помогал перепрятывать трупы. В преступлении признался. Дело против него Следственный комитет прекратил в связи с истечением срока давности. Депутат продолжил депутатствовать.

[VaIerik]

[quote name='Olga'] участие депутата-единоросса в убийстве 2х человек [/quote][quote name='Olga'] Депутат продолжил депутатствовать. [/quote]Здесь ключевое слово-единоросс, а также он никак не мешал процентовке доверия к президенту

[Автор]

Сообщения